Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А54-6103/2023

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-6103/2023
г. Рязань
12 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Полидис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390011, Рязанская область, г. Рязань, р-н Южный промузел, д. 31)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гарантстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390026, <...>, пом./офис Н2/5)

о взыскании задолженности по оплате товара в размере 9571 руб. 88 коп., судебных издержек по направлению претензии в размере 75 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 14.11.2022;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Полидис" (далее- ООО "Полидис", поставщик) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Гарантстрой" (далее – ООО "ГарантСтрой", покупатель) задолженности по оплате товара, поставленного по УПД - счету-фактуре №1010 от 29.10.2020 в размере 9571 руб. 88 коп., судебных издержек по направлению претензии в размере 75 руб. 60 коп.

Определением суда от 19.07.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 11.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Представитель истца исковые требования поддерживал, указывая на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Рассмотрев материалы дела, оценив и проанализировав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела установлено, что 13 октября 2020 года ООО "Полидис" выставило ООО "Гарантстрой" счет на оплату №523 на сумму 12971 руб. 88 коп.

Согласно указанному счету оплата данного счета означает согласие с условиями поставки товара. Уведомление об оплате обязательно, в противном случае не гарантируется наличие товара на складе. Товар отпускается по факту прихода денег на р/с поставщика, самовывозом, при наличие доверенности и паспорта.

15 октября 2020 года ООО "Гарантстрой" перечислило истцу частичную оплату по счету №523 от 13.10.2020 в сумме 3400 руб.. В подтверждение данного обстоятельства представлена выписка из лицевого счета <***>.

Истец осуществил поставку согласованного товара на сумму 12971 руб. 88 коп. по универсальному передаточному документу, счету-фактуре №1010 от 29.10.2020г.

Гарантийным письмом ответчик подтвердил наличие задолженности перед ООО "Полидис" в сумме 9571 руб. 88 коп., гарантировав оплату задолженности в срок до 15 апреля 2021 года.

Задолженность в сумме 9571 руб. 88 коп. ответчик не оплатил.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился к ответчику с претензией №84 от 28.04.2023, в которой просил в течение семи дней с момента получения настоящего письма произвести оплату задолженности на расчетный счет ООО "Полидис".

Наличие задолженности в сумме 9571 руб. 88 коп. послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В настоящем случае отношения сторон возникли из сделки купли-продажи, к которым применимы положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров относится к отдельному виду договора купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании выставленного истцом счета №523 от 13.10.2020 г. ответчик перечислил истцу денежные средства в сумме 3400 руб., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету.

ООО "Полидис" осуществило поставку ООО Гарантстрой" согласованного товара на сумму 12971 руб. 88 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом, счетом-фактурой №1010 от 29.10.2020г.

Ответчиком факт поставки товара на сумму 12971 руб. 88 коп. не оспорен.

Доказательств исполнения обязательств по оплате товара на сумму 9571 руб. 88 коп. ответчик в нарушение требований положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представил.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которых основаны исковые требования, ответчиком прямо не оспорены, подтверждены представленными в дело доказательствами и в соответствии со статьями 65, 70 (часть 31) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются доказанными.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт поставки истцом ответчику товара на сумму 12971 руб. 88 коп., учитывая, что оплата товар на сумму 9571 руб. 88 коп. ответчиком не произведена, суд находит исковые требования о взыскании денежных средств в размере 9571 руб. 88 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, а также расходы, связанные с направлением претензии ответчику, подтвержденные материалами дела, в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика в размере 2075 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гарантстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390026, <...>, пом./офис Н2/5) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Полидис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390011, Рязанская область, г. Рязань, р-н Южный промузел, д. 31) задолженность в сумме 9571 руб. 88 коп., судебные расходы в сумме 2075 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья О.М. Медведева