Решение от 24 января 2020 г. по делу № А40-237013/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело №А40-237013/19-41-1932

Резолютивная часть решения объявлена 17.01.2020

Решение в полном объеме изготовлено 24.01.2020

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола помощником судьи Байраевой А.С., при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 30.09.2019, дело по иску ООО «КМП-Трейд» (ОГРН <***>) к ООО «УК «Центрстройинвест» (ОГРН <***>) о взыскании 353 857 руб. 41 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 353 857 руб. 41 коп., в том числе 345 904 руб. 40 коп. в оплату товара, поставленного по счетам-фактурам (УПД), и 7 953 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 22.03.2018 по 31.08.2019 (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства).

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что поставил ответчику товар, который последний оплатил частично. Товар на сумму 345 904 руб. 40 коп. не оплачен, в связи с чем истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что по счетам-фактурам (УПД) от 02.04.2019 № 3832, от 16.04.2019 № 4673, от 17.04.2019 № 4761, 4762, 4766, 4828, от 22.04.2019 № 5033, от 19.04.2019 № 4956, от 23.04.2019 № 5118, от 25.04.2019 № 5327, 5342, от 26.04.2019 № 5402, от 30.04.2019 № 5530, от 07.05.2019 № 5713, от 08.05.2019 № 5752, от 14.05.2019 № 5871, от 03.06.2019 № 7225, от 07.06.2019 № 7578, от 16.06.2019 № 7648, от 11.06.2019 № 7753, 7754, подписанным обеими сторонами и заверенным оттисками их печатей, истец поставил ответчику товар, который, как указал ответчик, оплачен частично, товар на сумму 345 904 руб. 40 коп. не оплачен

Претензия от 17.07.2019 № 1, направленная ответчику по почте 22.07.2019, не исполнена.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.

Ст. 395 ГК Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств уплачиваются проценты. В период до 01.06.2015 размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, с 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 – ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Поскольку истец представил суду доказательства поставки ответчику товара, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этого товара на сумму 345 904 руб. 40 коп., иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 395, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить;

взыскать с ООО «УК «Центрстройинвест» в пользу ООО «КМП-Трейд» 353 857 руб. 41 коп., в том числе 345 904 руб. 40 коп. в оплату товара и 7 953 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства), а также 10 077 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А. Березова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КМП-ТРЕЙД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЦЕНТРСТРОЙИНВЕСТ" (подробнее)