Решение от 29 февраля 2024 г. по делу № А72-1116/2024Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело № А72-1116/2024 29.02.2024 Резолютивная часть решения объявлена 28.02.2024. В полном объеме решение изготовлено 29.02.2024. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному предприятию «Старт» Мелекесского района Ульяновской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 725 151руб. 83 коп. при участии в заседании: от истца – не явились, извещены; от ответчика – не явились, извещены; Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию «Старт» Мелекесского района Ульяновской области о взыскании задолженности за потребленную в период с октября 2023 года по ноябрь 2023 года электрическую энергию в сумме 1 702 102,62 руб., 23 049,21 руб. – пени за период с 21.11.2023 по 15.01.2024 и пени с 16.01.2024 по день вынесения решения в порядке, установленном п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ. В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик возражений по иску не представил. В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) и определением арбитражного суда о времени судебного разбирательства, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем судом вынесено протокольное определение от 28.02.2024. Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Как усматривается из материалов дела, 15.12.2021 между акционерным обществом «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и муниципальным предприятием «Старт» Мелекесского района Ульяновской области (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №212173ЭО, в соответствии с которым поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора). Приложением №1 к договору стороны согласовали перечень точек поставки. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Во исполнение условий договора истец в период с октября 2023 г. по ноябрь 2023г. отпустил ответчику электрическую энергию, что подтверждается накладными, актами об объеме поставленной электрической энергии, счетами-фактурами за спорный период. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 6.2 договора стороны предусмотрели, что Потребитель обязуется производить оплату по настоящему договору в следующем порядке: - 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно; - 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета, счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком. Ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате электроэнергии. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 1 702 102,62 руб. в судебном порядке. В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательства, подтверждающие отсутствие указанной задолженности, потребление электроэнергии в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований ответчик суду не представил, сумму задолженности не оспорил. Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученных энергоресурсов в полном объеме не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 1 702 102,62 руб. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Кроме того, предметом исковых требований является взыскание с ответчика 23 049,21 руб. – пени за период с 21.11.2023 по 15.01.2024 и пени с 16.01.2024 по день вынесения решения в порядке, установленном п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ. Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35- ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет неустойки судом проверен, признан верным, соответствующим действующему законодательству, не нарушающим прав ответчика. По расчету суда размер пени на день вынесения решения (28.02.2024) составляет 59 339,32 руб. При данных обстоятельствах, исковые требования в части взыскания пени законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 59 339,32 руб. за период с 21.11.2023 по 28.02.2024. Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на ответчика. Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального предприятия «Старт» Мелекесского района Ульяновской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 702 102,62 руб. – сумма основного долга, 59 339,32 руб. – пени за период с 21.11.2023 по 28.02.2024, 30 252руб. – в возмещение расходов по госпошлине. Взыскать с муниципального предприятия «Старт» Мелекесского района Ульяновской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 362 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. Судья И.В.Чернышова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:АО "УЛЬЯНОВСКЭНЕРГО" (ИНН: 7327012462) (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СТАРТ" МЕЛЕКЕССКОГО РАЙОНА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7310106497) (подробнее)Судьи дела:Чернышова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |