Решение от 5 октября 2022 г. по делу № А56-67305/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-67305/2022 05 октября 2022 года г.Санкт-Петербург рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (195009, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ответчик: дачное некоммерческое партнерство "Козицкие луга" (188831 ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ВЫБОРГСКИЙ ПОСЕЛОК ВОЛОЧАЕВКАУЛИЦА МИРА 1/А ЛИТ.Е1 ПОМ.№7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2009, ИНН: <***>) о взыскании 309 565 руб. 53 коп. задолженности и пени акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к дачному некоммерческому партнерству "Козицкие луга" о взыскании 304 116 руб. 44 коп. долга и 5 106 руб. 74 коп. неустойки. Определением от 05.07.2022 исковое заявление принято к производству. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Ответчик, отзыв на исковое заявление не представил. Решением от 31.08.2022, принятым в виде резолютивной части, иск удовлетворен частично. Согласно п.2 ст. 229 АПК РФ, мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. В арбитражный суд поступила апелляционная жалоба ответчика. При рассмотрении дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства: Между АО "Петербургская сбытовая компания" (далее - Истец) и дачным некоммерческим партнерством "Козицкие луга" (далее - Ответчик) подписан договор энергоснабжения от 11.08.2017 № 47190000304859 (далее - Договор). По Договору Истец обязался подавать электрическую энергию (далее - энергия) при определенной договором мощности (далее - мощность), а Ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность по объекту – ДНП «Аропаккузи», земельные участки в пределах территории ДНП «Аропаккузи» по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, муниципальное образование «Виллозское сельское поселение», ЗАО «Можайское», у д. Аропаккузи. Истец полностью выполнял условия Договора, отпуская Ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре. Ответчик нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами и до настоящего времени не оплатил в полном объеме энергию и мощность. Сумма задолженности Ответчика за потребленную энергию и мощность за период 01.01.2022-31.01.2022, 01.03.2022-30.04.2022 составляет 304 116 руб. 44 коп., предъявлены к оплате счета-фактуры-требования: № 368201014131 за 01.2022 на сумму 170 443,40 руб.; № 368203018514 за 03.2022 на сумму 111 364,64 руб.; № 368204016633 за 04.2022 на сумму 22 308,40 руб. Всего на 304 116,44 руб. Согласно положениями действующего законодательства при просрочке оплаты Ответчик уплачивает Истцу неустойку в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по Договору. В связи с несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств по оплате энергии и мощности, потребленной за период 01.02.2022 - 28.02.2022, Истцом был исчислен размер пени за период 19.02.2022 - 31.03.2022. В связи с несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств по оплате энергии и мощности, потребленной за период 01.04.2022 - 30.04.2022 Истцом был исчислен размер пени за период 19.05.2022 - 08.06.2022. Сумма неустойки составляет 5 449, 09 руб. Претензия от 23.05.2022 не удовлетворена ответчиком. Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как установлено пунктом 4 статьи 539 ГК РФ, к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Факты надлежащего исполнения истцом своих обязательств по Договору в спорном периоде и в заявленном истцом объеме, а также наличия взыскиваемой задолженности ответчиком не оспорены. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено начисление неустойки абоненту, несвоевременно и (или) не полностью оплатившему электрическую энергию (мощность). В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Истцом начислена законная неустойка, сумма которой составила 5 449,09 руб. за общий период просрочки с 19.02.2022 по 08.06.2022, исходя из 1/130 доли ключевой ставки ЦБ РФ – 9,5% годовых. Расчет неустойки судом проверен. Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В силу абзаца первого пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления). Правила о моратории, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Суд считает неправомерным начисление неустойки по периоду просрочки с 19.05.2022 по 06.06.2022 на сумму 2 463, 85 руб., поскольку ответчик относится к категории лиц, подпадающих под введенный мораторий согласно постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (квалифицирующий признак по субъекту, вне зависимости от наличия (отсутствия) заявления ответчика о применении моратория), а также решение в виде резолютивной части принято судом 30.08.2022, то есть, до даты начала ограничений по применению вышеуказанного постановления (01.10.2022). При этом суд разъясняет право истца на предъявление соответствующих требований за период после завершения установленного моратория. Правомерно начислено 5 106 руб. 74 коп. – пени за период просрочки с 19.02.2022 по 31.03.2022 с применением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации 9,5% годовых в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году". Взыскание неустойки может быть продолжено с момента окончания срока действия установленных ограничений, определяемого календарной датой, согласно постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" до даты фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Обстоятельства для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом не установлены. В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств оплаты неустойки, в части неустойка начислена неправомерно, требования истца подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Исковые требования оплачены госпошлиной в сумме 9 191 руб. по п/п № 9945 от 16.06.2022. Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с дачного некоммерческого партнерства "Козицкие луга" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" 309 223 руб. 19 коп., состоящих из: 304 116 руб. 44 коп. долга за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 11.08.2017 № 47190000304859, за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 , 01.03.2022 по 30.04.2022, 5 106 руб. 74 коп. пени за период просрочки с 19.02.2022 по 31.03.2022; а также 9 181 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Хорошева Н.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "ПЕТЕРБУГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7812013775) (подробнее)Ответчики:НП ДАЧНОЕ "КОЗИЦКИЕ ЛУГА" (ИНН: 4704081282) (подробнее)Судьи дела:Хорошева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |