Решение от 12 января 2025 г. по делу № А13-9224/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-9224/2024 город Вологда 13 января 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2024 года Полный текст решения изготовлен 13 января 2025 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Мосягиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баженовым Н.П., рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб-конференции материалы дела по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Техник Систем Сервис» (ОГРН <***>) об обращении взыскания на заложенное имущество, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Специализированное отделение судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России, при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 19 сентября 2023 года № 07-18/10639, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 3 июня 2024 года, Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – УФНС России по Вологодской области, Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техник Систем Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Техник Систем Сервис», Общество, ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Техник Систем Сервис» на праве собственности: Группа № Наименование имущества Индивидуальные признаки Количество Стоимость, тыс. руб. I. Недвижимое имущества, в том числе не участвующего в производстве продукции (работ, услуг) Всего по группе I П. Транспортные средства Экскаватор-погрузчик АТЕК-99 АТЕК-136 1 2 000 000,00 Всего по группе II. 2 000 000,00 III. Иное имущество Всего по группе III. IV. Готовая продукция, сырье и материалы 1 Струбцина монтажная M8 210 74 535,30 2 Вертикальная система смешивания жидкости МХС-1 1 1 115 343,15 3 Полка кабельная К1162 600 87 627,50 4 Стойка кабельная К1150ц 950 125 875,00 5 Стойка кабельная К1153 300 47 640,00 6 Компенсатор сильфонный осевой КСО ARM400-16- 180 П 20 990 000,00 7 Компенсатор сильфонный осевой КСО ARM 400-25-180П 28 1 548 400,00 8 Кабель нагревательный 17НРК-Ф-2 340 107 950,00 9 Источник питания РИП-24 4 25 925,88 10 Коробка У-994 609 210 659,19 11 Коробка У-994 675 143 100,00 12 Кабель монтажный KПCЭнг-FRHE 2*2*1,5 600 171 600,00 13 Клапан противопожарный ОКС-1М(60)-РВ-200*100 1 156 560,00 14 Шкаф ШУО 1 286 700,00 15 Шкаф шио 1 205 537,63 16 Линия кабельная огнестойкая МРП25 1 3 218 769,61 17 Линия кабельная огнестойкая МРП50 1 54 506,06 18 Линия кабельная огнестойкая МРП20 1 43 419,90 19 Выключатель автомат. ЗпХТПЧ 160TMD 125 1 30 797,08 20 Короб (кабель-канал) 100*60 ДКС 01786 134 90 316,00 21 Короб (кабель-канал) 40*40 ДКС 00324 40 36 800,00 22 Короб (кабель-канал) 40*60 ДКС 01780 166 146 080,00 23 Короб (кабель-канал) 25*30 ДКС 00323 340 102 000,00 24 Короб (кабель-канал) 20*10 1 608 61 140,00 25 Короб (кабель-канал) 15*10 iek 992 29 760,00 26 Короб (кабель-канал) 25*25 iek 534 41 652,00 27 Короб (кабель-канал) 50*20 ДКС 00313 166 60 590,00 28 Стойка К1 150ц 146 30 806,00 29 Клемма заземления шт. 50 30 000,00 30 Консоль с опорой осн. 200 34107 320 35 200,00 31 Короб (кабель-канал) 15*17 ДКС 00303 200 37 000,00 32 Короб (кабель-канал) 50*20 ДКС 00313 468 58 032,00 33 Кронштейн потолочный SSH IEK 143 278 850,00 34 Лоток перфорированный 200*70*2000 207 331 200,00 35 Шланг эл./монтажный ШЭМ50 240 69 600,00 36 Токарный станок шт. 1 416 666,67 37 МФУ KYOCERA M4125idn 1 56 250,00 38 Строительный вагончик шт. 4 316 666,67 39 Принтер KYOCERA А4 M2235dn 1 30 908,33 40 Принтер KYOCERA A4M4132idn 1 82 078,33 41 Принтер KYOCERA A4M2735dn 1 1 38 041,67 42 Принтер HP Т525 1 1 40 526,00 43 Желобонакатный станок VOLL 1 87 324,00 44 Шкаф пожарной сигнализации ЩПС-24 исп.2 2 42 910,56 45 Модуль FDCIO 223 3 44 543,79 46 Оповещатель CWSS-RR-W5 14 117 487,86 47 Модуль FDCIO 222 2 24 363,98 48 Модуль FDCIO 223 2 36 404,84 49 Модуль связи интерфейсный FN2001-A1 2 46 575,91 50 ВВГнг РРХБ 5*16 330 174 464,40 51 Лоток перфорированный 100*100 199 636 800,00 52 Оповещатель шт. 14 59 260,74 53 Извещатель пожарный Рубеж 513-12 24 105 378,48 54 Извещатель пожарный Рубеж 513-12 14 66 951,08 55 Метка Рубеж АМ4-г2 7 77 696,99 56 Модуль Рубеж MH-R2 11 74 812,54 57 Модуль релейный Рубеж PM-R2 3 42 348,00 58 Кабель оптический ОКДН-4*4А-2,7 LS-HF 870 79 963,00 59 Профиль К235 У2 90 54 351,00 60 Кабель термостойкий GTSW-68-CP 190 111 264,00 (обеспечение на 110 901,71) Всего по группе IV. 12 948 011,14 ИТОГО: 14 948 011,14 (обеспечение на 14 947 648,55) 14 947 648,55) В обоснование заявленных требований истец сослался на неисполнение ответчиком обязательства по уплате налогов и пеней, а также статьи 334.1, 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 46, 47, 73, 101 Налогового кодекса российской Федерации (далее – НК РФ). Определением суда от 15 августа 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Специализированное отделение судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России (далее – третье лицо). Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Техник Систем Сервис»: Группа № Наименование имущества Индивидуальные признаки Количество Стоимость, тыс. руб. I. Недвижимое имущества, в том числе не участвующего в производстве продукции (работ, услуг) Всего по группе I П. Транспортные средства Всего по группе II. III. Иное имущество Всего по группе III. IV. Готовая продукция, сырье и материалы 1 Струбцина монтажная M8 210 74 535,30 2 Вертикальная система смешивания жидкости МХС-1 1 1 115 343,15 3 Полка кабельная К1162 600 87 627,50 4 Стойка кабельная К1150ц 950 125 875,00 5 Стойка кабельная К1153 300 47 640,00 6 Компенсатор сильфонный осевой КСО ARM400-16- 180 П 20 990 000,00 7 Компенсатор сильфонный осевой КСО ARM 400-25-180П 28 1 548 400,00 8 Источник питания РИП-24 4 25 925,88 9 Коробка У-994 609 210 659,19 10 Коробка У-994 675 143 100,00 11 Кабель монтажный KПCЭнг-FRHE 2*2*1,5 600 171 600,00 12 Клапан противопожарный ОКС-1М(60)-РВ-200*100 1 156 560,00 13 Выключатель автомат. ЗпХТПЧ 160TMD 125 1 30 797,08 14 Короб (кабель-канал) 100*60 ДКС 01786 134 90 316,00 15 Короб (кабель-канал) 40*40 ДКС 00324 40 36 800,00 16 Короб (кабель-канал) 40*60 ДКС 01780 166 146 080,00 17 Короб (кабель-канал) 25*30 ДКС 00323 340 102 000,00 18 Короб (кабель-канал) 20*10 1 608 61 140,00 9 Короб (кабель-канал) 15*10 iek 992 29 760,00 10 Короб (кабель-канал) 25*25 iek 534 41 652,00 11 Короб (кабель-канал) 50*20 ДКС 00313 166 60 590,00 22 Стойка К1 150ц 146 30 806,00 23 Клемма заземления шт. 50 30 000,00 24 Консоль с опорой осн. 200 34107 320 35 200,00 25 Короб (кабель-канал) 15*17 ДКС 00303 200 37 000,00 26 Короб (кабель-канал) 50*20 ДКС 00313 468 58 032,00 27 Кронштейн потолочный потолочный SSH IEK 143 278 850,00 28 Лоток перфорированный 200*70*2000 207 331 200,00 29 Шланг эл./монтажный ШЭМ50 240 69 600,00 30 Строительный вагончик шт. 4 316 666,67 31 Желобонакатный станок VOLL 1 87 324,00 32 Шкаф пожарной сигнализации ЩПС-24 исп.2 2 2 42 910,56 33 Модуль FDCIO 223 3 44 543,79 34 Оповещатель CWSS-RR-W5 14 117 487,86 35 Модуль FDCIO 222 2 24 363,98 36 Модуль FDCIO 223 2 36 404,84 37 Модуль связи интерфейсный FN2001-A1 2 46 575,91 38 ВВГнг РРХБ 5*16 330 174 464,40 39 Лоток перфорированный 100*100 199 636 800,00 Всего на сумму 7 694 631 руб.00 коп. Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, наличие задолженности Общества по налогам подтвердил. Третье лицо надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направило, отзыв на исковое заявление не представило. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, заслушав доводы представителей истца и ответчика, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, в отношении Общества на основании решения Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области от 30 июня 2022 года № 08-43/166 была проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой решением от 24 августа 2023 года № 08-28/166-4/3/13 Общество привлечено к налоговой ответственности, указанным решением налогоплательщику предложено уплатить недоимку по налогу на прибыль организации, зачисляемый в федеральный бюджет, налогу на прибыль организации, зачисляемый в бюджет субъектов Федерации на добавленную стоимость, в общей сумме 14 607 972 руб. 00 коп. Общество привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в общей сумме 339 673 руб. 55 коп. Всего 14 947 468 руб. 55 коп. Межрайонной ИФНС России № 13 по Вологодской области в рамках возложенных полномочий в порядке пункта 10 статьи 101 НК РФ в целях обеспечения исполнения решения по выездной налоговой проверке вынесено решение от 24 августа 2023 года № 212 о принятии обеспечительных мер в виде запрета отчуждения без согласия налогового органа имущества, принадлежащего ответчику в соответствии с представленным налогоплательщиком списком имущества. Всего на сумму 14 948 011 руб. 14 коп. Указанное решение получено Обществом 31 августа 2023 года, согласно пункту 9 статьи 101 НК РФ вступило в силу 30 сентября 2023 года, налогоплательщиком не обжаловано. 18 декабря 2023 года была внесена запись в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за регистрационным номером 2023-008-832221-929. Уведомление о возникновении залога зарегистрировано нотариусом нотариального округа «Новохоперского района Воронежской области» ФИО3 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, о чем выдано свидетельство за регистрационным номером 008-832221-929. Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В адрес ООО «Техник Систем Сервис» в порядке ст. 69, 70 НК РФ направлено требование от 21 декабря 2023 года № 89259 об оплате задолженности. Однако в установленный срок требование исполнено не было. На основании статьи 46 НК РФ УФНС России по Вологодской области принято решение от 12 февраля 2024 года № 34577 о взыскании задолженности за счет денежных средств. В связи с отсутствием денежных средств на расчетных счета УФНС по Вологодской области в порядке статьи 47 НК РФ вынесено постановление от 25 апреля 2024 года № 350000413 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, которое направлено в службу судебных приставов. Специализированным отделением судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов России 26 апреля 2024 года возбуждено исполнительное производство № 5572624/98035-ИП. В настоящее время задолженность по постановлению от 25 апреля 2024 года № 350000413 составляет 20 709 756 руб. 40 коп. Таким образом, требования, установленные частью 2 статьи 348 ГК РФ, для возможности обращения взыскания на заложенное имущество, соблюдены: сумма неисполненного обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества, составляет более 5 % от размера заложенного имущества, период просрочки составляет более 3 месяцев. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что налоговый орган правомерно обратился с заявлением в арбитражный суд об обращении взыскания на заложенное имущество. Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ, в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Пунктом 1 статьи 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно положениям статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно соразмерен стоимости заложенного имущества. Предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя явно соразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет не менее, чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет не менее чем три месяца. В силу пункта 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Поскольку в данном случае залог возник в силу закона, обращение взыскания может осуществляться только на основании решения суда. В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ. Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В силу пункта 3 статьи 85 Закона № 229-ФЗ судебный пристав - исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества не согласен должник или взыскатель. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области обратить взыскание в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области на заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Техник Систем Сервис» на праве собственности: Группа № Наименование имущества Индивидуальные признаки Количество Стоимость, тыс. руб. I. Недвижимое имущества, в том числе не участвующего в производстве продукции (работ, услуг) Всего по группе I П. Транспортные средства Всего по группе II. III. Иное имущество Всего по группе III. IV. Готовая продукция, сырье и материалы 1 Струбцина монтажная M8 210 74 535,30 2 Вертикальная система смешивания жидкости МХС-1 1 1 115 343,15 3 Полка кабельная К1162 600 87 627,50 4 Стойка кабельная К1150ц 950 125 875,00 5 Стойка кабельная К1153 300 47 640,00 6 Компенсатор сильфонный осевой КСО ARM400-16- 180 П 20 990 000,00 7 Компенсатор сильфонный осевой КСО ARM 400-25-180П 28 1 548 400,00 8 Источник питания РИП-24 4 25 925,88 9 Коробка У-994 609 210 659,19 10 Коробка У-994 675 143 100,00 11 Кабель монтажный KПCЭнг-FRHE 2*2*1,5 600 171 600,00 12 Клапан противопожарнйый ОКС-1М(60)-РВ-200*100 1 156 560,00 13 Выключатель автомат. ЗпХТПЧ 160TMD 125 1 30 797,08 14 Короб (кабель-канал) 100*60 ДКС 01786 134 90 316,00 15 Короб (кабель-канал) 40*40 ДКС 00324 40 36 800,00 16 Короб (кабель-канал) 40*60 ДКС 01780 166 146 080,00 17 Короб (кабель-канал) 25*30 ДКС 00323 340 102 000,00 18 Короб (кабель-канал) 20*10 1 608 61 140,00 19 Короб (кабель-канал) 15*10 iek 992 29 760,00 20 Короб (кабель-канал) 25*25 iek 534 41 652,00 21 Короб (кабель-канал) 50*20 ДКС 00313 166 60 590,00 22 Стойка К1 150ц 146 30 806,00 23 Клемма заземления шт. 50 30 000,00 24 Консоль с опорой осн. 200 34107 320 35 200,00 25 Короб (кабель-канал) 15*17 ДКС 00303 200 37 000,00 26 Короб (кабель-канал) 50*20 ДКС 00313 468 58 032,00 27 Кронштейн потолочный SSH IEK 143 278 850,00 28 Лоток перфорированный 200*70*2000 207 331 200,00 29 Шланг эл./монтажный ШЭМ50 240 69 600,00 30 Строительный вагончик шт. 4 316 666,67 31 Желобонакатный станок VOLL 1 87 324,00 32 Шкаф пожарной сигнализации ЩПС-24 исп.2 2 42 910,56 33 Модуль FDCIO 223 3 44 543,79 34 Оповещатель CWSS-RR-W5 14 117 487,86 35 Модуль FDCIO 222 2 24 363,98 36 Модуль FDCIO 223 2 36 404,84 37 Модуль связи интерфейсный FN2001-A1 2 46 575,91 38 ВВГнг РРХБ 5*16 330 174 464,40 39 Лоток перфорированный 100*100 199 636 800,00 путем продажи данного имущества с публичных торгов. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техник Систем Сервис» в доход федерального бюджета 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.А.Мосягина Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:УФНС России по Вологодской области (подробнее)Ответчики:ООО "Техник Систем Сервис" (подробнее)Судьи дела:Мосягина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |
