Решение от 16 мая 2023 г. по делу № А46-22128/2022

241/2023-86865(3)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 16 мая 2023 года А46-22128/2022

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Формула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 210 000 руб.,

При участии в заседании: от истца – представитель ФИО3 (доверенность от 18.06.2022); от ответчика – представитель ФИО4 (онлайн);

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Формула» (далее- исполнитель, истец) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее –заказчик, ответчик) о взыскании 210 000 руб.

Определением суда от 29.12.2022 указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ.

23.01.2023 посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.

01.03.2023 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чём вынес соответствующее определение.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.

Ответчик, исковые требования не признал, по доводам изложенных в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил, что между истцом и ответчиком был подписан договор на оказание услуг связи по продвижению сайта № ПС-30644257 от 10.11.2021, предметом которого является оказание клиенту услуг по продвижению сайта заказчика (пункт 2.1 договора).

Как полагает истец, в соответствии с условиями Договора за период с 15.11.2021 по 14.09.2022 ООО «Формула» свои обязательства по продвижению сайта Заказчика выполнило в полном объеме, что подтверждается:

- актами приёма-сдачи выполненных работ,

- отчётами Исполнителя, в том числе Отчётом № 9 по уведомлениям о выполняемых работах, с отметкой «просмотрено» Заказчиком,

- отчётом по поисковым запросам в поисковой системе Yandex, Google;

Истец направил в адрес ответчика претензию от 27.10.2022 б/н с просьбой в добровольном порядке, оплатить вышеуказанную задолженность, однако ответчиком данная задолженность не была погашена.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере послужило основанием для обращения истца с настоящими требованиями в арбитражный суд.

Согласно разделу 2 договора:


2.3. Исполнитель вносит изменения на Сайт при предоставлении Заказчиком доступа к Сайту. Заказчик осознает и принимает, что в случае не предоставления Заказчиком доступа к Сайту, Заказчик обязуется самостоятельно или с помощью третьих лиц осуществлять все необходимые изменения на Сайте за свой счет, не позднее трех рабочих дней с момента отправки Исполнителем списка необходимых работ и рекомендаций на адрес электронной почты Заказчика, указанный им в Договоре.

Согласно разделу 4 договора:

4.1. В случае выполнения Исполнителем всех требований, указанных в настоящем Договоре, Составе работ (Приложение № 1) работа считается выполненной качественно ив полном объеме и подлежит приемке Заказчиком.

4.2. По окончании каждого отчетного периода (месяца) Стороны подписывают Акт сдачи-приемки выполненных работ. Подписанный электронный экземпляр (скан-копию) Акта - сдачи-приемки выполненных работ Исполнитель направляет на адрес электронной почты, указанный Заказчиком. Заказчик самостоятельно отслеживает получение акта по электронной почте, если по окончании отчетного периода, акт не поступил на адрес Заказчика, то он незамедлительно сообщает об этом Исполнителю.

4.3. Заказчик обязан принять работу в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения от Исполнителя по электронной почте электронного экземпляра Акта сдачи-приемки работ либо направить по электронной почте Исполнителю корректно составленный Список доработок в указанный срок. Список доработок составляется в свободной форме и должен содержать мотивированные обоснования выявленных Заказчиком недостатков работ. Если в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения от Исполнителя Акта сдачи- приемки работ не поступает подписанный Заказчиком Акт сдачи-приемки работ, либо корректно составленный Список доработок, то Акт сдачи-приемки работ считается подписанным, а работы считаются принятыми Заказчиком.

4.4. В случае предоставления Заказчиком Списка доработок Исполнитель обязан выполнить указанные доработки в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения данного списка. Акт сдачи-приемки работ подписываются Заказчиком в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента уведомления о выполнении Списка доработок. Данное уведомление направляется по электронной почте.

4.5. В случае досрочного выполнения работ Исполнитель вправе сдать, а Заказчик обязан принять работы.

4.6. В случае не достижения соглашения по приемке работ Стороны приступают к разрешению возникших споров в порядке, предусмотренном в п. 9 настоящего Договора.

Согласно разделу 6 договора:

6.1. Стоимость работ в рамках настоящего Договора составляет 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей в месяц, НДС не облагается, и включает в себя все расходы Исполнителя по выполнению работ, оговоренных в п. 2 настоящего Договора.

6.2. Первый платеж по договору осуществляется Заказчиком в течение 5 (пяти) банковских дней с момента заключения договора на основании выставленного счета. В последующем оплата работ по Договору осуществляется Заказчиком ежемесячно в порядке оплаты месяца, предшествующего выполнению работ, в течение 3 (трех) банковских дней с момента получения счета.

До настоящего времени обязательства Заказчика по оплате услуг не исполнены, остаток задолженности составляет 210 000 руб.

6.3 В случае одностороннего отказа Заказчика от исполнения настоящего Договора до истечения срока, указанного пунктом 11.2. настоящего Договора, Заказчик обязуется на основании выставленного Исполнителем счета оплатить Исполнителю денежную сумму, равную сумме ежемесячных платежей, предусмотренных пунктом 6,1. настоящего Договора, от момента отказа или с момента приостановления выполнения работ по продвижению сайта до окончания минимального срока, указанного в пункте 11.2 настоящего договора.

Суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя


из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде. Существенным условием договора подряда в соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации является условие о сроке выполнения работы. Поскольку стороны не согласовали начальный и конечный срок оказания услуг, а лишь указали срок действия договора, они не достигли соглашения по всем существенным условиям; поэтому согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации спорный договор является незаключенным.

Из существа договора возмездного оказания услуг усматривается, что сроки оказания услуг не являются его невосполнимым условием: тот факт, что по конкретным срокам оказания услуг отсутствует прямо выраженное волеизъявление сторон, не является основанием для признания договора незаключенным, так как к соответствующим отношениям сторон могут быть применены общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о гражданско-правовых договорах и обязательствах (в частности, пункт 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 10.1 Договора, он вступает в силу с момента подписания и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств по настоящему Договору.

Истолковав согласованные сторонами условия суд находит, что оплата договорных услуг (перечень которых согласован в Приложении № 1 к договору) носит характер абонентской платы (не связана с актами выполнения работ (услуг) и вносится вне зависимости от объема оказанных услуг в виде фиксированной платы), как указано в пункте 6.1 договора – такая плата в размере 35 000, 00 руб. включает в себя все расходы


Исполнителя о выполнению работ, оговоренных в пункте 2 настоящего договора.

Исходя из толкования приведенных условий договора, суд полагает, что данная конструкция свидетельствует о заключении сторонами непосредственно абонентского договора, так как фактически стороны предусмотрели внесение платы не за услугу, как таковую, а за право ее затребовать в согласованном объеме по своему усмотрению (в пределах согласованных в Приложении N 1).

В соответствии со статьей 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации в абонентских договорах одна сторона обязуется оказывать услуги, выполнять работы или передавать товары в том объеме, который понадобится другой стороне в течение всего срока действия договора. Стороны могут договориться о предельном объеме такого востребования за определенную плату.

В отличие от иных договоров, предусматривающих исполнение стороной заявок другой стороны (например, договора кредитной линии или договора поставки товара по заявкам), в рамках абонентского договора абонент платит заранее оговоренную плату (цену). Причем эта плата не зависит от того, вычерпал ли абонент возможные работы или услуги, которые он может затребовать в этот период времени, или нет. Соответственно, условие о такой оплате может формулироваться в договоре как обязанность заказчика периодически (ежемесячно, ежеквартально) вносить одинаковую плату, если в этом периоде заказчик не отказывался от потребления услуг. В силу специфики правовой природы рассматриваемого договора возврат платы в случае незатребования исполнения невозможен.

Согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение, изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из материалов дела и предоставленных сторонами документов видно, отказ от исполнения договора направлен ответчиком в адрес истца посредством электронной почты, буквальное толкование переписки сторон свидетельствует о том, что фактически отказ от исполнения договора имел место быть, в связи с получением писем (скриншот письма от 15.03.2022, от 16.05.2022, от 15.06.2022) и утраты интереса к оказанию согласованных в рамках договора услуг – не следует.

В материалы дела от ответчика поступил письменный отзыв, в котором выражено несогласие с заявленными требованиями, отмечено, что 15.03.2022 оплатив оказанные услуги за предыдущий период, уведомил истца о необходимости приостановить оказание услуг на неопределенное время, после, ограничил доступ к сайту. Отсутствие возражений на данное сообщение, воспринял как согласие на прекращение оказания услуг.

Общество с ограниченной ответственностью «Формула» в представленном суду возражениях на отзыв с упомянутой позицией не согласилось, что подтвердило и в судебном заседании.

В этой связи, учитывая, что ответчиком в материалы дела предоставлены доказательства расторжения договора посредством электронной почты, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения пропорционально сроку действия договора.

В удовлетворении оставшейся суммы суд находит необходимым в иске ООО «Формула» - отказать.

Кроме того, истец заявляет требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 15000, 00 руб.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Как следует из статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь


(представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление от 21.01.2016 № 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Для представления своих интересов ООО «Формула» 24.10.2022 был заключен договор об оказании юридических услуг № 30 Юр, согласно которому заявитель оплатил услуги представителя в размере 15 000, 00 руб.

В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора, заключенного между исполнителем ФИО3 и заказчиком ООО «Формула» заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать консультационные и юридические услуги с целью взыскания в пользу заказчика суммы задолженности по договору от 10.11.2021 № ПС-30644257 судебных и иных расходов с должника - ИП ФИО2

Также в материалы дела представлен акт об оказании услуг от 09.12.2022 к договору, а также расходный кассовый ордер от 24.10.2022 на сумму 15 000, 00 руб.

Пропорционально сумме удовлетворённых судом исковых требований сумма расходов на оплату услуг представителя составит 7500, 00 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований на ответчика следует отнести 3600, 00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес:169841, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Формула» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644046, <...>) 105 000 руб. задолженности по договору выполнения работ по продвижению сайта № ПС-30644257 от 10.11.2021 и 7500, 00 руб. на оплату услуг представителя; а также 3600, 00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Д.Ухова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.02.2023 3:57:00Кому выдана Ухова Лариса Дмитриевна