Решение от 12 октября 2025 г. по делу № А47-20496/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, <...> http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-20496/2024 г. Оренбург 13 октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2025 года В полном объеме решение изготовлено 13 октября 2025 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Банных Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Корниловым В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РВК-Орск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Орск Оренбургской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Оглы (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г. Орск Оренбургской области о взыскании 2 240 427 руб. 23 коп. с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) ФИО2, г. Орск 2) Администрация города Орска (ИНН <***>), г. Орск Оренбургской области, при участии в судебном заседании: ФИО3 - представителя истца по доверенности от 01.01.2025, паспорт, диплом (онлайн). Судебное заседание в Арбитражном суде Оренбургской области проведено с использованием информационной системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Орск» (далее также – истец, ООО «РВК-Орск») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Оглы (далее также – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности за питьевое холодное водоснабжение и водоотведение по пропускной способности устройств и сооружений за период с 10.07.2023 по 31.07.2024 в размере 2 240 427 руб. 23 коп. в отношении нежилого здания, расположенного по адресу: <...>. Определением суда от 09.04.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, Администрация города Орска (ИНН <***>). Ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик относительно удовлетворения исковых требований возражал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему. ФИО2 мотивированного отзыва в материалы дела не представлено. Администрацией города Орска представлены письменные пояснения по делу, из которых следует, что сведениями о подключении спорного объекта к централизованным системам водоснабжения и водоотведения не располагает, так как не осуществляет подключение абонентов к сетям водоснабжения и водоотведения. Ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. Согласно постановлению администрации г. Орска Оренбургской области от 04.02.2021 № 180-п общество с ограниченной ответственностью «РВК-Орск» с 01.04.2021 определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования «Город Орск». Между ООО «РВК-Орск» и ИП ФИО1 не имеется заключенного договора холодного водоснабжения и водоотведения. Как указывает истец, 31.07.2024 ООО «РВК-Орск» проведено обследование системы водоснабжения и водоотведения нежилого здания, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего ответчику. По данному адресу выявлено самовольное присоединение и пользование названным объектом централизованными сетями водоснабжения и водоотведения, а именно установлено следующее: на территории центрального парка культуры и отдыха расположено кафе. Водоснабжение объекта осуществляется от сети ООО «РВК-Орск» одним вводом диаметром 32 мм без средств измерения. Имеется отвод диаметром 15 мм на полив. ГВС отсутствует. Водоотведение в сети ООО «РВК-Орск» одним выпуском диаметром 100 мм. О выявленном нарушении составлен акт от 31.07.2024 № 15, подписанный представителями ООО «РВК-Орск», ответчик от подписи отказался. В ходе проверки проводилась видеофиксация выявленного нарушения. Данный акт письмом № ИОР-02082024-036 от 02.08.2024 направлен в адрес ответчика. Ответчику рекомендовано подписать акт и направить в адрес истца. Поскольку ответчик фактически пользовался услугами истца по водоснабжению и водоотведению, истцом произведен расчет задолженности с использованием метода учета пропускной способности устройств и сооружений (труб) на основании подпункта «а» пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776), за период с 10.07.2023 по 31.07.2024 (дата выявления самовольного пользования централизованными сетями водоснабжения, водоотведения), размер задолженности составил 2 240 427 руб. 23 коп. В целях урегулирования спора ответчику направлена претензия от 07.08.2024 с требованием в добровольном порядке произвести оплату задолженности. Неоплата ответчиком указанной суммы послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Отношения по водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), Правилами № 776. В соответствии с пунктом 2 Правил № 644 самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета. Таким образом, для вывода о самовольном пользовании централизованной системой водоснабжения и применения расчетного способа определения стоимости оказанных услуг (с использованием метода учета по пропускной способности устройств и сооружений), необходимо установление факта отсутствия у потребителя соответствующего договора, либо нарушения им сохранности пломб, либо установление факта врезки в водопроводную сеть до прибора учета. Согласно части 10 статьи 20 Закона № 416-ФЗ, пункту 14 Правил № 776 в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом. В порядке пункта 15 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяются: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды. В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется, в том числе, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В соответствии с подпунктом «в» пункта 35 Правил № 644 на абонента возложена обязанность обеспечить сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета) узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента, а также не допускать несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), механических, химических, электромагнитных или иных воздействий, которые могут искажать показания приборов учета. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В качестве подтверждения факта самовольного присоединения и пользования централизованными системами водоснабжения, водоотведения на объекте ответчика, расположенном по адресу: <...>, истцом представлен акт от 31.07.2024 №15 о самовольном потреблении водоснабжения и (или) водоотведения и (или) о незаконном подключении к системам водоснабжения и (или) водоотведения (с приложениями, включая видеоматериалы), согласно которому холодное водоснабжение объекта ответчика и отведение сточных вод осуществляется посредством централизованных сетей ООО «РВК-Орск» (л.д. 11-12). ИП ФИО1 оспаривается факт самовольного присоединения (подключения) и пользования централизованными сетями водоснабжения и водоотведения ООО «РВК-Орск». Ответчик отмечает, что спорное нежилое двухэтажное здание, располагается на территории центрального парка г. Орска и ранее, до приобретения права собственности ФИО1 на данное здание на основании договора купли-продажи от 30.06.2023, оно использовалось в качестве сантехнического узла. Таким образом, по мнению ответчика, на момент приобретения им права собственности здание имело подключение к системе водоснабжения и водоотведения. Данный довод ответчика судом отклоняются по следующим основаниям. Как следует из представленных в материалы дела документов спорное помещение по адресу: <...>, приобретено ИП ФИО1 у ФИО2 по договору купли-продажи нежилого здания от 30.06.2023. Право собственности ответчика согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН зарегистрировано10.07.2023. Ранее спорное здание входило в состав МУП «Городской парк» муниципального образования город Орск в пределах земельного участка с кадастровым номером 56:43:0119016:3. Согласно акту обследования от 23.12.2021 по вышеуказанному адресу находится кафе «Веранда», собственником которого является ФИО2 На объекте имеется водовод холодного водоснабжения диаметром 32 мм и прибор учета с истекшим сроком поверки, не пригодный к коммерческим расчетам. Также имеется видимый разрыв на трубопроводе, в связи с чем водопотребление на объекте отсутствует. Данный разрыв (отглушка) на трубопроводе был зафиксирован в колодце в момент спорной проверки 31.07.2024 у ответчика, а также выявлено новое подключение с заглублением водопроводной трубы с изоляцией для защиты от промерзания в зимний период. Данный факт зафиксирован видеозаписью. Таким образом, на момент продажи ФИО2 ИП ФИО1 спорного нежилого здания подключение объекта к централизованным системам водоснабжения и водоотведения отсутствовало. При отглушке водовода, как при временной, так и при постоянной, требуется новое согласование на подключение, если планируется дальнейшее возобновление подачи воды. Подключение объекта (здания) к сетям водоснабжения без технических условий (ТУ) и соответствующего договора считается самовольным. Так, постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2021 № 2130 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее – Правила № 2130), которыми определен порядок подключения (технологического присоединения) к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения. Так, пункт 1 Правил № 2130 предусматривает порядок подключения (технологического присоединения) проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения объектов капитального строительства, в том числе порядок выдачи технических условий подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, применяемых в целях архитектурно-строительного проектирования, и условия перераспределения (уступки права на использование) высвобождаемой подключенной мощности (нагрузки) объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Подключение к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в следующем порядке (пункт 4 Правил № 2130): а) направление лицами, указанными в пунктах 9 и 11 названных Правил, исполнителю запроса о выдаче технических условий (при необходимости) и выдача таким лицам технических условий в случаях и в порядке, которые установлены настоящими Правилами; б) направление заявителем исполнителю заявления о подключении; в) заключение договора о подключении; г) выполнение мероприятий по подключению, предусмотренных договором о подключении; д) подписание заявителем и исполнителем акта о подключении. Согласно пунктам 21, 23 Правил № 2130 заявитель вправе обратиться за заключением договора о подключении, которое осуществляется на основании заявления о подключении, подаваемого исполнителю. Основанием для заключения договора о подключении является подача заявителем заявления о подключении в случае реконструкции, модернизации или капитального ремонта ранее подключенного подключаемого объекта, при которых не осуществляется увеличение подключенной мощности (нагрузки) такого объекта, но требуется строительство (реконструкция, модернизация) объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе при изменении точки подключения. Вместе с тем документы, подтверждающие повторное подключение нежилого здания, расположенного по адресу: <...>, к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения после отглушки водовода, ответчиком в материалы дела не представлены. Иных доказательств законного подключения объекта ответчика материалы дела не содержат. Как указывает истец, им на объекте ответчика обнаружено самовольное присоединение и пользование названным объектом централизованными сетями водоснабжения и водоотведения, потребление воды без прибора учета. Учитывая изложенное, истец пришел к выводу о том, посредством несанкционированной врезки диаметром 32 мм ответчиком осуществлялся незаконный отбор холодной воды из централизованных сетей ООО «РВК-Орск» и пользование централизованной системой водоотведения. В соответствии с подпунктом «г» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения. Согласно подпункту «д» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан установить приборы учета холодной воды, сточных вод (в случае если установка прибора учета сточных вод является обязательной для абонента в соответствии с требованиями данных Правил) на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. В пунктах 39, 44 и 46 Правил № 776 предусмотрено, что опломбированию подлежат как сам прибор учета, так и входящие в его состав элементы. Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как указывалось ранее, в соответствии с пунктом 35 Правил № 644 абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных или канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Согласно части 4 статьи 20 Закона № 416-ФЗ коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом. В соответствии с пунктом 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения. Аналогичные положения содержатся в пункте 82 Правил № 644. В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. С учетом изложенного и установления факта отсутствия на объекте ответчика пригодных к коммерческому учету приборов учета получаемой холодной воды и отведенных сточных вод применение истцом в расчете объемов водопотребления и водоотведения методики, установленной подпунктом «а» пункта 16 Правил № 776, является правомерным. Расчет истцом произведен в соответствии с указанной нормой права по следующей формуле: ? х R2 х Т х V, где: Т - время (период самовольного пользования), V - скорость движения воды (1,2 м/с), R2 - площадь сечения трубопровода, ? = 3,14, ДУ - диаметр трубопровода, R - радиус трубопровода (ДУ/2). Таким образом, расчет расхода ресурса в сутки составляет: 3,14 x 0,000256 x 86 400 х 1,2=83,34 м. куб, где: ? = 3,14, 0,000256 = 0,016 х 0,016 - радиус трубопровода в квадрате по внутреннему диаметру, 86 400 - секунд в сутках, 1,2 - скорость движения воды. По расчету истца стоимость потребленной холодной воды и водоотведения за период с 10.07.2023 (дата регистрации права собственности ответчика на спорный объект недвижимости) по 31.07.2024 (дата выявления самовольного подключения и пользования ответчиком централизованными системами водоснабжения и водоотведения) составила 2 240 427 руб. 23 коп., исходя из установленных тарифов на водоснабжение (без НДС) в период с 10.07.2023 по 30.06.2024 в размере 30,07 руб./м куб., в период с 01.07.2024 по 31.07.2024 – в размере 31,57 руб./м куб., и тарифов на транспортировку сточных вод (без НДС) в размерах 27,24 руб./м куб. и 32,95 руб./м куб. соответственно. Произведенный стороной истца расчет платы признан судом обоснованным, выполненным методологически и арифметически верно. Презумпция безучетного водопотребления в количестве, соответствующем расчету, может быть опровергнута потребителем в ходе судебного разбирательства по иску о взыскании стоимости безучетно-потребленного ресурса, если абонент докажет, что такого водопотребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доказательств, опровергающих нормативно установленный и произведенный истцом расчет платы, ответчиком не представлено. Согласно материалам дела с заявлением на опломбировку прибора учета на объекте по адресу: <...>, ИП ФИО1 обратился в ООО «РВК-Орск» только 31.07.2024. Оплата указанного объема водопотребления и водоотведения ответчиком не производилась. Доказательств обратного в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Истцом доказан факт поставки коммунального ресурса, его стоимость. Основанием для оплаты потребленных ресурсов является сам факт потребления объектом ответчика холодной воды, услуг водоотведения. Произведенный истцом расчет исковых требований соответствует приведенным выше положениям действующего законодательства и представленным в материалы дела документам. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, в том числе снабжение спорного объекта холодной водой за счет альтернативного источника водоснабжения, а не от централизованной системы водоснабжения, а также потребления ресурса в меньшем объеме ввиду иного диаметра трубопровода, ответчиком в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статьи 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 2 240 427 руб. 23 коп. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина по делу в сумме 92 213 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится в полном объеме на ответчика и взыскивается с него в пользу истца. Руководствуясь статьями 101, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 Оглы в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Орск» задолженность в размере 2 240 427 руб. 23 коп., а также 92 213 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья Е. А. Банных Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "РВК-Орск" (подробнее)Ответчики:ИП МАМЕДОВ РАШАД НАДИР ОГЛЫ (подробнее)Иные лица:Управление Министерства Внутренних дел РФ по Оренбургской обл (подробнее)Судьи дела:Банных Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |