Решение от 26 августа 2024 г. по делу № А55-8787/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


26 августа 2024 года

Дело №

А55-8787/2024

Арбитражный суд Самарской области в составе ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белинским В.И.,

рассмотрев в судебном заседании 15 августа 2024 года дело по иску

публичного акционерного общества "Сбербанк"

к обществу с ограниченной ответственностью "Агроинвест"

о взыскании 12 896 281 руб. 80 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 26.07.2022. Диплом

от ответчика – ФИО3, доверенность от 01.08.2022. Удостоверение

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору банковской гарантии № 23/0044/ASTQD/MMB/013201 от 13.03.2023 в размере 12 896 281.80 руб., из которых: 531 373.05 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита; 11 985 859.03 руб.- просроченная судная задолженность; 360 330.31 руб. - просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств и 18 719.41 руб. - неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств.

Определением от 26.03.2024 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора муниципальное унитарное предприятие г.Ижевска "Ижводоканал".

В материалы дела 18.07.2024 г. от ответчика поступил отзыв.

Судом отзыв ответчика приобщен к материалам дела.

В судебном заседании 15.08.2024 истец исковые требования поддержал и ходатайствовал о приобщении письменных пояснений в порядке ст. 81 АПК РФ, которые были приобщены судом.

Ответчик не признал исковые требования и заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания с учетом сроков рассмотрения дела и возражений представителя истца.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

13.03.2023 публичным акционерным обществом «Сбербанк» и обществом с ограниченной ответственностью «АГРОИНВЕСТ» (далее – «должник»,«принципал») заключили договор банковской гарантии № 23/0044/ASTQD/ММБ/013201 (далее – «договор») путем подписания должником заявления о присоединении к общим условиям предоставления гарантий по продукту «бизнес-гарантия» совместно с акционерным обществом «Сбербанк-АСТ» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в соответствии со статьей 428 ГК РФ (далее – заявление о присоединении).

Подписывая данное заявление, принципал присоединился к действующей редакции общих условий предоставления гарантий по продукту «бизнес-гарантия» совместно с акционерным обществом «Сбербанк-АСТ» (далее — условия предоставления гарантий), размещенных на официальном веб-сайте гаранта в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных принципалу и имеющих обязательную для принципала силу.

Принципал подтверждает, что условия предоставления гарантий и заявление о присоединении, надлежащим образом заполненное и подписанное принципалом с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, в совокупности являются заключенным между принципалом и гарантом договором предоставления гарантии по продукту «бизнес-гарантия» совместно с акционерным обществом «Сбербанк-АСТ» (далее — Договор).

Указанный договор заключен посредством использования системы «Сбербанк бизнес онлайн». Система «Сбербанк бизнес онлайн» (далее – СББОЛ, Система) - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети Интернет, а также мобильное приложение банка.

Согласно п. 10 заявления о присоединении, п. 1.5 условия предоставления гарантий принципал и гарант признают, что заявление и приложение к нему, оформленное и подписанное на электронной торговой площадке акционерного общества «Сбербанк-АСТ» в электронном виде и полученное гарантом от акционерного общества «Сбербанк-АСТ» через защищенный канал электронного документооборота электронной торговой площадки акционерного общества «Сбербанк-АСТ» в виде файла формата Microsoft Word, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью принципала, квалифицированный сертификат ключа проверки которой выдан аккредитованным (в соответствии с требованиями законодательства) удостоверяющим центром, является документом, подтверждающим факт заключения договора о предоставлении банковской гарантии по продукту «бизнес-гарантия» совместно с акционерным обществом «Сбербанк-АСТ» и в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «об электронной подписи» признается равнозначным заявлению на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью принципала и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Наличие УКЭП в электронном договоре банковской гарантии и принадлежность электронных подписей ФИО4, действующего от имени общества с ограниченной ответственностью «АГРОИНВЕСТ», подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.

Согласно п. 1 заявления о присоединении сумма гарантии составляет 13 694 203 рубля. Срок действия гарантии: с 13.03.2023 по 01.02.2024 (п. 2 заявления о присоединении).

Согласно п. 3 заявления о присоединении бенефициаром является муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска "ИЖВОДОКАНАЛ".

Информация о закупке, для обеспечения контракта, заключаемого при осуществлении которой, предоставляется независимая гарантия: идентификационный код закупки 233182600040818400100100010014221000, наименование объекта закупки № зэ-04672-2023 реконструкция КНС № 17 по ул. Выставочная, 16 и сетей водоотведения в Индустриальном районе г. Ижевска.

Настоящая независимая гарантия обеспечивает исполнение принципалом его обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным (заключаемым) с бенефициаром, включающих в том числе обязательства принципала по уплате неустоек (штрафов, пеней).

01.11.2023 банком во исполнение требований платежа по банковской гарантии № 23/0044/ASTQD/ММБ/013201 осуществлен платеж в сумме 11 985 859,03 руб. в пользу муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "ИЖВОДОКАНАЛ".

Согласно п. 7 заявления о присоединении плата за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципала перед бенефициаром: 17.52 процентов годовых от суммы фактического остатка произведенного гарантом платежа по гарантии с учетом погашенных принципалом сумм в периоды, указанные в п. 8 заявления о присоединении.

Согласно п. 8 заявления о присоединении срок возмещения платежа по гарантии: не позднее 3 (трех) месяцев с даты получения от гаранта требования о возмещении платежа.

Согласно п. 8 заявления о присоединении неустойка за несвоевременное исполнение принципалом своих платежных обязательств по договору: 0,1% (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного принципалом платежа. Неустойка начисляется за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банком в адрес должника неоднократно направлялись требования о возмещении средств, уплаченных по договору, которые до настоящего времени должником не исполнены.

По состоянию на 16.02.2024 задолженность должника перед банком составляет 12 896 281,80 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Федеральный закон «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06.04.2011 (далее – Закон об электронной подписи) в статье 2 предусматривает, что электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в статье 5 (пункт 2) установил, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Ответчик факт отсутствия задолженности перед истцом не доказал, подтверждение оплаты долга не представил.

Расчеты ссудной задолженности, учтенной платы за вынужденное отвлечение денежных средств и расчет неустойки суду представлены, они соответствуют условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска госпошлину оплатил в размере 87 481 руб. по платежному поручению № 812168 от 14.03.2024.

В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест» (ИНН:<***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН:<***>) 12 896 281.80 руб., из которых: 531 373.05 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 11 985 859.03 руб. судной задолженности; 360 330.31 руб. платы за вынужденное отвлечение средств, 18 719.41 руб. неустойки за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств, а также 87 481 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья


/
ФИО1