СудАкт в соцсетях

Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А72-2852/2020

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-2852/2020
10 июня 2020 года
г. Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 08.06.2020,

Полный текст решения изготовлен 10.06.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании по делу по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАНЦАЙЛЕНД" (117545, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ, ДОМ 129, КОР 2 СТРОЕН 8, ЭТ 5 ПОМ XI ОФ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2017, ИНН: <***>)

к Акционерному обществу "АВИАСТАР-СП" (432072, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились (уведомлены), заявление без участия;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 30.04.2019, паспорт, диплом.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАНЦАЙЛЕНД" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "АВИАСТАР-СП" о взыскании основного долга по договору поставки №412.056 от 23.04.2019 в размере 1 217 570 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 422,64 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 25 740 руб.

Определением от 17.03.2020 суд принял исковое заявление к производству.

В судебном заседании 04.02.2020 представитель ответчика заявлял ходатайства о снижении размера неустойки и о приобщении дополнительных доказательств.

Суд определил ходатайство о снижении размера неустойки рассмотреть при вынесении решения, ходатайство о приобщении удовлетворить.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, Между ООО «КанцАйленд» и АО «АВИАСТАР-СП» заключен в электронной форме Договор поставки №412.056 от 23.04.2019 г.

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется в обусловленные договором сроки поставить Покупателю товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке согласованном в договоре.

Согласно п. 3.1, 3.2 Договора цена договора составляет 1 217 570 руб., в том числе НДС-20% 202 928,33 руб. Расчет за товар производится Покупателем в размере 100% стоимости товара в течение 30 дней с момента поступления товара на склад Покупателя.

28.05.2019 г. Истец поставил Ответчику товар на общую сумму 1 217 570,00 руб. Претензий по качеству и количеству товара Ответчиком заявлено не было. В нарушение п.п. 3.2. Контракта товар не был оплачен Ответчиком.

20.09.2019 года Истцом Ответчику направлена претензия с требованием оплатить долг по Контракту за поставленный товар, а также проценты за просрочку исполнения обязательств по Контракту. Претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения.

В связи с этим истец обратился с исковым заявлением в суд.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании 08.06.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило ходатайство истца о частичном отказе от исковых требований, в части суммы основного долга, в связи с добровольной оплатой ответчиком.

Суд принял отказ от исковых требований в части основного долга. Производство в части основного долга прекратил.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2019 по 04.03.2020, в размере 56 422 руб. 64 коп.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с п. 8.1. Договора за неисполнение ил ненадлежащее выполнение обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2019 по 04.03.2020, составляет 56 422 руб. 64 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выполненный истцом, судом проверен. Расчет произведен верно, прав ответчика не нарушает.

Представитель ответчика по арифметическому расчету неустойки не возражал, однако заявил ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, так как заявленная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, неустойка должна носить компенсационный характер.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются.

Поскольку истец отказался от суммы основного долга в связи с добровольной оплатой ответчиком, требования истца о взыскании 56 422 руб. 64 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2019 по 04.03.2020 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А.Леонтьева, руководствуясь ст.ст.110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Отказ истца от исковых требований в части суммы основного долга принять. Производство по делу в данной части прекратить.

Ходатайство ответчика о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела удовлетворить.

Ходатайство ответчика об уменьшении неустойки оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АВИАСТАР-СП» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАНЦАЙЛЕНД» 56 422 (пятьдесят шесть тысяч четыреста двадцать два) руб. 64 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2019 по 04.03.2020 и 25 740 (двадцать пять тысяч семьсот сорок) рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после его принятия.

Судья Д.А.Леонтьев