Решение от 18 января 2020 г. по делу № А29-14242/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14242/2019
18 января 2020 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года, полный текст решения изготовлен 18 января 2020 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 14.01.2020г. дело по иску

Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западный лесной терминал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «ПармаВуд»

об обязании выполнить мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 10.01.2020

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (Истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западный лесной терминал» (Ответчик, Общество) об обязании в срок до 31.05.2020 выполнить мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов на лесном участке, используемом ранее по Договору аренды №1 от 17.03.2015г.:

- уход за минерализованными полосами – 3 км;

- ремонт противопожарных дорог за 2018 год – 0,46 км.

Ответчик отклонил исковые требования истца, изложив свои доводы в письменном отзыве на иск от 26.12.2019г., полагает, что решение суда будет не исполнимо ввиду признания договора от 05.11.2015 о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № 1 от 17.03.2015, заключенного между ответчиком и третьим лицом, недействительным. В настоящее время третье лицо восстановлено в правах арендатора, доступ на лесной участок у ответчика не имеется, выполнить мероприятия не представляется возможным.

Третье лицо в отзыве на иск считает требования Истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме, указывает, что договор признан недействительным по основаниям оспоримости, в связи с чем определяется датой вступления в законную силу судебного акта.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие представителя истца.

Представитель Ответчика возражает относительно обоснованности иска, указывает на невозможность исполнения судебного акта в случае удовлетворения иска.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Ответчика, судом установлено следующее.

17.03.2015г. по результатам лесного аукциона №1/1 от 20.02.2015 с единственным участником торгов между ООО «ПармаВуд» и Комитетом лесов Республики Коми был заключен договор аренды лесного участка №1 от 17.03.2015 г. площадью 281716 га сроком на 49 лет (Договор аренды лесного участка), зарегистрированный в установленном законом порядке.

05.11.2015г. между ООО «ПармаВуд» (Первоначальный арендатор) и ООО «Северо-Западный лесной терминал» (Новый арендатор) заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка №1 от 17.03.2015г.

В связи с заключением договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды на основании протокола заседания аукционной комиссии №11 от 11.11.2015г. между Комитетом лесов Республики Коми, ООО «ПармаВуд» и ООО «Северо-Западный лесной терминал» 12.11.2015 было подписано дополнительное соглашение о внесении изменений в договор аренды лесного участка №1 от 17.03.2015, которое было зарегистрировано в Управлении Росреестра в установленном законом порядке 26.11.2015. Срок перехода прав и обязанностей определен в п.3 Дополнительного соглашения – до 30.11.2015г.

Согласно п.3.4.5. Договора аренды лесного участка, Арендатор обязался выполнять лесохозяйственные мероприятия осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на условиях, в объемах и в сроки, которые указаны в соглашении, заключенном в соответствии с Проектом освоения лесов за счет средств арендатора.

Разделом 3 названного договора предусмотрена обязанность арендатора выполнять на арендуемом лесном участке лесохозяйственные и лесовосстановительные работы в объемах, установленных проектом освоения лесов и на условиях Соглашений о выполнении работ по охране, защите и воспроизводству лесов.

23.01.2019 между арендодателем и арендатором заключено «Соглашение об объемах мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов в 2019 году на арендуемых ООО «Северо-Западный лесной терминал» лесных участках, расположенных на территории ГУ «Сторожевское лесничество» № 5 (далее - Соглашение).

Соглашением предусмотрено выполнение арендатором в срок до 30.06.2019 следующих мероприятий:

1) Изготовление и установка новых противопожарных аншлагов – 2 шт.

2) Благоустройство зон отдыха граждан, пребывающих в лесах – 1 шт.

3) Уход за минерализованными полосами – 3 км.

4) Ремонт противопожарных дорог за 2018 год – 0,46 км.

5) Рубки ухода в молодняках – 50 га.

По утверждению истца, Обществом не выполнены следующие мероприятия:

- уход за минерализованными полосами – 3 км;

- ремонт противопожарных дорог за 2018 год – 0,46 км.

Соглашение со стороны Ответчика подписано с Протоколом разногласий, при этом спорные мероприятия в разногласия не выносились, возражения по их исполнению не заявлялись.

Министерство направило Обществу претензионное письмо №451 от 22.07.2019, в котором просило в срок до 23.08.2019 выполнить работы и предъявить их к приемке. Претензия получена Ответчиком 26.07.2019, однако требования в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, что послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 62 Лесного кодекса Российской Федерации на лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков. Условиями договора, предусмотрено выполнение работ по лесовосстановлению, при этом данные работы должны были быть проведены Обществом именно в период действия договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемой ситуации обязательства сторон основаны на заключенном сторонами договоре аренды лесного участка.

Находящиеся в государственной или муниципальной собственности лесные участки могут быть переданы юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование; к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом (части 1, 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации).

По договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для использования в целях, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса, то есть, в том числе для заготовки древесины (часть 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель предоставляет арендатору имущество во временное владение и пользование за плату. При этом арендатор должен своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом (часть 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 12 Лесного кодекса Российской Федерации освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются в том числе создание и эксплуатация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов (части 1, 5 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 2 статьи 62 Лесного кодекса Российской Федерации, на лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков. Договор аренды лесного участка заключен сторонами в целях заготовки древесины (пункт 1.5 договора).

Согласно п. 2 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от 01.08.2011 N 337 (далее также - Правила заготовки древесины) заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины (ч. 1 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации). В силу п. 4 указанных Правил наряду с положениями настоящих Правил, требования, устанавливаемые правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами, правилами лесовосстановления, являются обязательными для выполнения при заготовке древесины.

Материалами дела подтверждается факт невыполнения Обществом мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов: уход за минерализованными полосами – 3 км; ремонт противопожарных дорог за 2018 год – 0,46 км.

Ответчик каких-либо возражений по заявленным мероприятиям не заявляет, однако указывает, что выполнить их не представляется возможным, поскольку в настоящее время арендатором лесных участков является ООО «ПармаВуд». Одновременно Ответчик перечисляет действия, необходимые для исполнения заявленных Министерством требований.

По мнению Ответчика, обязанности по проведению мероприятий после перехода прав и обязанностей возложено на лицо, которое в силу тех или иных обстоятельств является на данный момент арендатором лесного участка, то есть третьим лицом, ссылается на то, что он утратил все права и обязанности по Договору и, соответственно, не может осуществлять какие-либо действия с чужим имуществом.

При рассмотрения дела судом установлено, что вступившим в законную силу решением суда по делу А29-16026/2017 от 02.08.2019г. договор от 05.11.2015 о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № 1 от 17.03.2015, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ПармаВуд» и обществом с ограниченной ответственностью «Северо-Западный лесной терминал» и дополнительное соглашение от 12.11.2015 признаны недействительными, Общество с ограниченной ответственностью «ПармаВуд» восстановлено в правах арендатора по договору аренды лесного участка № 1 от 17.03.2015. Одновременно применены последствия недействительности договора от 15.11.2015 в виде обязания общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный лесной терминал» возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПармаВуд» лесной участок площадью 281716 га, предоставленный в аренду по договору аренды лесного участка № 1 от 17.03.2015.

Предметом заявленного иска является Соглашение №5 от 23.01.2019, заключенное между Министерством и Обществом "Об объемах мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов в 2019 году", по условиям которого арендатор обязался произвести, в том числе:

- уход за минерализованными полосами – 3 км;

- ремонт противопожарных дорог за 2018 год – 0,46 км.

Заключая договор о передаче прав и обязанностей по Договору аренды, ответчик принял на себя не только права по заготовке древесины, но и обязательства первоначального арендатора по выполнению мероприятий в объеме, предусмотренном Соглашением "Об объемах мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов в 2019 году".

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о том, что, принимая на себя обязательства по выполнению мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов в 2018 и затем в 2019 году, и не исполняя их в указанные сроки, ответчик не вправе ссылаться на невозможность их исполнения в 2020 году по причине признания судом сделки недействительной, поскольку никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Своевременно не выполненные обязательства ответчика не являются обязательствами первоначального арендатора.

Факт выполнения данных работ ответчиком надлежащими доказательствами не подтвержден; доказательств необоснованного уклонения арендодателя от их приемки либо наличия неустранимых препятствий для их выполнения суду также не представлено.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств проведения ответчиком заявленных мероприятий, требования истца об обязании ответчика выполнить указанные мероприятия правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западный лесной терминал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в срок до 31.05.2020 выполнить мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов на лесном участке, используемом ранее по Договору аренды №1 от 17.03.2015г.:

- уход за минерализованными полосами – 3 км;

- ремонт противопожарных дорог за 2018 год – 0,46 км.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный лесной терминал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья Е.С. Скрипина