Решение от 3 октября 2018 г. по делу № А60-42187/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-42187/2018
03 октября 2018 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина рассмотрел дело по исковому заявлению Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Екатеринбургская теплосетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 34530 руб. 93 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 21.09.2018г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 24.09.2018г. АО «Екатеринбургская теплосетевая компания» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 34530 руб. 93 коп., в том числе: 33289 руб. 87 коп. долга по соглашениям об установлению сервитута № 285, 286, 289, 291 от 15.04.2016 за период с августа 2016 по июнь 2017, а также 1241 руб. 06 коп. неустойки за период с 11.05.2017 по 09.02.2015.

От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик требования не признал, указав на то, что Администрация г. Екатеринбурга не является надлежащим истцом по делу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В обоснование свои требований Администрация г. Екатеринбурга ссылается на то, что между МКУ «УКС г. Екатеринбурга, ООО «СТК», ОАО «Трест Уралтрансспецстрой» заключены: соглашение об установление сервитута № 285 от 15.04.2016 на часть земельного участка с кадастровым номером 66:41:0303901:120 по адресу: <...> площадью 209 кв.м. (на основании дополнительного соглашения № 1 от 01.08.2016 обладателем сервитута стало АО «ЕТК» с 01.08.2016; соглашение об установлении сервитута № 286 от 15.04.2016 на чать земельного участка с кадастровым номером 66:41:0301901:194, расположенного по адресу: <...> – Токарей, площадью 269 кв.м. (на основании дополнительного соглашения № 1 от 01.08.2016 обладателем сервитута стало АО «ЕТК»); соглашение об установлении сервитута № 289 от 15.04.2016 на часть земельного участка с кадастровым номером 66:41:0303073:43, площадью 190 кв.м., расположенного по адресу: <...> - Токарей (на основании дополнительного соглашения № 1 от 01.08.2016 обладателем сервитута стало АО «ЕТК»); соглашение об установлении сервитута № 291 от 15.04.2016 на часть земельного участка с кадастровым номером 66:41:0303068:77, площадью 215 кв.м. расположенного по адресу: <...> - Токарей (на основании дополнительного соглашения № 1 от 01.08.2016 обладателем сервитута стало АО «ЕТК»). В отношении указанных земельных участков зарегистрировано право муниципальной собственности МО город Екатеринбург.

В связи с этим, Администрацией г. Екатеринбурга начислена задолженность за пользование ответчиком земельными участками согласно условиям перечисленных соглашений об установлении сервитута в сумме 33289 руб. 87 коп. за период с августа 2016 по июнь 2017, а также 1241 руб. 06 коп. неустойки за период с 11.05.2017 по 09.02.2017.

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Владение и пользование ответчиком частями земельными участками согласно условиям указанных соглашений является платным.

В соответствии с разделом 4 указанных соглашений, агент уплачивает за сервитут земельного участка плату в размере, определяемом в соответствии с Порядком определения размера и внесения платы по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в собственности МО город Екатеринбург.

Согласно в 4.4. соглашений плата за сервитут вносится отдельным платежным поручением путем перечисления денежных средств в Управление Федерального казначейства по Свердловской области по реквизитам, указанным в расчете платы, который оформляется Земельным комитетом Администрации города Екатеринбурга согласно действующим и регулируемым ставкам.

Из содержания указанных соглашений следует, что фактическое использование участка осуществляется обладателем сервитута, то есть, ответчиком. Таким образом, Администрация вправе потребовать внесения платы за пользование земельными участками как с агента, который должен заплатить по соглашениям за обладателя сервитута, так и непосредственно с обладателя сервитута.

Обладатель сервитута, как фактический пользователь земельного участка из правоотношения по оплате не выбывает. В силу фактического использования земельных участков именно на нем лежит обязанность по внесению платы за сервитут, то есть, за пользование участками.

Настоящее соответствует нормативному регулированию, предусматривающему распределение обязанностей в отношениях связанных с исполнением соглашений об установлении сервитута.

Согласно п. 5 ст. 274 ГК РФ собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.

Согласно п. 1.3. соглашений сервитут устанавливается в интересах обладателя сервитута, то есть, ответчика, являющегося балансодержателем (владельцем) теплосетей.

В соответствии со ст. 62 Бюджетного кодекса РФ неналоговые доходы местных бюджетов формируются в соответствии со статьями 41, 42 и 46 настоящего Кодекса, в том числе за счет платы по соглашениям об установлении сервитута, заключенным государственными (муниципальными) органами, единым институтом развития в жилищной сфере, государственными или муниципальными предприятиями либо государственными или муниципальными учреждениями в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, городских округов с внутригородским делением, городских, сельских поселений, - по нормативу 100 процентов в бюджет муниципального образования, в собственности (на территории) которого находится земельный участок, если иное не установлено настоящей статьей.

В связи с этим, Администрация г. Екатеринбурга является уполномоченным органом на предъявление в суд исков о взыскании задолженности, возникшей в результате исполнения соглашений об установлении сервитутов в отношении земельных участков, относящихся к собственности МО город Екатеринбург.

В связи с тем, что ответчик не представил доказательства внесения платы по указанным соглашениям об установлении сервитутов, требования истца о взыскании с ответчика 33289 руб. 87 коп. долга, 1241 руб. 06 коп. неустойки законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 330, 274 ГК РФ, п. 5.2. соглашений.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

На основании ст.ст 309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Екатеринбургская теплосетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) 34530 руб. 93 коп., в том числе: 33289 руб. 87 коп. долга и 1241 руб. 06 коп. неустойки.

Взыскать с акционерного общества «Екатеринбургская теплосетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья П.Б. Ванин