Решение от 3 июля 2019 г. по делу № А56-51128/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

03 июля 2019 годаДело № А56-51128/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК ПРОГРЕСС" (адрес: Россия 190005, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул 6-Я КРАСНОАРМЕЙСКАЯ 7/А/7-Н, ОГРН: 1167847229384);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПОРТТРАНС" (адрес: Россия 195196, Санкт-Петербург, ПРОСПЕКТ. НОВОЧЕРКАССКИЙ, ДОМ/47, КОРПУС 1, ОФИС 28, ОГРН: 1167847213082);

о взыскании 44800 руб. задолженности, 1179 руб. 53 коп. пени, по день фактической оплаты

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В иске отказать (статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно п. 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По заключению суда истцом не представлены достоверные и достаточные доказательства наличия задолженности за ответчиком, не представлены транспортные и товарно-транспортные накладные по спорным перевозкам.

Одного лишь реестра отгрузок ОО «Антей» не достаточно.

Не сформулированы правовые основания для взыскания задолженности.

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы остаются на истце).

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Радынов С.В.