Резолютивная часть определения от 29 января 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии к производству кассационной жалобы

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А75-9593/2024
г. Тюмень
30 января 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Щанкина А.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Администрации города Сургута на определение от 13.10.2025 (резолютивная часть от 03.09.2025) Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о взыскании судебных расходов (судья Гавриш С.А.) и постановление от 30.12.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судья Халявин Е.С.) по делу № А75-9593/2024, рассмотренному в порядке упрощенного производства по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела,

по иску Администрации города Сургута (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) об истребовании самовольно занятого земельного участка и сносе самовольной постройки.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Сургута (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Суд установил:

Администрация города Сургута обратилась в суд округа с кассационной жалобой на определение от 13.10.2025 (резолютивная часть от 03.09.2025) Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о взыскании судебных расходов и постановление от 30.12.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А75-9593/2024.

Определением от 23.01.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была оставлена без движения до 27.02.2026.

Заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее – АПК РФ), и подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьей 278 АПК РФ, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Администрации города Сургута принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон и без проведения судебного заседания.

3. Лица, участвующие в деле, вправе представить в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок до 06 марта 2026 отзывы на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции.

4. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее трех месяцев со дня истечения срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 278 АПК РФ кассационная жалоба не может быть рассмотрена ранее истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи кассационной жалобы.

В случае если кассационная жалоба поступила в арбитражный суд кассационной инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы (часть 1 статьи 285 АПК РФ).

5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.В. Щанкина