Определение от 10 февраля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы

Дело № А70-13520/2025
г. Тюмень
11 февраля 2026 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе судьи Сириной В.В., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке взаимозаменяемости судьи Рахматуллина И.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе на решение от 13.10.2025 Арбитражного суда Тюменской области (судья Маркова Н.Л.) и постановление от 24.12.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Халявин Е.С., Бацман Н.В., Краецкая Е.Б.) по делу № А70-13520/2025 по иску администрации города Сургута (628412, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (625000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании совершить определенные действия,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре,

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 АПК РФ.

В кассационной жалобе, поданной заявителем в электронном виде посредством системы «Мой арбитр», изложено ходатайство в порядке статьи 283 АПК РФ о приостановлении исполнения обжалуемого решения.

Согласно пункту 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной


подписью.

Поскольку указанное выше ходатайство поступило в суд округа в электронном виде с нарушением установленного порядка подачи документов, так как не подписано заявителем усиленной квалифицированной электронной подписью, оно считается не поданным и рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьей 278 АПК РФ, суд

определил:

1. Кассационную жалобу межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 31 марта 2026 года в 14 часов 20 минут по тюменскому времени (в 12 часов 20 минут по московскому времени) по адресу: по адресу: <...>, зал № 3 (5 этаж).

Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Рахматуллина И.И.

3. Разъяснить сторонам право на извещение суда округа о возможности рассмотрения дела в их отсутствие путем своевременного заявления соответствующего ходатайства в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ; при этом лица, участвующие в деле, вправе представлять суду правовую позицию по делу в письменной форме.

4. Предложить участвующим в деле лицам заблаговременно до начала судебного заседания представить в соответствии со статьей 279 АПК РФ в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзывы на кассационную жалобу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.

Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья В.В. Сирина