Решение от 23 ноября 2021 г. по делу № А12-23995/2021



Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград Дело № А12-12995/2021

«23» ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2021

Полный текст решения изготовлен 23.11.2021

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пятерниной Е.С., при ведении протокола секретарем Пушкаревой А.В. (с использованием средств аудиозаписи), рассмотрев материалы дела по дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право на защиту» (ИНН: 3460068525, ОГРН: 1173443008452) к обществу с ограниченной ответственностью «ПК-ТРАСКО» (ИНН: 3455053562, ОГРН: 1173443028472) о взыскании задолженности

в судебном заседании участвуют:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Право на защиту» (далее – ООО «Право на защиту», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПК-ТРАСКО» (далее – ООО «ПК-ТРАСКО», ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору № 07-2021 об уступке права требования (цессии) от 01.07.2021 (долг по договору аренды транспортного средства с экипажем № 11-07/2020 (ИГК 2022187375392554164000000 от 11.07.2020) в размере 1 027 003, 10 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 415, 03 рублей, а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 584, 00 рублей.

Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения, в соответствии с частями 1, 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), информации о времени и месте судебного заседания в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в разделе «Картотека Судебных дел». Поскольку присутствие в судебном заседании лица, участвующего в деле, или его представителей относится к правам сторон, а не к обязанностям, а также с учетом надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив представленные в материалы дела документы, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований.

Из материалов дела следует, 11.07.2020 между ООО «СПЕКТР» (Арендодатель) и ООО «ПК-ТРАСКО» (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем № 11- 07/2020 (ИГК 2022187375392554164000000) - (далее - Договор). Согласно пункту 1.1 Договора арендодатель обязуется в течение пяти дней с даты подписания настоящего договора предоставить Арендатору во временное владение и пользование транспортные средства, а Арендатор обязуется осуществлять нормальную техническую эксплуатацию, а также уплачивать Арендодателю арендную плату и по окончании срока аренды возвратить транспортные средства в надлежащем состоянии.

В соответствии с пунктами 2.1-2.3 Договора - оплата арендной платы за неполный месяц производится исходя из фактического количества дней, в течение которых происходило пользование. Арендная плата вносится Арендатором не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Расчеты производятся путем перечисления Арендатором денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

В приложении № 1 к Договору указаны списки транспортных средств, передаваемых в аренду на объект «Строительство Объектов хранения и производства арсенала», расположенного по адресу: Волгоградская область, п. Котлубань.

11.07.2020 между Арендодателем и Арендатором заключено Дополнительное соглашение № 1 к договору аренды транспортного средства с экипажем № 11-07/2020 от 11.07.2020 г. (ИГК 2022187375392554164000000). Согласно п. 1 этого дополнительного соглашения - арендодатель обязуется предоставить, а Арендатор принять и оплатить услуги по перевозке материалов по объекту «Строительство объектов хранения и производства арсенала», расположенного по адресу: Волгоградская область, п. Котлубань в объеме и по ценам, указанным в таблице № 1. Согласно п. 2 Соглашения общая стоимость за аренду ТС составляет - 104500,00 руб. Пунктом 3 Соглашения установлено, что оплата за аренду ТС осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя в течение 10 календарных дней на основании данных универсальных передаточных документов.

26.072020 между Арендодателем и Арендатором заключено Дополнительное соглашение № 1 к договору аренды транспортного средства с экипажем № 11-07/2020 от 11.07.2020 г. (ИГК 2022187375392554164000000). Согласно п. 1 этого дополнительного, соглашения - арендодатель обязуется предоставить, а Арендатор принять и оплатить услуги по перевозке материалов по объекту «Строительство объектов хранения и производства арсенала», расположенного по адресу: Волгоградская область,; п. Котлубань в объеме и по ценам, указанным в таблице № 1. Согласно п. 2 Соглашения общая стоимость за аренду ТС составляет - 290890,00 руб. Пунктом 3 Соглашения установлено, что оплата за аренду ТС осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя в течение 10 календарных дней на основании данных универсальных передаточных документов.

31.07.2020 между Арендодателем и Арендатором заключено Дополнительное соглашение № 2 к договору аренды транспортного средства с экипажем № 11-07/2020 от 11.07.2020 г. (ИГК 2022187375392554164000000). Согласно п. 1 этого дополнительного соглашения - арендодатель обязуется предоставить, а Арендатор принять и оплатить услуги по перевозке материалов по объекту «Строительство объектов хранения и производства арсенала», расположенного по адресу: Волгоградская область, п. Котлубань в объеме и по ценам, указанным в таблице № 1. Согласно п. 2 Соглашения общая стоимость за аренду ТС составляет - 342509,20 руб. Пунктом 3 Соглашения установлено, что оплата за аренду ТС осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя в течение 10 календарных дней на основании данных универсальных передаточных документов.

16.08.2020 между Арендодателем и Арендатором заключено Дополнительное соглашение № 3 к договору аренды транспортного средства с экипажем № 11-07/2020 от 11.07.2020 г. (ИГК 2022187375392554164000000). Согласно п. 1 этого дополнительного соглашения - арендодатель обязуется предоставить, а Арендатор принять и оплатить услуги по перевозке материалов по объекту «Строительство объектов хранения и производства арсенала», расположенного по адресу: Волгоградская область, п. Котлубань в объеме и по ценам; указанным в таблице № 1. Согласно п. 2 Соглашения общая стоимость за аренду ТС составляет - 2399424,50 руб. Пунктом 3 Соглашения установлено, что оплата за аренду ТС осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя в течение 10 календарных дней на основании данных универсальных передаточных документов.

19.08.2020 между Арендодателем и Арендатором заключено Дополнительное соглашение № 4 к договору аренды транспортного средства с экипажем № 11 -07/2020 от 11.07.2020 г. (ИГК 2022187375392554164000000). Согласно п. 1 этого дополнительного соглашения - арендодатель обязуется предоставить, а Арендатор принять и оплатить услуги по перевозке материалов по объекту «Строительство объектов хранения и производства арсенала», расположенного по адресу: Волгоградская область, п. Котлубань в объеме и по ценам; указанным в таблице № 1. Согласно п. 2 Соглашения общая стоимость за аренду ТС составляет - 298262,00 руб. Пунктом 3 Соглашения установлено, что оплата за аренду ТС осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя в течение 10 календарных дней на основании данных универсальных передаточных документов.

21.08.2020 между Арендодателем и Арендатором заключено Дополнительное соглашение № 5 к договору аренды транспортного средства с экипажем № 11-07/2020 от 11.07.2020 г. (ИГК 2022187375392554164000000). Согласно п. 1 этого дополнительного соглашения - арендодатель обязуется предоставить, а Арендатор принять и оплатить услуги по перевозке материалов по объекту «Строительство объектов хранения и производства арсенала», расположенного по адресу: Волгоградская область, п. Котлубань в объеме и по ценам, указанным в таблице № 1. Согласно п. 2 Соглашения общая стоимость за аренду ТС составляет - 446367,00 руб. Пунктом 3 Соглашения установлено, что оплата за аренду ТС осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя в течение 10 календарных дней на основании данных универсальных передаточных документов.

«27» июля 2020 г. Арендатору была выставлена счет-фактура № 18 на сумму 290890 руб., а также предоставлен акт № 18 от «27» июля 2020 г.

«31» июля 2020 г. Арендатору была выставлена счет-фактура № 20 на сумму 342509,20 руб., а также предоставлен акт № 20 от «31» июля 2020 г.

«31» августа 2020 г. Арендатору была выставлена счет-фактура № 26 на сумму 2399424,50 руб., а также предоставлен акт № 26 от «31» августа 2020 г.

«31» августа 2020 г. Арендатору была выставлена счет-фактура № 27 на сумму 298262 руб., а также предоставлен акт № 27 от «31» августа 2020 г.

«31» августа 2020 г. Арендатору была выставлена счет-фактура № 28 на сумму 446367 руб., а также предоставлен акт № 28 от «31» августа 2020 г.

«16» сентября 2020 г. Арендатору была выставлена счет-фактура № 30 на сумму 63232 руб., а также предоставлен акт № 30 от «16» сентября 2020 г.

«21» сентября 2020 г. Арендатору была выставлена счет-фактура № 31 на сумму 57022,80 руб., а также предоставлен акт № 31 от «21» сентября 2020 г.

«30» сентября 2020 г. Арендатору была выставлена счет-фактура № 32 на сумму 11464,60 руб., а также предоставлен акт № 32 от «30» сентября 2020 г.

Общая сумма к оплате Арендатору по Договору аренды транспортного средства с экипажем № 11-07/2020 (ИГК 2022187375392554164000000) от 11.07.2020 г. была выставлена в размере 3 909171,50 рублей. Передаточные документы Сторонами были подписаны без разногласий.

: Арендатором произведена следующая оплата:

- «05» августа 2020 г. платежное поручение № 606 на сумму 290890,руб.;

- «31» августа 2020 г. по акту взаимозачета № 19 на сумму 93017 руб.;

- «31» августа 2020 г. платежное поручение № 714 на сумму 350000 руб.;

- «10» сентября 2020 г. платежное поручение №:781 на сумму 300000 руб.;

- «10» сентября 2020 г. платежное поручение № 762 на сумму 298262 руб.;

- «01» декабря 2020 г. платежное поручение № 1116 на сумму 300000 руб.;

- «10» декабря 2020 г. платежное поручение № 1169 на сумму 850000 руб.;

- «30» декабря 2020 г. платежное поручение № 1298 на сумму 400000 руб.

Оплата произведена на общую сумму – 2 882 169, 00 рублей.

В установленные Договором сроки оплата за оказанные услуги в полном объеме не была произведена. Задолженность по договору аренды транспортного средства с экипажем № 11-07/2020 (ИГК 2022187375392554164000000) по состоянию на 01 июля 2021 г. составила 1 027 003,10 рублей.

01.07.2021 г. между ООО «СПЕКТР» и ООО «Право на защиту» заключен договор № 07-2021 об уступки права требования (цессии). По данному договору Цедент - ООО «СПЕКТР» передал, а Цессионарий -г ООО «Право на защиту» принял право требования долга по договору аренды транспортного средства с экипажем №11- 07/2020 (ИГК 2022187375392554164000000) от 11.07.2020 г., заключенного между Цедентом и ООО «ПК-ТРАСКО» (ОГРН 1173443028472) в размере 1027003,10 (один миллион двадцать семь тысяч три) руб. десять коп.

16.07.2021 г. ООО «Право на защиту» направило в адрес ответчика заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору аренды транспортного средства с экипажем № 11 -07/2020 (ИГК 2022187375392554164000000) от 11.07.2020 г. А также была направлена досудебная претензия о погашении имеющейся задолженности по указанному договору.

Факт надлежащего уведомления ответчика подтверждается копией уведомления, квитанцией об отсылке заказанного письма, а также распечатки с сайта Почта России о движении почтового отправления в адрес ООО «ПК-ТРАСКО».

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с нормами статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды и устанавливаются в том числе в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 10 Информационного письма от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой», в силу статей 606, 611, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком, обязанность по внесению арендной платы в порядке и сроки, установленные договором не исполнило.

По расчетам истца сумма долга составляет 1 027 003, 10 рублей. Контррасчет ответчиком не представлен.

При принятии решения суд так же принимает во внимание представленные истцом акты сверки взаимных расчетов, подписанные ответчиком без каких-либо возражений.

Подписание акта сверки свидетельствует о признании ответчиком наличия у него задолженности по оплате. Двухсторонний акт сверки задолженности является документом, свидетельствующим о признании суммы долга должником. Оформляя указанный документ, ответчик знал, мог и должен был знать, что подписание указанного документа на основании первичных данных является в последующем основанием для возникновения у него соответствующих обязательств перед своим контрагентом, следовательно, подписание акта сверки без замечаний и возражений влечет признание суммы долга должником.

Суд, рассматривая действия сторон по подписанию акта сверки задолженности, исходит из презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений.

Предметом рассматриваемого спора также выступает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период составляет 31 415, 03 рублей.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Арбитражное судопроизводство в России строится на основе принципа состязательности (статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который заключается в обеспечении сторонам дела "паритетной" возможности доказывать свою правовую позицию всеми доступными им согласно закону способами. Этот принцип в силу его прямого закрепления в Конституции Российской Федерации носит универсальный характер и распространяется на все категории судебных споров. Неиспользование стороной возможности представить доказательства в обоснование своих требований (возражений) по делу оставляет риск возникновения для нее негативных последствий такого процессуального поведения. В арбитражном процессе суд согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации не играет активной роли в сборе доказательств, а лишь обеспечивает их надлежащее исследование на началах независимости, объективности и беспристрастности.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

В нарушение требований процессуального закона ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, письменный отзыв с изложением своей правовой позиции, основанной на относимых и допустимых доказательствах, в материалы дела не представил, доказательств оплаты арендной платы за исковой период, а равно наличия долга в ином (меньшем) размере не представил. Таким образом, в нарушение положений 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по договору.

Обязанность по представлению доказательств возлагается на лиц, участвующих в деле, которые согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации самостоятельно несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку право стороны на совершение тех или иные процессуальных действий корреспондирует с выполнением возложенных на нее законом и (или) судом обязанностей, в том числе по доказыванию обстоятельств, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, на своевременное заявление ходатайств, неосуществление процессуальных действий, возлагает на сторону риск наступления последствий, связанных с их неосуществлением. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение (пункт 3 статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не оспаривается факт аренды имущества истца в исковой период, а также не представлено доказательств уплаты арендной платы в исковом периоде, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПК-ТРАСКО» (ИНН: 3455053562, ОГРН: 1173443028472) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право на защиту» (ИНН: 3460068525, ОГРН: 1173443008452) сумму задолженности по договору № 07-2021 об уступке права требования (цессии) от 01.07.2021 (долг по договору аренды транспортного средства с экипажем № 11-07/2020 (ИГК 2022187375392554164000000 от 11.07.2020) в размере 1 027 003, 10 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 415, 03 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 584, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.



СУДЬЯ Е.С. Пятернина