Решение от 19 марта 2020 г. по делу № А43-2201/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



дело № А43-2201/2020
19 марта 2020 года
г. Нижний
Новгород


Резолютивная часть решения 12.03.2020.

В полном объеме решение изготовлено 19.03.2020.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-718)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Линьковой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Теплоэнерго" (ОГРН <***>), г.Нижний Новгород

к ответчику: Товариществу собственников жилья "Березовская 106, 108" (ОГРН <***>), г. Нижний Новгород

о взыскании 1 933 231 руб. 78 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца – не явка,

от ответчика – не явка,



УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании 1914344 руб. 32 коп. задолженности за период август - октябрь 2019 года, 18131 руб. 96 коп. пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с 17.10.2019 по 09.01.2020, в соответствии с уточнениями, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Требования основаны на статьях 309,310,330, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате тепловой энергии.

В предварительном судебном заседании суд посчитал подготовку дела оконченной и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Стороны заключили договор на отпуск коммунальных ресурсов № 80043 от 01.02.2011.

Во исполнение условий договора истец в период август-октябрь 2019 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 1914344 руб. 32 коп., для оплаты которой выставил счета-фактуры, представленные в материалы дела.

Ответчик оплату поставленной тепловой энергии произвел частично, что послужило основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт отпуска тепловой энергии в заявленный период во исполнение договора подтверждается справкой расчетом количества тепловой энергии, представленной в материалы дела.

Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемой тепловой энергии, и не оплатил выставленные истцом счета-фактуры на заявленную сумму за полученную тепловую энергию.

Расчет задолженности произведен на основании решений Региональной службы по тарифам Нижегородской области.

В деле отсутствуют документы в подтверждение оплаты ответчиком задолженности.

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности по спорному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 1914344 руб. 32 коп.

Требование о взыскании пеней, начисленных на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», также обоснованно.

Нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате тепловой энергии подтверждено материалами дела, ответственность за нарушение предусмотрена законом.

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным в размере 18131 руб. 96 коп. пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с 17.10.2019 по 09.01.2020 и подлежит удовлетворению на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении».

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная госпошлина возвращается истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Березовская 106, 108" (ОГРН <***>), г. Нижний Новгород в пользу Акционерного общества "Теплоэнерго" (ОГРН <***>), г.Нижний Новгород 1914344 руб. 32 коп. задолженности за период август - октябрь 2019 года, 18131 руб. 96 коп. пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с 17.10.2019 по 09.01.2020 и 32325 руб. госпошлины.

Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу «Теплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород 7 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.01.2020 № 925.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Г.А. Садовская











Помощник судьи Линькова Т.А.., тел. <***>