Решение от 9 марта 2021 г. по делу № А74-13688/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А74-13688/2020
9 марта 2021 года
г. Абакан




Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Устинкинского сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 33 720 руб. 21 коп.


В судебном заседании лица, участвующие в деле, участия не принимали.


Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Устинкинского сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия о взыскании 33 720 руб. 21 коп. пени, начисленной на задолженность по муниципальным контрактам на поставку электрической энергии №М41050 от 01.04.2018, от 23.01.2019, от 23.01.2020 за сентябрь 2018 года, май – ноябрь 2019 года (за период с 19.10.2018 по 25.12.2019).

Стороны в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте заседания суда извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.


При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (заказчик) заключены муниципальные контракты на поставку электрической энергии №М41050 от 01.04.2018, от 23.01.2019, от 23.01.2020, по условиям которых гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, а заказчик – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 контрактов).

В разделе 4 контрактов сторонами согласованы порядок учёта электрической энергии (мощности) и порядок взаимодействия сторон договора в процессе такого учёта.

Порядок определения стоимости и порядок расчётов за поставленную электрическую энергию согласован в разделе 5 контрактов, предусматривает расчётный период, равный одному месяцу и обязательство заказчика по окончательной оплате электрической энергии до 18 числа месяца, следующего за расчётным.

В приложении №1 к договору сторонами согласован перечень точек поставки электрической энергии.

Исполняя контракты, истец в сентябре 2018 года, мае-ноябре 2019 года поставлял на объекты ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате соответствующие счета. Оплата ответчиком произведена с нарушением установленных контрактами сроков.

Несвоевременное исполнение обязательств по контрактам послужило для истца основанием для направления ответчику претензии от 24.01.2020 и обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик в ходе рассмотрения дела не заявил возражений относительно исковых требований, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, отношения по которому регламентированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьёй 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 ГК РФ признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку обязательства по оплате поставленной в сентябре 2018 года, мае-ноябре 2019 года электрической энергии были исполнены истцом с нарушением срока, установленного контрактами (что подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями), истцом начислены пени на задолженность за электроэнергию, поставленную в сентябре 2018 года, мае – ноябре 2019 года (за период с 19.10.2018 по 25.12.2019), в общей сумме 33 720 руб. 21 коп.

Расчёт неустойки (пени) произведён истцом в порядке, предусмотренном положениями абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», арифметически правильно.

Доказательств оплаты суммы пени, предъявленной к взысканию, ответчиком в материалы дела не представлено.

Факт поставки, объём и стоимость поставленной электрической энергии, период и размер пени им не оспорены.

Поскольку материалами дела подтверждён факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленной электрической энергии, арбитражный суд в соответствии со статьями 330, 332 ГК РФ признал обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании пени в размере 33 720 руб. 21 коп.

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб., уплачена истцом при обращении в суд платёжными поручениями от 19.10.2020 №16791 и №16792.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Администрации Устинкинского сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» 33 720 (тридцать три тысячи семьсот двадцать) руб. 21 коп. пени, начисленной на задолженность по муниципальным контрактам на поставку электрической энергии №М41050 от 01.04.2018, от 23.01.2019, от 23.01.2020 за сентябрь 2018 года, май – ноябрь 2019 года (за период с 19.10.2018 по 25.12.2019), а также 2 000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья О.А. Галинова



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (ИНН: 2460069527) (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ УСТИНКИНСКОГО СЕЛЬСОВЕТА ОРДЖОНИКИДЗЕВСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ (ИНН: 1908003209) (подробнее)

Иные лица:

ПАО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОТДЕЛЕНИЕ "ЭНЕРГОСБЫТ" ФИЛИАЛА "Россети Сибирь" - "ХАКАСЭНЕРГО" (подробнее)

Судьи дела:

Галинова О.А. (судья) (подробнее)