Решение от 29 мая 2020 г. по делу № А21-995/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-995/2020

«29»

мая

2020 года

Резолютивная часть решения объявлена

«28»

мая

2020 года

Решение изготовлено в полном объеме

«29»

мая

2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Откормочное»

к акционерному обществу «Правдинское Свино Производство»

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца-Рубашкин В.В. по доверенности

от ответчика-Коваленко А.А. по доверенности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Откормочное» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 236013 , <...>) (далее – ООО «Откормочное», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу«ПравдинскоеСвиноПроизводство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 238411, Калининградская область, Правдинский район , пос.Костромино) (далее – АО «ПСП», ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 199 427 руб.37 коп. (с учетом уточнения исковых требований от 26.05.2020г.).

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования , доводы , изложенные в уточненном иске.

Ответчик заявил возражения по заявленным требованиям , поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск , письменных дополнениях.

Заслушав представителей сторон , изучив материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 23.05.2019г. по делу №А21-16042/2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2020г., с АО «ПСП» в пользу ООО «Откормочное» в счет возмещения убытков (упущенной выгоды) взыскано 70 228 000 руб.

На основании названного решения судом выдан исполнительный лист , в соответствии с которым Отделом по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области было возбуждено исполнительное производство.

Во исполнение решения суда платежным поручением №200450 от 05.02.2020г. перечислено 70 228 000 руб.

Ссылаясь на то, что убытки возмещены истцу несвоевременно, ООО «Откормочное» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) за период с 31.10.2019г. по 05.02.2010г. в размере 1 199 427 руб.37 коп.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств , уклонения от их возврата , иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России , действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору , если законом , иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям , приведенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее-Постановление №7), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ , подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора , других сделок, причинения вреда , неосновательного обогащения или иных оснований , указанных в ГК РФ).

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ , возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков , если иной момент не указан в законе , при просрочке их уплаты должником (пункт 57 Постановления №7).

Таким образом , по общему правилу обязанность причинителя вреда уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами возникает со дня вступления в законную силу решения суда об удовлетворении требования потерпевшего о возмещении убытков при просрочке их уплаты должником , если между потерпевшим и причинителем вреда отсутствует соглашение об ином периоде начисления процентов.

Учитывая указанные разъяснения , суд находит доводы ответчика о неправомерности начисления процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ на взысканную судом сумму убытков , не соответствующими нормам действующего законодательства. Соглашению от 22.11.2018г. судом была дана оценка при рассмотрении дела №А21-16042/2018.

Согласно расчету истца размер процентов за период с 31.10.2019г. по 05.02.2020г. составляет 1 199 427 руб.37 коп. Данный расчет аналогичен расчету процентов , представленному ответчиком.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование чужими средствами за спорный период в размере 1 199 427 руб.37 коп. подлежащими удовлетворению.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины ,в силу статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 994 руб..

Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества «Правдинское Свино Производство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Откормочное» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 199 427 руб.37 коп. , в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 994 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья Лобанова Е.А.