Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № А05-5049/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-5049/2017
г. Архангельск
04 сентября 2017 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумиловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Малошуйское» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 164894, Архангельская область, рп Малошуйка, Онежский р-н, ул Ленина, 95)

к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 164840, <...>; Россия, 164840, <...>, ая 112)

о взыскании пени,

при участии в открытом судебном заседании представителей: не явились,

установил:

Муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Малошуйское» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» (далее - ответчик) с требованием о взыскании 111 руб. 08 коп. пени, начисленных за просрочку уплаты арендной платы за 4 квартал 2016 года по договору аренды №5/15 от 26.05.2015 за период с 11.01.2017 по 10.02.2017.

Истец и ответчик, извещенные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили.

04.08.2017 в арбитражный суд от ответчика поступил отзыв на уточненные требования истца, в котором ответчик указал, что не имеет возражений по начисленным пеням.

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит здание конторы со столярной мастерской, гаражом и котельной, площадью 583,9 кв.м, адрес объекта: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.09.2012 серия 29-АК №784434.

26.05.2015 между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) заключен договор аренды №5/15 объектов муниципальной собственности муниципального образования «Малошуйское» Онежского района Архангельской области с последующим предоставлением услуг по теплоснабжению в муниципальном образовании «Малошуйское», по условиям которого Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование недвижимое имущество (объекты теплоснабжения, принадлежащие муниципальному образованию «Малошуйское»), согласно перечню (Приложение №1 к настоящему договору).

Срок действия настоящего договора устанавливается с 27.05.2015 до 26.05.2018 (пункт 1.12. договора).

Имущество передано Арендатору по акту приема-передачи от 27.05.2015.

Согласно пункту 2.3.1. договора Арендатор обязался вносить арендную плату в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 3.1. договора, за аренду имущества, указанного в пункте 1.1. настоящего договора начисляется арендная плата в сумме 43 000 руб. в год без учета НДС, в том числе 10 июля текущего года 4135 руб. и НДС 744 руб. 30 коп.; 10 октября текущего года 10 750 руб. и НДС 1935 руб.; 10 декабря текущего года 10 750 руб. и НДС 1935 руб.; 10 апреля текущего года 10 750 руб. и НДС 1935 руб.; 27 мая текущего года 6615 руб. и НДС 1190 руб. 70 коп.

Ссылаясь на то, что арендная плата по указанному договору за 4 квартал 2016 года в сумме 10 750 руб. ответчиком не внесена, истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области с настоящим иском.

Оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Как установлено судом, в ходе рассмотрения дела ответчик уплатил заявленную к взысканию сумму долга. В настоящее время истец настаивает лишь на взыскании с ответчика суммы пени в размере 111 руб. 08 коп., начисленной за период с 11.01.2017 по 10.02.2017.

Согласно пункту 4.1. договора, в случае несвоевременного перечисления арендной платы, Арендатор уплачивает Арендодателю пени в соответствии со статьей 395 ГК РФ и статьей 75 НК РФ.

Ответчик не представил документального опровержения доводов истца, доказательств оплаты заявленной к взысканию суммы пени за указанный истцом период и обоснованный контррасчет взыскиваемой суммы пени.

Проверив правильность расчета пени, представленного истцом, суд находит заявленное истцом требование подлежащим удовлетворению в сумме, заявленной к взысканию. При рассмотрении заявленного требования судом не установлено оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относится уплата государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» в пользу муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Малошуйское» 111 руб. 08 коп. пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.Н. Тюпин