Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № А72-3151/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-3151/2017
11 апреля 2019 года
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 09.04.2019

Решение в полном объеме изготовлено 11.04.2019

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональный коммунальный комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании основного долга в размере 771 272 руб. 47 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2,, паспорт, доверенность;

без участия ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;

установил:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональный коммунальный комплекс» о взыскании основного долга в размере 771 272 руб. 47 коп. за март, апрель, май, июнь 2018 по договору холодного водоснабжения и водоотведения №28642 от 19.05.2017

Определением от 06.03.2019 суд принял указанное заявление к производству суда.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

При данных обстоятельствах спор в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В предварительном судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Суд на основании ч. 4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное разбирательство в 1-ой инстанции.

Истец на исковых требованиях настаивает.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 19.05.2017 между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (УМУП «Ульяновскводоканал») и Обществом с ограниченной ответственностью «Многофункциональный коммунальный комплекс» (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №28642 (далее по тексту – Договор), по условиям которого УМУП «Ульяновскводоканал» обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а Абонент – оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором.

УМУП «Ульяновскводоканал» обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых сточных вод.

В соответствии с п.57 и п.58 Договора настоящий договор заключен на срок с 01.05.2017 по 01.05.2018 и считает продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

В соответствии с п.7 Договора Оплата по настоящему договору осуществляется Абонентом по тарифам на питьевую воду.

Согласно п.6. Договора расчетный период установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент представляет сведения о потребленных объемах водоснабжения и водоотведения в многоквартирных домах, находящихся в управлении Абонента до 3-го числа месяца, следующего за расчетным. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем на основании счетов (акт, счет-фактура, счет на оплату), выставляемых к оплате УМУП «Ульяновскводоканал» не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В период с марта по июнь 2018 поставил в адрес ответчика питьевую воду и принял сточные воды, что подтверждается представленными в материалы дела подписанными истцом и ответчиком актами за период с марта 2018 по июнь 2018 года, выставлены счета фактуры, но оплата произведена частично.

15.08.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа, в связи с чем, УМУП «Ульяновскводоканал» обратилось с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за полученные услуги водоснабжения и водоотведения составляет 771 272 руб. 47 коп.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет задолженности не представил, судебная корреспонденция ответчиком получена.

Поскольку ответчик не оплатил оказанные услуги в полном объеме, объем поставленной питьевой воды и принятых сточных вод не оспорил, исковые требования о взыскании основного долга за период с март по июнь 2018 года в сумме 771 272 руб. 47 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

Поскольку истцу в соответствии с определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.2019 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональный коммунальный комплекс» в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» основной долг за март – июнь 2018 по договору №28642 от 19.05.2017 в размере 771 272 руб. 47 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональный коммунальный комплекс» в доход федерального бюджета 18 425 руб. 00 коп. – государственную пошлину.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья М.В. Страдымова