Решение от 25 июля 2018 г. по делу № А70-9607/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9607/2018
г. Тюмень
26 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 26 июля 2018 года.


Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 409, дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1

К акционерному обществу «Специализированное строительное управление-6»

О взыскании задолженности в размере 482 952, 47 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон: не явились.

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности (л.д. 5-7). Ответчик представил отзыв на иск, считает заявленные требования обоснованными в размере 223 154, 26 рублей (л.д. 45-47).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 2, 44), от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до 223 154, 26 рублей.

Изучив материалы дела, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

01 января 2017 года истец и ответчик заключили договор № 11/1 на оказание транспортных услуг, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства оказывать ответчику услуги автосамосвалами согласно заявки ответчика, а ответчик обязался ежемесячно оплачивать оказанные истцом услуги (л.д. 8-13)

В соответствии со статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В течении 2017 года, а также первого квартала 2018 года истец оказывал ответчику транспортные услуги (л.д. 16-18, 50, 54-55, 60-62, 68-83, 87-88, 100, 107, 109), которые ответчиком оплачены частично (л.д. 15, 52-53, 56-59, 63-67, 84-86, 89-99, 102-106, 108, 110-111), в связи с чем его задолженность в настоящее время составляет 223 154, 26 рублей (л.д. 14, 51).

Поскольку оплата оказанных истцом услуг ответчиком не произведена, требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 12 659 рублей (л.д. 3). В связи с уменьшением истцом размера заявленных требований, подлежит возврату истцу пошлина в размере 5 196 рублей.

В остальной части, в соответствии со статьями 110 и 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р     Е     Ш     И     Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Специализированное строительное управление-6» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 230 617 рублей 26 копеек, в том числе задолженность в размере 223 154 рубля 26 копеек и государственную пошлину в размере 7 463 рубля.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО1 справку на возврат государственной пошлины в размере 5 196 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Лоскутов В.В.