Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А35-4159/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4159/2017
10 декабря 2018 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 3 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев с перерывом в судебном заседании дело по иску

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Русь»

о признании недействительными решений внеочередного общего собрания


Третьи лица: ФИО10, ФИО11, ФИО12, Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов по Курской области, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО12, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО95, ФИО99, ФИО12, ФИО100, ФИО64, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105.


В судебном заседании приняли участие представители:

от истцов - ФИО2, ФИО5, от иных - не явились,

от ответчика - ФИО106 по доверенности от 01.06.2018,

от третьих лиц: от ФИО10 - ФИО107 по доверенности от 27.06.2017, от иных - не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Русь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Курская область, Золотухинский район, с.Гремячка, далее - СХПК «Русь») о признании недействительными решений, принятых внеочередным общим собранием членов кооператива 29.04.2017.

В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены лица, принявшие участие в оспариваемом собрании членов СХПК «Русь», а также Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов по Курской области.


Как следует из материалов дела, СХПК «Русь» создан в результате реорганизации колхоза им. Димитрова в декабре 1992 года.

03.03.1992 года состоялось общее собрание уполномоченных колхозников колхоза им.Димитрова, на котором было принято решение о создании комиссии по реорганизации колхоза для подготовки списков лиц, имеющих право на получение имущественного и земельного пая.

20.03.1992 года общим собранием уполномоченных колхозников утверждены составленные комиссией списки лиц, имеющих право на получение земельного пая (в количестве 453) и имущественного пая (в количестве 352).

11.12.1992 учредительным собранием с участием 221 члена колхоза было принято решение о создании СХПК «Русь», утверждении Устава кооператива, а также избрании председателем кооператива ФИО2

Согласно пунктам 8, 18 Устава СХПК «Русь» работники коллектива, на базе которого создается новое хозяйство, принимаются в члены хозяйства на ранее занимаемое место по письменному заявлению. Члены хозяйства, имеющие имущественный и земельный паи, передают их в качестве вступительного взноса в хозяйство. Производственный кооператив признается собственником земли. Земельные участки передаются в коллективную совместную собственность без определения для каждого члена хозяйства конкретной земельной доли или в коллективную долевую собственность с определением конкретной доли.

При этом в Уставе отсутствуют сведения о размере паевого фонда кооператива.

Постановлением главы Администрации Золотухинского района Курской области №393 от 29.12.1992 СХПК «Русь» зарегистрирован в качестве юридического лица.

Постановлением Главы Администрации Золотухинского района Курской области №146 от 24.05.1994 утвержден новый список лиц, имеющих право на получение земельного пая, в количестве 461. Кроме того, комитету по земельным ресурсам и землеустройству района было предписано выдать свидетельства на право собственности на землю.

Впоследствии в период деятельности кооператива, начиная с 1993 года, количество членов кооператива менялось (420 членов кооператива в 1994г., 357 - 1995г., 310 - 1996г., 252 -1997г., 269 - 1998г., 271 -1999г., 260 - 2000г., 237 - 2001г., 347 - 2002г., 232 - 2005г.). Указанные сведения содержатся в протоколах общих собраний членов кооператива и заседания правления кооператива, представленных в материалах дела.

При этом персональный состав лиц в протоколах отсутствует и в ходе рассмотрения спора установить его с достоверностью не представилось возможным.

15.02.2017 инициативная группа в составе 57 человек обратилась в правление кооператива СХПК «Русь» с требованием о созыве и проведении внеочередного общего собрания членов кооператива с повесткой дня:

- о прекращении полномочий и увольнении с занимаемой должности председателя СХПК «Русь» ФИО2, избрании председателем кооператива ФИО10 ;

- о прекращении полномочий действующих членов правления СХПК «Русь» и избрании правления в составе ФИО10, ФИО41, ФИО12, ФИО11, ФИО98

В ответ правление кооператива письмом от 22.02.2017 уведомило инициативную группу о планах кооператива провести годовое общее собрание членов кооператива, в повестку которого включить вопросы, предложенные инициативной группой.

Несмотря на это, 18.03.2017 состоялось заседание инициативной группы в количестве 52 человек, на котором было принято решение о созыве и проведение 29.04.2017 внеочередного общего собрания членов СХПК «Русь».

Для проведения собрания инициативной группой был составлен список членов кооператива, состоящий из 216 человек.

Из пояснений инициатора оспариваемого собрания ФИО10 следует, что список формировался на основе списков лиц, имеющих право на имущественные и земельные паи, составленных в 1992,1994 гг., сведений о выданных комитетом по земельным ресурсам свидетельствах, а также сведений о лицах, принятых в члены кооператива позднее, и лицах, прекративших членство в связи со смертью.

29.04.2017 состоялось внеочередное общее собрание членов СХПК «Русь», в котором приняли участие 105 человек.

Решениями внеочередного общего собрания членов кооператива, оформленными протоколом от 29.04.2017, были прекращены полномочия председателя кооператива ФИО2 с расторжением трудового договора, прекращены полномочия членов правления, а также избран председатель кооператива ФИО10 и члены правления ФИО10, ФИО41, ФИО12, ФИО11, ФИО98

Истцы - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 участие во внеочередном общем собрании членов СХПК «Русь» не принимали. Ссылаясь на незаконность созыва и проведения данного собрания, они обратились в арбитражный суд с настоящим иском о признании принятых общим собранием решений недействительными.

В обоснование заявленных требований указали, что требование инициативной группы о проведении внеочередного собрания по вопросу смены количественного и персонального состава правления не соответствует Федеральному закону «О сельскохозяйственной кооперации». Правление СХПК «Русь» предложило инициативной группе включить озвученные ею вопросы в повестку годового общего собрания членов кооператива, подлежащего проведению не позднее апреля 2017 года. О проведении годового собрания 29.04.2017 члены кооператива были уведомлены 16.03.2017. Созыв инициативной группой внеочередного общего собрания на ту же дату и с теми же вопросами свидетельствует о том, что целью являлся срыв годового собрания. Внеочередное общее собрание не правомочно было рассматривать вопрос об отстранении от занимаемой должности председателя кооператива без оглашения на собрании заключения ревизионного союза. В нарушение пунктов 6.2, 20 Устава правление избрано в составе 5 человек и не из числа работников кооператива. Фактическим инициатором проведения внеочередного собрания, а также его организатором являлся ФИО10, который личного трудового участия в кооперативе никогда не принимал, продал принадлежавшую ему земельную долю в 2008 году и не проявлял интерес к кооперативу с момента его создания вплоть до 2017 года. ФИО10, избранный председателем кооператива и членом правления кооператива, является работником ООО «ТрейдАгроСервис» - конкурирующей по отношению к кооперативу сельскохозяйственной организацией. Внеочередное общее собрания проведено в отсутствие необходимого кворума. Список членов кооператива составлен инициативной группой самостоятельно в отсутствие документов, подтверждающих статус членов кооператива. Из 105 лиц, принявших участие в оспариваемом собрании, ФИО29, ФИО35, ФИО36, ФИО51, ФИО52, ФИО95 АВ., ФИО60, ФИО64, ФИО73, ФИО78, ФИО87, ФИО96, ФИО12, ФИО100, ФИО64, ФИО101, ФИО102, ФИО104 работниками колхоза не являлись, а были сотрудниками социальной сферы, которые имущественным паем не наделялись. В отношении ФИО34, ФИО108, К.Л.АБ., ФИО88, ФИО87, ФИО86, ФИО85, ФИО80, ФИО43, ФИО14, ФИО109, ФИО19 в СХПК «Русь» имеются заявления, поданные в 2015 году, о выходе из состава членов кооператива.

Ответчик с заявленными требованиям согласился. Указал, что все без исключения лица, участвовавшие в оспариваемом собрании, не принимали трудового участия в деятельности кооператива. Инициативной группой допущены нарушения порядка созыва и проведения собрания, которые не позволяют оставить принятые решения в силе. Удовлетворение исковых требований позволит кооперативу заново провести собрание с соблюдением прав всех членов кооператива.

Возражая против доводов сторон, третье лицо - ФИО10, пояснил, что он, также как и иные принявшие участие в оспариваемом собрании лица, являются членами СХПК «Русь», поскольку при реорганизации колхоза были наделены земельными и имущественными долями, получили свидетельства на землю и не прекращали членства в кооперативе. Данный вывод подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, вынесенными в рамках дел №А35-633/2016 и №А35-3389/2017. Кроме того, сам факт регистрации кооператива свидетельствует о наличии паевого фонда, сформированного за счет имущественных и земельных паев. Следовательно, лица, принявшие участие в собрании, обладали правом голоса и кворум на собрании был достаточным для принятия оспариваемых решений.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Правовое положение сельскохозяйственных кооперативов регулируется Федеральным законом №193- ФЗ от 08.12.1995 «О сельскохозяйственной кооперации» (далее - Закон о сельскохозяйственной кооперации) в соответствии со статьей 1 которого сельскохозяйственный кооператив - это организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива; член кооператива - принимающее личное трудовое участие в деятельности производственного кооператива физическое лицо либо принимающее участие в хозяйственной деятельности потребительского кооператива физическое или юридическое лицо, удовлетворяющие требованиям настоящего Федерального закона и устава кооператива, внесшие паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятые в кооператив с правом голоса и несущие по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность; ассоциированный член кооператива - физическое или юридическое лицо, внесшее паевой взнос, по которому оно получает дивиденды, несущее риск убытков, связанных с деятельностью кооператива, в пределах стоимости своего паевого взноса и имеющее право голоса в кооперативе с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом и уставом кооператива; паевой взнос - имущественный взнос члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в паевой фонд кооператива деньгами, земельными участками, земельными и имущественными долями либо иным имуществом или имущественными правами, имеющими денежную оценку. Паевой взнос члена кооператива может быть обязательным и дополнительным; обязательный паевой взнос - паевой взнос члена кооператива, вносимый в обязательном порядке и дающий право голоса и право на участие в деятельности кооператива, на пользование его услугами и льготами, предусмотренными уставом кооператива, и на получение полагающихся кооперативных выплат; дополнительный паевой взнос - паевой взнос члена кооператива, вносимый им по своему желанию сверх обязательного паевого взноса, по которому он получает дивиденды в размере и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.

Согласно статьям 21, 22 Закона о сельскохозяйственной кооперации обязанность по созыву годового и внеочередного общих собраний членов кооператива осуществляет правление кооператива, а в случае приостановления полномочий правления кооператива - наблюдательный совет кооператива.

Формирование повестки дня годового общего собрания членов кооператива осуществляется правлением кооператива, а в случае приостановления полномочий правления кооператива - наблюдательным советом кооператива.

Внеочередное общее собрание членов кооператива созывается правлением кооператива по собственной инициативе или по требованию наблюдательного совета кооператива, ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, членом которого является кооператив, одной десятой от числа членов кооператива или одной третьей от числа ассоциированных членов кооператива.

Орган управления кооперативом либо имеющая на то право группа членов кооператива или ассоциированных членов кооператива, потребовавшие созыва внеочередного общего собрания членов кооператива, обязаны представить в правление кооператива в письменной форме предлагаемую повестку дня указанного общего собрания и обоснование необходимости его проведения. Иные органы управления кооперативом либо иные члены кооператива или ассоциированные члены кооператива, не являющиеся инициаторами созыва внеочередного общего собрания членов кооператива, не вправе вносить изменения в повестку дня внеочередного общего собрания членов кооператива или дополнения к ней без согласия на это инициатора созыва указанного собрания.

Правление кооператива или в случае приостановления его полномочий наблюдательный совет кооператива в течение семи дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива обязаны принять решение о проведении указанного собрания либо об отказе в его проведении.

Решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания членов кооператива может быть принято только в случае, если ни один из вопросов предлагаемой повестки дня внеочередного общего собрания членов кооператива не относится к его компетенции или не соответствует требованиям федеральных законов либо не соблюдены установленные законом требования к проведению внеочередного общего собрания членов кооператива. В случае, если один вопрос или несколько вопросов предлагаемой повестки дня внеочередного общего собрания членов кооператива относятся к его компетенции и соблюдены остальные требования к проведению общего собрания членов кооператива, установленные настоящим Федеральным законом, внеочередное общее собрание членов кооператива должно быть проведено.

Если в течение семи дней со дня получения правлением кооператива требования о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива правлением кооператива не будет принято решение о проведении указанного собрания или будет принято решение об отказе в его проведении либо решение о проведении указанного собрания в установленный срок не будет выполнено, внеочередное общее собрание членов кооператива может быть созвано наблюдательным советом кооператива, ревизионным союзом кооперативов, членом которого является кооператив, членами кооператива или ассоциированными членами кооператива, имеющими право на созыв внеочередного общего собрания членов кооператива. В данном случае правление кооператива обязано предоставить инициаторам созыва внеочередного общего собрания членов кооператива списки членов кооператива, ассоциированных членов кооператива и их адреса.

Член кооператива, ассоциированный член кооператива в письменной форме обязаны сообщить в правление кооператива о месте своего нахождения, об адресе, об изменении адреса, по которому им должны направляться в письменной форме уведомления и извещения, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.

О созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива. Уведомление в письменной форме о созыве общего собрания членов кооператива вручается члену кооператива под расписку или направляется ему посредством почтовой связи.

Вопросы повестки дня общего собрания членов кооператива должны быть конкретными, в них должны быть указаны имя и должность гражданина или наименование юридического лица, в отношении которых предполагается принятие соответствующего решения, а также должны быть указаны положения устава или внутренних документов (положений) кооператива, в которые предполагается вносить изменения.

В соответствии со статьей 24 Закона о сельскохозяйственной кооперации кворум при принятии решений, если уставом не установлено иное, должен составлять не менее: - на общем собрании членов кооператива, лично присутствующих членов кооператива, - 25 процентов от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса, но не менее 5 членов кооператива в случае, если число членов кооператива составляет менее 20 членов; - на собрании уполномоченных - 50 процентов от общего числа избранных уполномоченных, но не менее 30 уполномоченных.

В данном случае инициативная группа, составляя списки членов кооператива для проведения внеочередного общего собрания членов СХПК «Русь», руководствовалась списками лиц, имеющих право на земельные и имущественные паи на момент создания кооператива, а также по состоянию на 24.05.1994.

Вместе с тем, закон допускает ситуация при которой член кооператива не уплатил обязательный взнос. Данное обстоятельство не рассматривается в качестве безусловного основания для прекращения членства в кооперативе, исключения из кооператива, либо как обстоятельство, свидетельствующее о том, что не уплатившее обязательный взнос лицо, не является членом кооператива.

Законодатель установил иные последствия - член кооператива, не внесший в установленном порядке паевой взнос, не имеет права участвовать в голосовании (пункт 3 статьи 24 Закона о сельскохозяйственной кооперации).

При созыве и проведении внеочередного общего собрания членов кооператива СХПК «Русь» инициативная группа во главе с ФИО10 оплату паевого взноса членами кооператива не проверяла. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Между тем, факт регистрации кооператива сам по себе не может бесспорно подтверждать внесение взноса в паевой фонд всеми без исключения лицами, находящимися в списке лиц, претендующих на имущественный и земельный пай, поскольку в кооперативе помимо паевого фонда формировался и неделимый фонд.

Особенности образования кооперативов при реорганизации сельскохозяйственных организаций были установлены Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов».

Так, совхозы и колхозы обязаны были до 1 января 1993 г. провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

Для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии, которым предписывалось провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность.

Стоимость основных и оборотных средств колхоза и совхоза (за вычетом имущества, переданного в муниципальную собственность) составляет общую долевую собственность членов колхоза или работников совхоза.

Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности. Владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая:- получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; - передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; - передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; - продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

Передача пая в качестве вступительного взноса по своей правовой природе является сделкой.

По общему правилу молчание не считается намерением совершить сделку (пункт статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исключения должны быть прямо предусмотрены либо законом, либо соглашением сторон.

Бездействие (молчание) есть отсутствие факта; отсутствие факта само по себе юридических последствий породить не может. Иное должно быть прямо установлено законом или договором.

Следовательно, если гражданин, наделенный земельной долей, не совершил с нею никаких положительно выраженных действий (не подавал никаких заявлений во внутрихозяйственную комиссию), то земельная доля так и продолжает принадлежать тому, у кого возникло на нее право. Если даже совершение какого-либо действия является предметом обязанности, то это не означает, что определенные последствия такого действия наступят неизбежно, в том числе и тогда, когда действие не совершено (обязанность не исполнена).

Таким образом, безусловное (автоматическое) внесение земельных долей в паевой фонд кооператива не происходит.

Запись в пункте 8 Устава СХПК «Русь» о том, что члены хозяйства, передают имущественный и земельный паи в качестве вступительного взноса, не может являться ключевым доказательством внесения пая.

В материалы дела не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие внесение пая по правилам Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86: заявления членов реорганизуемого колхоза во внутрихозяйственную комиссию с указанием формы использования ими земельного пая, документы, подтверждающие факт внесения пая.

Нахождение лиц в списках владельцев имущественных и земельных паев не означает реализацию воли собственника на отчуждение.

Сведения из трудовых книжек, предоставленные третьим лицом, также не свидетельствуют об оплате пая, так как они подтверждают лишь трудовую деятельность и трудовой стаж (статья 66 Трудового кодекса Российской Федерации).

Ссылка ФИО10 на судебные акты по делу №А35-663/2016 и делу №А35-3389/2017 не имеет преюдициального значения, поскольку вопрос об оплате пая членами кооператива в рамках указанных дел не рассматривался, соответствующие обстоятельства судами установлены не были.

Кроме того, из материалов настоящего дела следует, что первоначальный список лиц, имеющих право на получение земельного и имущественного пая СХПК «Русь», список, утвержденный постановлением Главы администрации Золотухинского района Курской области №146 от 24.05.1994, а также список лиц, которым выдавались свидетельства на землю, содержат фамилии граждан, скончавшихся к моменту формирования указанных списков.

Это означает, что составленный инициативной группой список членов СХПК «Русь», обладающих правом голоса, в количестве 216 человек (в ходе рассмотрения спора ФИО10 уменьшил количество лиц до 140 человек) носит предположительный характер.

Поскольку легитимность собрания членов кооператива и принимаемых ими решений зависит от правомочности лиц, созывающих собрание (лиц, принимающих в нем участие), список членов кооператива с правом голоса не может быть примерным.

Законом не предусмотрено право инициативной группы на составление списка членов кооператива. Отсутствие в распоряжении инициативной группы документов, подтверждающих оплату членами кооператива паевого взноса, не может быть восполнено простым анализом списков (учитывая неоднократное изменение количества членов СХПК «Русь» на протяжении всего периода деятельности кооператива).

Так как, бесспорных доказательств оплаты членами кооператива паевого взноса не представлено, суд приходит к выводу, что подлежат применению последствия, установленные пунктом 3 статьи 24 Закона о сельскохозяйственной кооперации, и иск подлежит удовлетворению.

Помимо этого, при проведении внеочередного общего собрания членов СХПК «Русь» были нарушены положения пункта 7 статьи 21, пункта 13 статьи 26 Закона о сельскохозяйственной кооперации (заключение ревизионного союза по досрочному освобождению от должности председателя и отказ правления в проведении собрания отсутствовали).

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными.

В силу статьи 30.1 Закона о сельскохозяйственной кооперации решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение органа управления кооперативом, если допущенные нарушения не являются существенными и такое решение не повлекло за собой причинение убытков кооперативу или члену кооператива, ассоциированному члену кооператива, обратившимся с иском о признании решения органа управления кооперативом недействительным, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них.

В данном случае допущенные нарушения при созыве и проведении оспариваемого собрания являются существенными.

Оставление оспариваемых решений в силе будет означать сохранение неопределенности в статусе членов кооператива. Заявленный иск направлен на защиту прав, как истцов, так и самого кооператива, а также третьих лиц, поскольку его удовлетворение позволит СХПК «Русь» сформировать достоверный список членов кооператива с правом голоса, исключить нарушение прав участников корпорации при проведении собраний в дальнейшем.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать решения внеочередного общего собрания членов Сельскохозяйственного производственного кооператива «Русь», оформленные протоколом от 29.04.2017, недействительными.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Русь» в пользу ФИО5 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 000 руб.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через Арбитражный суд Курской области.


Судья Н.О. Цепкова