Решение от 9 марта 2026 г. АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ


Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

Дело № А70-13460/2025
г. Тюмень
10 марта 2026 года
Резолютивная часть объявлена 26.02.2026г.

В полном объеме изготовлено 10.03.2026г.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гайнуллиной Л.М., рассмотрев в судебном заседании с использованием средств веб-конференции исковое заявление

ООО «РИ-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец) к ООО «Агрофирма «Кримм» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ответчик)

третьи лица - ОАО «Российские железные дороги» (далее - третье лицо -1), АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - третье лицо-2), АО «НефтеТрансСервис» (далее - третье лицо-3), ООО «Сибтоппром» (далее - третье лицо-4)

о взыскании 1000000,00 рублей


при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 01.01.2026 № М34/2026

от ответчика: ФИО2, доверенность от 05.01.2026 № 01-01.2026


от третьего лица-1: ФИО3, доверенность от 06.12.2023 № 66/15-н/66-2023-4-2433

от третьего лица-2: не явилось, извещено от третьего лица-3: не явилось, извещено от третьего лица-4: не явилось, извещено

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 27.06.2025 поступило исковое заявление ООО «РИ-Инвест» к ООО «Агрофирма «Кримм» о взыскании 1000000,00 рублей штрафной неустойки за превышение срока нахождения (использования) цистерн.

03.07.2025 иск принят к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В обоснование иска ООО «РИ-Инвест» указывает, что ООО «Агрофирма «Кримм» ненадлежащим образом исполняет обязательства, возложенные на него генеральным соглашением от 20.10.2021 № 51 ГС/21; допущен простой вагонов; доказательств, исключающих вину, своевременно не представлено.

Ответчик представил отзыв о несогласии с иском, заявил о пропуске срока исковой давности, ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и о привлечении третьего лица.

Определением от 22.08.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.


К участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Российские железные дороги», АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа», АО «НефтеТрансСервис», ООО «Сибтоппром».

Третье лицо-1 представило письменную позицию на иск, в котором указало на то, что первопричиной задержки вагонов является задержка ответчиком вагонов под грузовыми операциями; считает, что не соблюдение ответчиком сроков выполнения операций по выгрузке явилось главной причиной замедления вагонообмена между путями необщего пользования и станцией Заводоуковская; заявление ответчика о пропуске истцом сроков на обращения в суд с требованием о взыскании договорной неустойки считает необоснованным.

Третье лицо-2 указало на то, что в период с 12.01.2023 по 10.12.2024 (период, в течение которого заключались спорные договоры поставки) действовали Правила проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» Акционерного общества Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов) утвержденные 15.09.2022, протокол № 189, зарегистрирован Банком России 18.10.2022, период действия с 07.11.2022 по 24.04.2023, утв. 09.02.2023, протокол № 195, зарегистрированы Банком России 16.03.2023, период действия с 24.04.2023 по 28.02.2024, утв. 30.11.2023, протокол № 208, зарегистрированы Банком России 12.02.2024, период действия с 28.02.2024 по 24.09.2024, утв. 13.06.2024, протокол № 216, зарегистрированы Банком России 29.07.2024, период действия с 25.09.2024 по 17.12.2024 (за исключением отдельных пунктов). Также указало на то, что определение размера неустойки за сверхнормативное использование цистерн осуществляется сторонами договора поставки в соответствии с условиями, предусмотренными Правилами торгов в редакции, которая действовала на дату заключения договора поставки. Кроме того, право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме; представитель ответчика с иском не согласен по основаниям письменного отзыва и дополнениям к нему; представитель третьего лица-1 поддержала исковые требования, считает, что нарушений со стороны ОАО «РЖД» не допущено; иные участники спора в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.


Между ООО «РИ-Инвест» (поставщик) и ООО «Агрофирма «Кримм» (покупатель) заключено генеральное соглашение от 20.10.2021 № 51 ГС/21 с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов).

Правила торгов и иные локальные правовые акты акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая биржа» (АО «СПбМТСБ) размещены на сайте https://spimex.com.

Приложением № 01 к Правилам торгов установлены общие условия договоров поставки, заключаемых в секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ», обязательные для участников торгов.

Согласно п.02.01 приложения к Правилам торгов поставщик обязуется передать, а покупатель принять (выбрать) и оплатить биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки, установленным в договоре.

Поставка товара (нефтепродуктов) по генеральному соглашению осуществлялась железнодорожным транспортом, отгрузка производилась цистернами (вагонами).

В соответствии с генеральным соглашением и Правилами торгов срок нахождения (использования) вагонов у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен


превышать двух суток. Отсчёт срока нахождения (использования) вагонов у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днём прибытия гружёного вагона на станцию назначения и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних вагонов с путей необщего пользования покупателя (грузополучателя) поставщику (перевозчику). Неполные сутки считаются полными (п.п.06.18.1 - 06.18.4 Правил торгов).

В случае превышения покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) цистерн, поставщик, руководствуясь данными из автоматизированной базы (АС) данных ОАО «РЖД» ГВЦ/ЭТРАН, производит расчет неустойки в соответствии с п.18.04 Приложения № 01 к Правилам торгов и направляет покупателю претензию с расчётом суммы штрафа, которая должна быть удовлетворена покупателем в полном объёме. К претензии поставщик прикладывает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, а также расчёт суммы неустойки (п.06.18.6. Приложения № 01 к Правилам торгов).

Согласно п.18.04 Приложения № 01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку, которая определена в Приложении № 01 к Правилам торгов, утвержденных в редакции от 15.09.2022, Протокол № 189, от 09.02.2023. Протоколом № 195, от 30.11.2023, Протоколом № 208.

Согласно п.06.18.8. Правил торгов в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение тридцати календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии: - транспортных железнодорожных накладных (гружёный рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приёмосдатчика (форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

Как утверждает истец, покупателем допущено превышение срока нахождения (использования) цистерн, предусмотренного пп.06.18.1 Приложения к Правилам, что послужило основанием для направления истцом ответчику претензии № 905 о 12.09.2023 на сумму 222000,00 рублей, № 250 от 28.03.2024 на сумму 232000,00 рублей, № 1214 от 15.11.2024 на сумму 266000,00 рублей, № 566 от 23.04.2025 на сумму 282000,00 рублей с приложением расчетов требований согласно данным о простоях вагонов, взятых из автоматизированной базы (АС) данных ОАО «РЖД»/ГВЦ/ЭТРАН. По претензии № 250 от 28.03.2024 ООО «Агрофирма Кримм» направлены возражения № 288 от 26.04.2024, № 380 от 17.06.2024. № 456 от 17.07.2024, в ответе № 505 от 27.05.2024 ООО «РИ-Инвест» скорректировало претензионные требования на 2000,00 рублей.

По общему правилу ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае


просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

ОАО «РЖД» утвержден Порядок взаимодействия с собственниками вагонов при перевозке грузов с применением электронных документов, подписанных ЭЦП, от 09.10.2008 № 44, которым регламентирован порядок отправки порожних цистерн, принадлежащих собственникам вагонов.

Согласно п.4.1 Порядка взаимодействия с собственниками вагонов при перевозке грузов с применением электронных документов, подписанных ЭЦП, получив уведомление о завершении грузовых операций и готовности вагонов к уборке или о возврате вагонов на выставочный путь, приёмосдатчик на печатающем устройстве, подключённом к системе ЭТРАН и расположенном на рабочем месте приёмосдатчика станции, либо агент (или товарный кассир) АФТО на АРМ ППД вводит номера выгруженных вагонов.

В соответствии с п.4.6 Порядка взаимодействия с собственниками вагонов при перевозке грузов с применением электронных документов, подписанных ЭЦП, оформление памятки приёмосдатчика на уборку вагонов формы ГУ-45 (ГУ-45 ВЦ) производится приёмосдатчиком в установленном порядке, исходя из п.п.4.13-4.14 которых компания-собственник при взаимодействии с применением у компании-собственника АРМ ППД системы ЭТРАН, получив доступ к электронным данным квитанции о приёме груза к перевозке, подтверждает получение квитанции о приёме груза вводом сведений об уполномоченном работнике на АРМ; запрашивает с АРМ формирование в системе ЭТРАН в формализованном текстовом виде корешка дорожной ведомости; подписывает сформированный документ своей ЭЦП; при взаимодействии по варианту «АСУ-АСУ» после проверки достоверности полученного ЭД с данными квитанции о приёме груза к перевозке, подписанного ЭЦП ОАО «РЖД», передаёт в систему ЭТРАН: при положительном результате проверки информационное сообщение в формате XML со сведениями корешка дорожной ведомости, сформированное на основе информационного сообщения, полученного из системы ЭТРАН и дополненное средствами АСУ компании-собственника сведениями об уполномоченном работнике на получение квитанции о приёме груза к перевозке, подписанное ЭЦП компании-собственника. Система ЭТРАН проводит проверку достоверности информации в ЭД со сведениями корешка дорожной ведомости, подписанном ЭЦП компании собственника, а в случае взаимодействия по варианту «АСУ-АСУ», кроме того, и правильности формирования корешка дорожной ведомости. При положительном результате проверки система ЭТРАН при взаимодействии с применением у компании-собственника АРМ ППД системы ЭТРАН формирует и выводит на АРМ компании-собственника ИТС, подтверждающее прием ЭД; отправляет корешок дорожной ведомости, подписанный ЭЦП компании-собственника, в архив ОАО «РЖД» и в архив клиента; при взаимодействии по варианту «АСУ-АСУ» формирует и передаёт в АСУ компании-собственника ЭСИД, подтверждающий приём ЭД; отправляет информационное сообщение в формате XML с данными квитанции о приёме груза к перевозке, подписанное ЭЦП ОАО «РЖД», в архив ОАО «РЖД»; отправляет информационное сообщение в формате XML со сведениями корешка дорожной ведомости, подписанное ЭЦП компании-собственника, в архив ОАО «РЖД»

Кроме того, ч.12 ст.44 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее – УЖТ) на перевозчика возложена обязанность по уборке с фронта выгрузки и приему порожнего вагона к перевозке только при наличии одновременно двух условий: завершение операции по выгрузке груза из вагона; наличие транспортной железнодорожной накладной на перевозку порожнего вагона.


Таким образом, с момента получения ОАО «РЖД» уведомления от ответчика о завершении грузовых операций или возврате вагона на выставочный путь обязанности ответчика по возврату порожнего вагона считаются исполненными.

Все издержки, связанные с простоем вагона в ожидании отправки за пределами времени нахождения вагонов под грузовыми операциями, несёт собственник (иной правообладатель) вагона (истец) в силу ст.210 ГК РФ, тем более, что именно собственником осуществляется оформление перевозочных документов и отправка вагонов, поскольку согласно п.п.50 и 51 Правил приёма грузов, порожних грузовых вагонов к перевозке железнодорожным транспортом (утверждены Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 07.12.2016 № 374) отправителем порожних вагонов при отсутствии надлежащим образом оформленных полномочий может быть только их собственник.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

В силу п.50 Правил приёма грузов, порожних грузовых вагонов к перевозке железнодорожным транспортом отправителем порожних вагонов является владелец вагона, в том числе оператор железнодорожного подвижного состава.

Таким образом, после завершения грузовой операции или передачи вагонов на выставочный путь представитель владельца (пользователя, клиента) железнодорожного пути необщего пользования, в рассматриваемом случае грузополучатель (ответчик) обязан уведомить о завершении грузовой операции представителя перевозчика, тем самым исключить сверхнормативный простой вагонов.

Как следует из материалов дела, АО «СПбМТСБ» является организатором торговли в соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 № 325-ФЗ «Об организованных торгах» (далее - Закон об организованных торгах) и осуществляет свою деятельность на основании лицензии № 040-004 от 22.11.2013, выданной Банком России.

Согласно ч.1 ст.4 Закона об организованных торгах организатор торговли вправе проводить организованные торги при условии регистрации правил организованных торгов в Банке России. Правила организованных торгов могут содержаться в одном или нескольких документах организатора торговли (ч.5 ст.4 Закона об организованных торгах).

ООО «РИ-Инвест» и ООО «Агрофирма «Кримм» являются участниками торгов на основании заключенных с АО «СПбМТСБ» договоров об оказании услуг по проведению организованных торгов. Договор об оказании услуг по проведению организованных торгов заключается путем присоединения к нему соответствующего заявителя. В соответствии с таким договором услуги по проведению организованных торгов оказываются Биржей в соответствии с Правилами допуска к участию в организованных торгах АО «СПбМТСБ», Правилами проведения организованных торгов в соответствующей Секции АО «СПбМТСБ» и иными внутренними документами Биржи (далее - Правила организованных торгов), принятыми согласно требованиям законодательства Российской Федерации и Устава Биржи.

Правила организованных торгов определяют также порядок заключения договоров поставки между участниками торгов на организованных торгах АО «СПбМТСБ» (далее - договор поставки). Заключенный между участниками торгов договор поставки регистрируется АО «СПбМТСБ» в соответствии с Правилами организованных торгов и Законом об организованных торгах и является видом договора купли-продажи биржевого товара в соответствии с п.5 ст.454 ГК РФ.

В соответствии с ч.ч.2 и 6 ст.18 Закона об организованных торгах и Правилами организованных торгов договор поставки считается заключенным на организованных торгах в момент фиксации организатором торговли соответствия разнонаправленных заявок друг другу путем внесения записи о заключении соответствующего договора поставки в реестр договоров, и заключение такого договора поставки подтверждается


выпиской из реестра договоров, заключенных на организованных торгах. При этом составление одного документа, подписанного сторонами, не осуществляется и простая письменная форма договора считается соблюденной.

В соответствии с п.22.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа», в случае установления долгосрочных договорных отношений между поставщиком (продавцом) и покупателем по договорам, заключаемым на организованных торгах в ЗАО «СПбМТСБ» стороны по договору в целях обеспечения внутреннего учета договоров, заключаемых на бирже, по требованию поставщика подписывают генеральное соглашение (по форме приложения № 01 к настоящим правилам торгов).

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключено генеральное соглашение № 51гс/21 от 20.10.2021, в соответствии с которым поставщик обязался передать, а покупатель принять (выбрать) и оплатить биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки согласно выписке из реестра договоров, условиям, установленными правилами проведения организационных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ».

В период, за который истцом предъявлены требования о взыскании неустойки применялись следующие Правила проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ»: дата утверждения Советом директоров АО «СПбМТСБ» - 15.09.2022, дата регистрации Банком России – 18.10.2022, период действия с 07.11.2022 до 24.04.2023 (за исключением отдельных пунктов); дата утверждения Советом директоров АО «СПбМТСБ» - 09.02.2023, дата регистрации Банком России – 16.03.2023; период действия с 24.04.2023 по 28.02.2024 (за исключением отдельных пунктов); дата утверждения Советом директоров АО «СПбМТСБ» - 30.11.2023; дата регистрации Банком России – 12.02.2024, период действия с 28.02.2024 по 24.09.2024 (за исключением отдельных пунктов); дата утверждения Советом директоров АО «СПбМТСБ» - 13.06.2024, дата регистрации Банком России – 29.07.2024, период действия с 25.09.2024 по 17.12.2024 (за исключением отдельных пунктов).

Действующие и архивные редакции Правил торгов раскрыты на официальном сайте АО «СПбМТСБ» в сети «Интернет» по адресу: https://spimexxom/about/disclosure info/.

Согласно Приложению № 01 к Правилам торгов поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет Покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой Товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки Товара в подвижном составе третьих лиц.

Поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) товара в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную и предоставляет погруженный биржевой товар в распоряжение перевозчика. Поставщик вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по оказанию услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом на предложенных третьими лицами условиях.

Согласно п.п.06.13-06.17 Приложения № 01 к Правилам торгов Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика.

В соответствии с генеральным соглашением и правилами проведения организованных торгов срок нахождения (использования) вагонов у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать двух суток.

Отсчет срока нахождения (использования) вагонов у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженого вагона на


станцию назначения и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних Вагонов с путей необщего пользования Покупателя (грузополучателя) поставщику (перевозчику). Неполные сутки считаются полными (п.п.06.18.1, 06.18.4 Правил).

В случае сверхнормативного простоя цистерн поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчёт неустойки при направлении покупателю претензии.

Определение размера неустойки за сверхнормативное использование цистерн осуществляется сторонами договора поставки в соответствии с условиями, предусмотренными Правилами торгов в редакции, которая действовала на дату заключения договора поставки.

Согласно п.18.04 Приложения № 01 к Правилам торгов от 17.11.2021 в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает поставщику неустойку: в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток; в размере 3000 (три тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более.

Согласно представленному в материалы дела письма биржи № 2665-25 от 15.09.2025, для договоров поставки, заключенных в период с 12.01.2023 по 27.02.2024, действовали Правила торгов, утвержденные 15.09.2022 и 09.02.2023, условия поставки по которым предусматривали следующие размеры неустойки в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танк-контейнерами на станции назначения, установленные пунктом 18.04 Приложения № 01 к Правилам торгов:

в размере 2500 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

в размере 2000 рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке биржевого товара за исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

в размере 4000 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более;

в размере 4700 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с тремя танк-контейнерами, используемыми для перевозки СУГ;

документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Для договоров поставки, заключенных в период с 28.02.2024 по 10.12.2024 действовали Правила торгов, утвержденные 30.11.2023 и 13.06.2024, условия поставки по которым предусматривали следующие размеры неустойки в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танк-контейнерами на станции назначения, установленные пунктом 18.04 Приложения № 01 к Правилам торгов:

в размере 3000 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке СУГ при сверхнормативном использовании цистерн в течение первых 4-х суток, начиная с 1- х по 4-е сутки включительно;

в размере 2000 рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке биржевого товара за исключением СУГ при


сверхнормативном использовании цистерн в течение первых 4-х суток, начиная с 1-х по 4-е сутки включительно;

в размере 4000 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки, начиная с 5 суток, сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке биржевого товара, включая СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более;

в размере 8878 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с тремя танк-контейнерами, используемыми для перевозки СУГ;

документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику (п.18.04 Правил).

Правилами торгов определены случаи, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует (п. 06.18.8):

- ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль);

- временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение);

- отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;


- отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны.

При наличии указанных выше обстоятельств покупатель обязан в течение тридцати календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику в совокупности, следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов:

- актов общей формы (форма ГУ-23);


- памяток приемосдатчика (форма ГУ - 45); - ведомостей подачи и уборки вагонов (форма ГУ - 46).

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, поставщиком в адрес покупателя направлены претензии об уплате штрафа за сверхнормативный простой цистерн.

Поскольку оправдательных документов предусмотренных п.06.18.8. Приложения № 01 к Правилам торгов, подтверждающие отсутствие сверхнормативного простоя цистерн по вине ответчика, ответчиком не представлено, срок на рассмотрение вышеуказанных претензий, предусмотренный генеральным соглашениям и Правилами торгов истек, добровольно штраф за сверхнормативный простой цистерн, возникших вследствие некачественно выполнения принятых на себе обязательств по возврату порожних цистерн, ответчик в спорном размере истцу не возместил, сумма штрафа за сверхнормативный простой вагонов-цистерн составила 1000000,00 рублей.

Детализированный расчет штрафа с указанием даты прибытия вагона с грузом и даты отправления порожнего вагона обратно представлен в материалы дела.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст.71 АПК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 309-310, 330 ГК РФ, исходя из представленных в материалы дела документов, предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд пришел к выводу, что требование о взыскании штрафа за сверхнормативный простой цистерн заявлено истцом, обосновано.


Отклоняя доводы ответчика о применении срока исковой давности на основании п.3 ст.797 ГК РФ, суд исходит из следующего.

Пунктами 1.2 генерального соглашения предусмотрено, что договоры поставки товара в рамках генеральных соглашений заключаются сторонами со ссылками на такие соглашения и в соответствии с Правилами проведения организованных торгов и соответствующей спецификацией биржевого товара в Секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарносырьевая Биржа».

Заключенный между участниками торгов договор поставки регистрируется АО «СПбМТСБ» в соответствии Правилами организованных торгов и Законом об организованных торгах и является видом договора купли-продажи биржевого товара в соответствии с п.5 ст.454 ГК РФ.

Таким образом, спорные отношения между сторонами возникли в результате исполнения условий генерального соглашения и Правил проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты», Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

Генеральное соглашение и Правила торгов не содержат элементов договора перевозки, соответственно, законодательство РФ, регулирующее перевозки на него, не распространяется.

Кроме того, следует отметить, что истец перевозчиком не является, в том числе опасных грузов, к которому законодательством РФ предъявляются соответствующие требования. Представленные в материалы дела доказательства, не содержат доказательств того, что истец во взаимоотношениях с ответчиком является именно перевозчиком.

Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора поставки, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В данном случае обязательства покупателя по соблюдению срока оборота вагонов, предусмотренные генеральным соглашением, относятся к обязательствам с определенным сроком исполнения, в связи, с чем к спорным правоотношениям подлежит применение п.2 ст.200 ГК РФ и течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Данный вывод корреспондируют с правовой позицией, выраженной в определениях Верховного суда РФ от 11.04.2019 № 305-ЭС18-21221, № 305-ЭС18-20953, от 27.05.2019 № 307-ЭС18-24810.

Таким образом, право истца на требование с ответчика штрафной неустойки, в связи с нарушением им генерального соглашения, Правил торгов возникает исключительно с момента нарушения Покупателем условий соглашения, которое в данном случае определяется следующим днем, за днем завершения нормативного простоя, установленного п.06.18.4 Правил проведения организованных торгов. Соответственно, учитывая период заключения биржевых сделок и нарушения ответчиком нормативного срока нахождения подвижного состава с января 2023 года по январь 2025 года и подачу искового заявления в июне 2025 года. Из чего следует, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Доводы ответчика о том, что он не должен нести ответственность за бездействие/некорректные действия третьей стороны, являющейся контрагентом истца, поскольку именно собственники вагонов, по неизвестным причинам допустили простой подвижного состава, несвоевременного оформив электронные накладные (заготовки) на обратный путь, в нарушение как действующего соглашения о правилах проведения торгов, так и ФЗ- № 18 от 10.01.2003 (ст.44), суд также признает подлежащими отклонению.


В соответствии с генеральным соглашением и правилами проведения организованных торгов срок нахождения (использования) вагонов у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать двух суток. Отсчет срока нахождения (использования) вагонов у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженого вагона на станцию назначения и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних вагонов с путей необщего пользования покупателя (грузополучателя) поставщику (перевозчику). Неполные сутки считаются полными (п.06.18.1, 06.18.4 Правил). В случае превышения покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) цистерн, поставщик, руководствуясь данными из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» ГВЦ/ЭТРАН, производит расчет неустойки и направляет покупателю претензию с расчетом суммы штрафа, которая должна быть удовлетворена покупателем в полном объеме. К претензии поставщик прикладывает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, а также расчет суммы неустойки.

Согласно п.18.04 Приложения № 01 к Правилам торгов от 17.1 1.2021 в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает поставщику неустойку.

В соответствии с п.06.17 Приложения № 01 Правил торгов, покупатель несет ответственность за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

Пунктом 06.20 Приложения № 01 Правил торгов также установлено, что покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика (цистерн, предоставленных поставщиком для транспортировки товара покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

Кроме того, в соответствии с п.06.14 Приложения № 01 Правил торгов, покупатель должен письменно проинформировать поставщика о причинах, препятствующих выгрузке цистерн и/или отправке порожних цистерн на станцию отправления, в течение 1 рабочего дня с момента возникновения этих причин.

В силу ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии ч.4 ст.421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик добровольно взял на себя обязательство нести ответственность за действия иных лиц, в частности в отношении соблюдения нормативного времени использования цистерн на станции назначения, вступив в правоотношения с истцом, регулируемые Правилами торгов.

При этом условиями Правил предусмотрена возможность поставщика освободить себя от необходимости нести ответственность в отношении владельцев вагонов, которые не являются контрагентами ответчика, своевременно обратившись с заявлением к ОАО «РЖД» о составлении акта общей формы для фиксации события нарушения и своевременно проинформировав поставщика о причинах, препятствующих выгрузке цистерн и/или отправке порожних цистерн на станцию отправления.

Совершение указанных действий, в свою очередь, позволило бы истцу оспорить предъявляемые к нему претензии относительно сроков аренды вагонов либо штрафных санкций.


С учетом изложенного, суд приходит к выводу о состоятельности требований истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном им размере.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ для снижения размера неустойки суд не усматривает.

Ходатайство ответчика о вынесении частного определения, рассмотрено и отклонено.

Согласно п.1 ст.188.1 АПК РФ при выявлении в ходе рассмотрения дела случаев, требующих устранения нарушения законодательства Российской Федерации государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенной федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, адвокатом, субъектом профессиональной деятельности, арбитражный суд вправе вынести частное определение. В ч. 4 данной статьи закреплено, что в случае, если при рассмотрении дела арбитражный суд обнаружит в действиях лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса, должностных лиц или иных лиц признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

Вынесение частного определения является правом суда, но не его обязанностью.


С учетом указанного, ходатайство ответчика о вынесении частного определения отклонено судом.

В соответствии с положениями ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.


Взыскать с ООО «Агрофирма «Кримм» в пользу ООО «РИ-Инвест» 1000000,00 рублей штрафной неустойки, 55000,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Маркова Н.Л.