Решение от 10 июня 2025 г. по делу № А40-89086/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-89086/24-80-680
г. Москва
11 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола помощником судьи Остроушко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГОРОД" (123290, Г.МОСКВА, ТУП. 1-Й МАГИСТРАЛЬНЫЙ, Д. 11, СТР. 1, ЭТ 2 ПОМ IV КОМ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2012, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕЛИСКЕР" (121353, Г.МОСКВА, Ш. СКОЛКОВСКОЕ, Д. 31, СТР. 2, ЭТАЖ 7 ПОМ I КОМН 24, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2002, ИНН: <***>)

третье лицо временный управляющий АО "ГОРОД" ФИО1 (302004, <...>, оф. 14)

о взыскании 61 948 463 руб. 68 коп.

по встречному иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕЛИСКЕР"

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГОРОД"

о взыскании 4 420 681 руб. 56 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.11.2024 г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности № 64 от 04.07.2024 г.

от третьего лица: не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГОРОД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕЛИСКЕР" о взыскании неустойки в размере 61 948 463 руб. 68 коп.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий АО "ГОРОД" ФИО1.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явилось. Дело рассмотрено в отсутствие представителей третьего лица в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в отзыве на иск, заявил встречное исковое заявление к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГОРОД" о взыскании пени в размере 3 732 577 руб. 16 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 688 104 руб. 40 коп., принятое определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2024 г. для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что первоначально заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, встречный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ПЕЛИСКЕР» (далее - ответчик, ООО «ПЕЛИСКЕР», субподрядчик) и Акционерным Обществом «Город» (далее - истец, АО «Город», подрядчик) 02.09.2019 г. заключен договор №47-02/2019/СП/31 на выполнение подрядных работ по объекту: «Реконструкция и строительство автомобильной дороги Варшавское шоссе - деревня Андреевское - деревня Яковлево» (в части этапов 1.1, 1.2, 1.4) (далее - договор).

В соответствии с п. 2.1 договора, субподрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы по строительству моста через р. Десна на строительстве объекта капитального строительства: «Реконструкция и строительство автомобильной дороги Варшавское шоссе -деревня Андреевское - деревня Яковлево» (далее - объект), в соответствии с проектной документацией соблюдая срок строительства объекта, а подрядчик - принять и оплатить работы, выполненные субподрядчиком в соответствии с требованиями договора.

Согласно пункту 4.3. договора (в редакции дополнительного соглашения № 5) дата окончания работ - 31.08.2023 г.

В обоснование заявленного иска подрядчик указывает, что по состоянию на 15.04.2024 г. результат работ подрядчику не передан.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.7 договора установлено, что за каждый день просрочки исполнения субподрядчиком обязательства, предусмотренного договора начисляется пеня в размере 1/300 действующей на уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от цены договора.

Согласно доводам подрядчика, в связи с нарушением субподрядчиком сроков выполнения работ по договору, в силу п. 9.7 договора и ст. 330 ГК РФ, с субподрядчика подлежит взысканию неустойка в размере 61 948 463 руб. 68 коп.

Из материалов дела следует, что за период до 31.08.2023 г. ООО «ПЕЛИСКЕР» переданы в адрес АО «Город» следующие акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3: от 23.10.2019 № 1 на сумму 17 935 951,13 рублей; от 20.11.2019 № 2 на сумму 13 958 466,40 рублей; от ЗОЛ 1.2019 № 3 на сумму 31 978 525,51 рублей; от 23.03.2020 №4 на сумму 77 142 768,01 рублей; от 22.04.2020 № 5 на сумму 63 971 794,48 рублей; от 22.05.2020 № 6 на сумму 40 209 658,52 рублей; от 19.06.2020 № 7 на сумму 22 096 020,36 рублей; от 21.07.2020 № 8 на сумму 24 168 833,77 рублей; от 21.08.2020 №9 на сумму 2 001 507,73 рублей; от21.09.2020№ 10 на сумму 3 267 027,11 рублей; от 30.10.2020 № 11 на сумму 40 415 882,14 рублей; от 24.05.2021 № 12 на сумму 2 535 635,58 рублей; от 22.06.2021 № 13 на сумму 1 560 290,12 рублей; от 25.10.2021 № 14 на сумму 410 971,22 рублей; от 23.06.2022 № 15 на сумму 7 685 278,28 рублей; от 21.09.2022 № 16 на сумму 35 705 937,31 рублей; от 24.10.2022 № 17 на сумму 4 366 362,32 рублей; от 21.11.2022 № 18 на сумму 1 431 691,24 рублей; от 07.12.2022 № 19 на сумму 19 514 848,33 рублей; от 25.04.2023 №20 на сумму 22 337 514,40 рублей; от 06.06.2023 № 21 на сумму 11 227 795,45 рублей; от 05.07.2023 № 22 на сумму 23 841 853,07 рублей; от 17.07.2023 № 23 на сумму 15 056 595,24 рублей; от 21.07.2023 № 24 на сумму 15 147 836,36 рублей; от 24.08.2023 № 25 на сумму 10 355 727,26 рублей; от 26.10.2023 № 26 на сумму 6 645 028,30 рублей, всего на общую сумму 514 969 799,64 рублей.

Последние КС-2 и КС-3 № 26 от 26.10.2023 (за период с 01.02.2023 по 04.08.2023) на сумму 6 645 028,30 руб. (к оплате 0,00 руб.) направлены в АО «ГОРОД» 01.11.2023 (исх. 2698 от 31.10.2023, входящий В-1157-11-23 от 01.11.2023).

Работы выполнены ООО «ПЕЛИСКЕР» в полном объеме, что подтверждается Заключением от 01.09.2023 о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям проектной документации, утвержденным Распоряжением Федеральной службы по экологическому и атомному надзору (далее - ЗОС от 01.09.2023).

Согласно п. 1.24 договора результат работ по договору - выполненные субподрядчиком в полном объеме работы по договору, подтвержденные комплектом исполнительной документации и принятые подрядчиком в порядке, установленном ст.5 договора.

В соответствии с п. 5.1.1 договора субподрядчик производит сдачу работ на основании акта о приемке выполненных работ (Форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3).

Одновременно с последним актом о приемке выполненных работ (Форма № КС-2), справкой о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3) субподрядчик представляет Акт (-ы) по форме согласно приложению № 5.

Исходя из п. 5.1.2 договора подрядчик осуществляет приемку работ, указанных в акте о приемке выполненных работ (Форма № КС-2), в течение 35 (Тридцати пяти) рабочих дней с даты получения от субподрядчика указанного акта. В случае если субподрядчиком не была представлена надлежащим образом оформленная исполнительная документация, и/или качество предъявляемых к приемке работ не удовлетворяет установленным требованиям, и/или предъявленные к приемке работы не соответствуют требованиям проектной документации и/или фактически выполненным объемам работ, подрядчик в указанный в настоящем пункте срок направляет субподрядчику письменный мотивированный отказ в приемке работ и требование об устранении выявленных в ходе приемки нарушений (недостатков и/или дефектов).

Генподрядчик и подрядчик обращаются к государственному заказчику с просьбой о создании Комиссии по приемке выполненных в полном объеме работ по договору. Комиссия в течение 3 (трех) рабочих дней с даты начала работы проводит проверку качества и объемов, выполненных работ, а также их соответствие действующим на территории РФ и города Москвы строительным нормам и правилам, выявляет недостатки (дефекты) выполненных работ, невыполненные работы (пункты 5.2.1, 5.2.3 договора).

В соответствии с п. 6.3.53 договора датой исполнения обязательств субподрядчика по настоящему договору, за исключением гарантийных обязательств, является дата подписания подрядчиком акта (ов) по форме согласно приложению № 5 к договору.

Субподрядчик передал подрядчику весь объем исполнительной документации по договору, а также направил акт по форме № 5 к договору, что подтверждается письмами: исх. № 3249 от 21.12.2023 г., исх. № 3328 от 21.12.2023 г., исх. № 458 от 22.02.2024 г.

Представителями заказчика (ГКУ «Москворечье»), авторского надзора (ООО «Институт «Мосинжпроект»), генерального подрядчика (АО «Объединение «Ингеоком»), субподрядной организации (ООО «Пелискер»), представителей иных лиц (ГБУ «Гормост»), произведена приемка мостового сооружения (акт от 2023 года).

Также в соответствии с п. 6.3.45 договора, ООО «Пелискер» передало в адрес АО «ГОРОД» полный пакет исполнительной документации, а также иную документацию необходимую для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, о чем АО «ГОРОД» было уведомлено письмом от 26.10.2023 г. № 2565.

20.12.2023 г. получено Разрешение на ввод объекта «Мост через р. Десна» в эксплуатацию.

Принимая во внимание дату получения Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (20.12.2023 г.), а также установленные договором условия начисления неустойки (п. 9.7), суд приходит к выводу, что период заявленной ко взысканию неустойки не может быть позднее 20.12.2023 г., а размер заявленной ко взысканию неустойки не может превышать 339 560 руб. 95 коп.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

6 645 028,30

01.09.2023

Новая задолженность на 6 645 028,30 руб.

6 645 028,30

01.09.2023

17.09.2023

17

12

6 645 028,30 × 17 × 1/300 × 12%

45 186,19 р.

6 645 028,30

18.09.2023

29.10.2023

42

13

6 645 028,30 × 42 × 1/300 × 13%

120 939,52 р.

6 645 028,30

30.10.2023

17.12.2023

49

15

6 645 028,30 × 49 × 1/300 × 15%

162 803,19 р.

6 645 028,30

18.12.2023

20.12.2023

3
16

6 645 028,30 × 3 × 1/300 × 16%

10 632,05 р.

Сумма основного долга: 6 645 028,30 руб.

Сумма неустойки: 339 560,95 руб.

Доказательств чрезмерности заявленной ко взысканию суммы неустойки, субподрядчик суду не представил. Само по себе ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ в отсутствии доказательств чрезмерности, не является основанием для снижения суммы неустойки.

За период до 31.08.2023 г. ООО «ПЕЛИСКЕР» переданы в адрес АО «Город» акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на весь объем выполненных работ по договору в количестве 24 шт. Последние КС-2 и КС-3 №26 от 26.10.2023 на сумму 6 645 028,30 руб. (к оплате 0,00 руб.) направлены в АО «ГОРОД» 01.11.2023 (исх. 2698 от 31.10.2023, входящий В-1157-11-23 от 01.11.2023).

Таким образом, 35 рабочих дней на рассмотрение КС-2 и КС-3 № 26 от 26.10.2023 истекли 20.12.2023 г.

В установленный п. 5.1.2 договора срок мотивированный отказ от подписания актов от АО «Город» не поступал.

В соответствии с п. 3.8.4 договора подрядчик осуществляет платежи субподрядчику в течение 35 (Тридцати пяти) календарных дней с даты подписания подрядчиком акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2 (далее КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 (далее КС-3), при наличии полного пакета исполнительной документации, при условии предоставления субподрядчиком счета и счета-фактуры и получения денежных средств по оплате работ со стороны генподрядчика.

Ответчиком, в том числе, подписаны без замечаний КС-2, КС-3 № 23 от 17.07.2023 на сумму 12 547 162,70 руб., КС-2, КС-3 № 24 от 21.07.2023 на сумму 12 623 196,97 руб.

Срок оплаты по КС-2, КС-3 № 23 от 17.07.2023 наступил 21.08.2023, по КС-2, КС-3 № 24 от 21.07.2023 - 25.08.2023.

С учетом проведенного сальдирования встречных взаимных обязательств от 14.11.2023, задолженность по КС-2, КС-3 № 23 от 17.07.2023 составляет 6 140 956,44 руб., по КС-2, КС-3 № 24 от 21.07.2023 -12 042 529,91 рублей. Всего 18 183 486,35 руб.

Пунктом 9.8 договора установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Согласно расчету субподрядчика, проверенному судом и не оспоренному подрядчиком, сумма пени за просрочку оплаты выполненных работ по договору составила 3 732 577 руб. 16 коп. Доказательств чрезмерности заявленной ко взысканию суммы пени, а также соответствующий контррасчет пени, подрядчик суду не представил. Само по себе ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ в отсутствии доказательств чрезмерности, не является основанием для снижения суммы пени.

В соответствии с п. 3.8.5 договора подрядчик производит оплату выполненных работ по каждому виду работ, указанному в ведомости распределения цены договора (приложение № 6) в пределах, не превышающих 97,5% стоимости этих работ.

Подрядчик производит оплату выполненных работ с учетом удержания 2,5% (двух целых пяти десятых процента) от стоимости работ, принятых по акту о приемке выполненных работ и справке о стоимости выполненных работ и затрат за соответствующий период (далее - гарантийная сумма).

В соответствии с абз. 3 п. 3.8.5 возврат гарантийной суммы в размере 2,5% осуществляется отдельно по каждому виду работ в соответствии с главами ведомости распределения цены договора на основании уведомления субподрядчика в течение 30 (тридцати) календарных дней после подписания сторонами последних актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по каждой главе ведомости распределения цены договора и передачи субподрядчиком подрядчику исполнительной документации на выполненные работы по каждой главе ведомости распределения цены договора соответственно. Передача исполнительной документации оформляется соответствующим двусторонним актом.

В соответствии с п. 6.3.53 договора датой исполнения обязательств субподрядчика по настоящему договору, за исключением гарантийных обязательств, является дата подписания подрядчиком акта (ов) по форме согласно приложению № 5 к договору.

Субподрядчик передал подрядчику весь объем исполнительной документации по договору, а также направил акт по форме № 5 к договору, что подтверждается письмами: исх.№ 3249 от 21.12.2023г., исх.3328 от 21.12.2023, исх.№ 458 от 22.02.2024. Последние КС-2 и КС-3 от 26.10.2023 на сумму 6 645 028,30 руб. (к оплате 0,00 руб.) направлены в АО «ГОРОД» 01.11.2023 (исх. 2698 от 31.10.2023г., входящий В-1157-11-23 от 01.11.2023), 35 рабочих дней на их рассмотрение истекли 20.12.2023.

Таким образом, срок оплаты по возврату гарантийного удержания, с учетом истечения 30 календарных дней с момента подписания последней КС наступил 19.01.2024 г.

С учетом подписанного сторонами зачета встречных однородных требований от 01.10.2021 г. на сумму 1 607 241,65 руб., сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате работ в части зарезервированного гарантийного удержания составляет 6 934 091 руб. 64 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ субподрядчик вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование субподрядчика о взыскании процентов в размере 15 885 руб. 25 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, подрядчиком не оспорен.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 333, 395, 708, 746 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕЛИСКЕР" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГОРОД" неустойку в размере 339 560 (Триста тридцать девять тысяч пятьсот шестьдесят) руб. 95 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕЛИСКЕР" в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 1 100 (Одна тысяча сто) руб.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГОРОД" в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 198 900 (Сто девяносто восемь тысяч девятьсот) руб.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГОРОД" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕЛИСКЕР" пени в размере 3 732 577 (Три миллиона семьсот тридцать две тысячи пятьсот семьдесят семь) руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 688 104 (Шестьсот восемьдесят восемь тысяч сто четыре) руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 103 (Сорок пять тысяч сто три) руб.

Произвести зачет:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГОРОД" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕЛИСКЕР" пени в размере 3 393 016 (Три миллиона триста девяносто три тысячи шестнадцать) руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 688 104 (Шестьсот восемьдесят восемь тысяч сто четыре) руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 003 (Сорок четыре тысячи три) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Пронин А.П.