Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А52-2749/2018

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2749/2018
город Псков
20 июля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 июля 2018 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лазаревой С.С., при  ведении  протокола  судебного  заседания  помощником судьи Самсоновой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению саморегулируемой организации - ассоциации «Псковский строительный комплекс» (место нахождения 180024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Акат» (место нахождения: 180007, <...>, кабинет 4-12, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 25000 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

саморегулируемая организация - Ассоциация «Псковский строительный комплекс» (далее Ассоциация) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Акат» (далее – Общество) о взыскании 25 000 руб. задолженности по уплате членских взносов с января по август 2016 года.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик правом участия в рассмотрении дела не воспользовался, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлен, возражений не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Саморегулируемая организация - Ассоциация «Псковский строительный комплекс» (до 28.11.2016 Некоммерческое партнерство «Псковский строительный комплекс» (далее Партнерство)) зарегистрировано в качестве юридического лица 10.06.2009г. за основным государственным регистрационным номером <***>. Ассоциация является основанной на членстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, некоммерческой организацией, созданной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом Ассоциации.

Одной из обязанностей членов Ассоциации является своевременная и в полном объеме уплата членских (регулярных), вступительных (единовременных) взносов, взносов в компенсационный фонд в порядке, определенном Уставом и внутренними документами Ассоциации.

Указанная норма корреспондирует части 2 статьи 26 Федерального закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7-ФЗ).

Решением общею собрания членов Партнерства, оформленного протоколом от 14.04.2016г. № 18. размер ежемесячных членских взносов на 2016 год установлен в размере 5 000 рублей, со сроком  уплаты за 2016 - ежеквартально, до 10 числа первого месяца квартала.

Общество являлось членом Ассоциации с 02.09.2013 (протокол № 140) по 24.08.2016 (протокол № 28).

По состоянию на 24.08.2016 у Общества имеется задолженность по уплате членских взносов за 5 месяцев 2016 года в размере 25 000 руб. 00 коп.

Поскольку ответчик, являясь членом Ассоциации, в нарушение положений устава и Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не уплатил взносы в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 22.07.2008 № 148-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в часть 2 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации внесены изменения, устанавливающие с 01.01.2010 необходимость для юридических лиц, выполняющих работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, вступить в саморегулируемую организацию строителей и получить свидетельство о допуске к видам работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства. Вступая в некоммерческое партнерство (саморегулируемую организацию), уплачивается вступительный взнос, для членов партнерства установлены ежемесячные членские взносы.

На основании статьи 8 Закона № 7-ФЗ некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 Закона.

В силу пунктов 1, 2 статьи 14 Закон № 7-ФЗ учредительным документом некоммерческой организации является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации.

Решением Совета Партнерства от 02.09.2013 (протокол № 140) ответчик на основании его заявления о вступлении принят в состав членов Некоммерческого партнерства «Псковский строительный комплекс» (впоследствии - СРО -Ассоциация «Псковский строительный комплекс»).

Согласно пункту 1 статьи 11 Закон № 7-ФЗ юридические лица в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Истец является некоммерческой организацией.

Согласно пункту1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» имущество истца, необходимое для его функционирования и выполнения уставных целей и задач формируется из регулярных и единовременных взносов его членов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26, статьей 4 Закона о некоммерческих организациях источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные  поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации, одним из которых является устав.

Уставом Ассоциации предусмотрена обязанность членов уплачивать членские, вступительные, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Размер и сроки внесения вступительного и членских взносов и порядок их уплаты согласно пункту 3 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» определяется внутренними документами СРО, утвержденными общим собранием членов СРО, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Таким образом, член ассоциации, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать и следовать Уставу ассоциации и решениям общих собраний её членов, уплачивать все предусмотренные законом установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов ассоциации требования. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательства.

Ответчик обязательства по внесению членских взносов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем его задолженность за 5 месяца 2016 года (апрель-август 2016) составила 25 000 руб. (5 000 руб. в месяц).

В соответствии со статьями 9, 41 АПК РФ участвующее в деле лицо несет риск наступления негативных последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 6 марта 2012 г. № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

По настоящему делу истец представил достаточные доказательства исполнения своих обязательств при неисполнении своих ответчиком. Последний доводов истца не опроверг, доказательств и оснований в оспаривание задолженности либо наличия обстоятельств, освобождающих от обязанности по её оплате не представил.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона при недопустимости одностороннего от них отказа.

Согласно части 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Факт вступления ответчика в члены Ассоциации подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен. В связи с отсутствием в материалах дела доказательств выполнения Обществом обязательств по уплате членских взносов в полном объеме, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика 25 000 руб. 00 коп. долга обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате государственной пошлины в 2 000 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акат» в пользу саморегулируемой организации - Ассоциация «Псковский строительный комплекс» 25 000 руб. задолженности и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины

Решение в течение месяца со дня принятия может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья                                                                                                С.С.Лазарева