Решение от 17 июля 2020 г. по делу № А42-3422/2020




Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, Мурманск, 183038, www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город МурманскДело № А42-3422/2020

17.07.2020

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепло Людям. Умба» (ОГРН 1175190005275, ИНН 5190070965), пр-т Ленина, д. 82, оф. 712, г. Мурманск

к сельскохозяйственному производственному кооперативу рыболовецкий колхоз «Беломорский рыбак» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Чаванга, Терский р-н, Мурманская обл.

о взыскании 69 262 руб. 28 коп. и пени до дня фактического исполнения решения суда (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 29.06.2020 № 01-05/1076),

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Тепло Людям. Умба» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу рыболовецкий колхоз «Беломорский рыбак» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде нежилых помещений в МКД от 13.09.2019 № 35/19-ДТ за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в сумме 65 063 руб. 65 коп. и пени за период с 21.03.2019 по 01.04.2020 в сумме 5 959 руб. 05 коп., всего 71 022 руб. 70 коп.

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленной тепловой энергии.

Определением суда от 30.04.2020 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определение суда от 30.04.2020 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 01.05.2020 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 27.05.2020.

Кроме того, сторонам предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 18.06.2020.

Определение суда от 30.04.2020 получено представителем истца 20.05.2020 (уведомление о вручении почтового отправления № 18303846367115), представителем ответчика – 22.05.2020 (уведомление о вручении почтового отправления № 18303846367092).

В силу положений пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее – Постановление № 10) и части 1 статьи 123 АПК РФ стороны считаются извещенными надлежащим образом.

29.06.2020 от истца в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленной тепловой энергии за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в сумме 65 063 руб. 65 коп., пени за период с 21.03.2019 в размере 4 198 руб. 63 коп. до дня фактического исполнения решения суда в соответствии с действующим законодательством.

Уточнение размера исковых требований в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ принято судом.

В установленный срок ответчик отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в материалах дела документам.

29.06.2020 по делу судом вынесена резолютивная часть решения, опубликованная 30.06.2020 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления № 10, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе; в этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части.

На основании изложенного, суд полагает возможным составить мотивированное решение по настоящему делу по своей инициативе.

Как следует из материалов дела, между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде нежилых помещений в МКД от 13.09.2019 № 35/19-ДТ (далее – Договор) согласно условиям которого, Теплоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту тепловую энергию через присоединенную сеть в объемах и режиме, предусмотренном Договором, а Абонент обязуется принять и оплатить поставленную тепловую энергию (пункт 1.1 Договора). Место поставки тепловой энергии: <...>, площадь 465 кв.м. (пункт 1.1.1 Договора).

Порядок учета тепловой энергии стороны согласовали в разделе 3 Договора.

В соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 Договора расчетный период для оплаты тепловой энергии устанавливается равным календарному месяцу, расчет за потребленную тепловую энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, с учетом налога на добавленную стоимость. Тарифы утверждаются Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области.

Согласно пункту 5.5 Договора расчеты за потребленную тепловую энергию производятся на основании счета, оформленного Теплоснабжающей организацией ежемесячно до 20 числа месяц, следующего за расчетным.

За нарушение обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, горячей воды Абонент обязан оплатить неустойку в виде пени в размере, установленном Законом о теплоснабжении.

Пунктом 7.3 Договора установлено, что Договор заключен на срок с 01.01.2019 по 31.12.2019. В случае, если не менее чем за один месяц до окончания срока действия Договора ни одна из сторон не заявит о намерении его изменить или расторгнуть, срок действия Договора продлевается на следующий календарный год.

Поставив ответчику тепловую энергию для отопления за период с января по декабрь 2019 года, истец выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 65 063 руб. 65 коп., которые ответчиком не оплачены, в результате чего образовалась задолженность.

В связи неоплатой поставленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика направлена претензия от 29.01.2020 № 10-05/265 с требованием в течение 15 календарных дней с момента получения претензии оплатить образовавшуюся задолженность.

Поскольку ответчик задолженность не оплатил, истец начислил пени и обратился в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления ответчиком тепловой энергии, просрочки оплаты поставленной тепловой энергии за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 подтверждается материалами дела, установлен судом, ответчиком не оспаривается.

Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии за данный период не исполнил.

Основной долг в сумме 65 063 руб. 65 коп. подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.

Ввиду несвоевременной оплаты ответчиком потребленной тепловой энергии истцом начислены пени за период с 21.03.2019 по 01.04.2020 в сумме 4 198 руб. 63 коп.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно общедоступной информации на сайте государственной корпорации – Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства (https://www.reformagkh.ru), дом № 1 по ул. Рыбников в пгт Умба, Терского района Мурманской области является многоквартирным жилым домом.

Таким образом, требование истца в части взыскания неустойки вытекает из факта нарушения ответчиком срока оплаты поставленной тепловой энергии и основано на ответственности, установленной пунктом 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении и частью 14 статьи 155 ЖК РФ, вследствие чего является правомерным.

Определенные истцом периоды просрочки исполнения денежных обязательств не превышают фактических периодов просрочки платежей, пени начислены за период с 21.03.2019 по 01.04.2020.

Вместе с тем при расчете пени истцом неправильно определена дата начала периода начисления пени. Пени рассчитаны со следующего дня после дня наступления установленного пунктом 5.5 Договора срока оплаты, тогда как согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ начислении пени должно начинаться с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

С учетом изложенного расчет неустойки произведен судом на основании пункта 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении, части 14 статьи 155 ЖК РФ по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 5,5 % годовых и с учетом моратория, введенного Постановлением № 424.

Согласно перерасчету суда, произведенному с учетом положений части 14 статьи 155 ЖК РФ, сумма пени за период с 21.03.2019 по 01.04.2020 составляет 3 905 руб. 86 коп.

Доказательства оплаты пени в материалах дела отсутствуют.

Оснований для уменьшения размера пени и применения статьи 333 ГК РФ у суда не имеется.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени до дня фактического исполнения решения суда в соответствии с действующим законодательством.

Из содержания Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Постановление № 424) до 1 января 2021 года приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах.

.
Как разъяснено в ответе на вопрос 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020), если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 г. (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 г. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона № 98-ФЗ, пунктов 3 - 5 постановления № 424, как поданных преждевременно.

Таким образом, начисление пени до дня фактического исполнения решения суда является поданным преждевременно и удовлетворению не подлежит.

Суд разъясняет истцу право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Принимая во внимание изложенное, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в сумме 65 063 руб. 65 коп. и пени за период с 21.03.2019 по 01.04.2020 в сумме 3 905 руб. 86 коп., всего 68 969 руб. 51 коп.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 09.04.2020 № 569 уплачена государственная пошлина в сумме 2 841 руб. 70 коп.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при цене иска в размере 69 262 руб. 28 коп. составляет 2 770 руб.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно в сумме 2 758 руб. 29 коп.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в сумме 71 руб. 70 коп. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь частью 1 статьи 49, статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:


уточнение исковых требований принять.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива рыболовецкий колхоз «Беломорский рыбак» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло Людям. Умба» задолженность по оплате поставленной тепловой энергии по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде нежилых помещений в МКД от 13.09.2019 № 35/19-ДТ за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в сумме 65 063 руб. 65 коп. и неустойку (пени) за период с 21.03.2019 по 01.04.2020 в размере 3 905 руб. 86 коп., всего 68 969 руб. 51 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 758 руб. 29 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепло Людям. Умба» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 71 руб. 70 коп., уплаченную по платежному поручению от 09.04.2020 № 569.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.В. Суховерхова



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕПЛО ЛЮДЯМ. УМБА" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ