Решение от 3 ноября 2022 г. по делу № А55-22875/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



03 ноября 2022 года

Дело №

А55-22875/2022



Резолютивная часть решения оглашена 27 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2022 года



Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Бунеева Д.М.


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


рассмотрев в судебном заседании 27 октября 2022 года дело по иску


Акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания"


к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области"


о взыскании 1 549 797 руб. 04 коп.


при участии в заседании


от истца – представитель ФИО2

от ответчика – представитель ФИО3

установил:

Акционерное общество "Тольяттинская энергосбытовая компания" (истец) обратилось в суд с иском о взыскании с Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области" 1 549 797 руб. 04 коп. долга по договору № 89 от 19.04.2022 за период апрель и май 2022 года.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявил устные возражения об отсутствии доведенных лимитов бюджетного финансирования.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор энергоснабжения № 89 от 19.04.2022 с исполнителями коммунальных услуг, оказывающими коммунальную услугу электроснабжения по общедомовым приборам учета (далее - договор), согласно условиям которого истец обязался поставлять, а ответчик – оплачивать полученную электрическую энергию.

В соответствии с п.6.1 договора оплата потребленной величины электрической энергии производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета.

Показания приборов учета за спорный период ответчиком передавались, на их основании были сформированы акты-расчеты за пользование электроэнергией. Акты-расчеты были подписаны ответчиком. Спор по объему поставленной электроэнергии между сторонами отсутствует.

В связи с нарушением ответчиком установленного договором срока оплаты образовалась задолженность по оплате электроэнергии за апрель и май 2022 года в общем размере 1 549 797 руб. 04 коп.

Истец направил ответчику претензию, которая оставленная последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами пли соглашением сторон.

В силу п.3 ст.539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированные названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Довод ответчика об отсутствии доведенных лимитов бюджетного финансирования отклоняется судом, поскольку это не является основанием для отказа от оплаты фактически потребленной электрической энергии, объем и стоимость который ответчиком не оспариваются.

На основании изложенного требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.



Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области" в пользу Акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" 1 549 797 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 28 498 руб.



Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Д.М. Бунеев