Решение от 24 мая 2023 г. по делу № А60-12155/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-12155/2023
24 мая 2023 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело №А60-12155/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Стилобит" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожное управление Гражданстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки в размере 37 800 руб. (с учётом уточнения исковых требований),


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 15.05.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

17.05.2023 общество с ограниченной ответственностью "Дорожное управление Гражданстрой" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


Общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Стилобит" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожное управление Гражданстрой" о взыскании суммы основного долга в размере 216 000 руб., неустойки в размере 31 752 руб., с продолжением начисления неустойки за просрочку оплаты товара в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 16.02.2023 года по день фактической уплаты суммы долга.

До принятия судом решения по существу спора истцом заявлено ходатайство об уточнении требований, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 37 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 955 руб.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Между ООО «ПК «Стилобит» (Поставщик) и ООО «ДУ Гражданстрой» (Покупатель) был заключен договор № 31/21 от 25.06.2021 года на поставку стабилизирующей добавки «Стилобит» (далее - товар).

В спецификации № 3 от 05.09.2022 года стороны согласовали поставку товара в количестве 10,5 тонн по цене 42 500 рублей за тонну на общую сумму поставки 446 250 рублей 00 копеек.

Поставщик согласно универсального передаточного документа (УПД) № 1310 от 07.09.2022 года осуществил в адрес Покупателя отгрузку товара, который был принят Покупателем без замечаний.

Наличие задолженности зафиксировано сторонами в акте сверки взаимных расчетов на 30.09.2022 года.

Согласно условий сделки, оплата Товара осуществляется Покупателем в течение 14 дней после поставки товара. Со стороны Покупателя оплата поставленного товара была произведена частично на сумму 230 250 руб. 00 коп. по платежному поручению № 2450 от 25.10.2022 года, остаток задолженности составляет 216 000 руб. 00 коп.

Ответчик после подачи искового заявления и до принятия его судом к производству в добровольном порядке погасил сумму основного долга по договору № 31/21 от 25.06.2021 года на поставку стабилизирующей добавки в размере 216 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 270 от 15.03.2023.

Общество с ограниченной ответственностью "Дорожное управление Гражданстрой" свои обязательства по оплате выполнило ненадлежащим образом, задолженность оплачена несвоевременно.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.3. договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты за поставленный товар, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом на основании п. 4.3. договора была начислена неустойка в размере 37 800 руб. за период с 22.09.2022 по 15.03.2023 за ненадлежащее исполнение обязательства.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в сумме 7 955 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (с учетом уплаты ответчиком суммы основного долга после обращения истца с иском в арбитражный суд).

на основании статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорожное управление Гражданстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Стилобит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойки в размере 37 800 руб.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорожное управление Гражданстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Стилобит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 7 955 руб.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья И.В. Хачёв