Резолютивная часть решения от 11 июля 2018 г. по делу № А40-76297/2018

37_19453542

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ Российской Федерации (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-76297/18-37-482
г. Москва
12 июля 2018 года
Арбитражный суд г.Москвы в составе: Судьи Скачковой Ю.А. единолично при ведении протокола секретарем Городенским Н.Б. рассмотрел дело

по иску ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИСТА" (ОГРН 1037705038580, ИНН 7705498966)

о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 08.02.2016 № М-09-030099 за период с 1 кв. 2013 по 30.09.2017 в размере 4 054 550 руб. 12 коп., неустойки (пени) за период с 2 кв. 2011 по 30.09.2017 в размере 6 991 712 руб. 55 коп.

в заседании приняли участие: от истца – Гура И.В. по доверенности № 33-Д-1320/17 от 27.12.2017; от ответчика – Смирнова Н.А. по доверенности от 09.01.2017.

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИСТА" (ОГРН 1037705038580, ИНН 7705498966) в пользу ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674) долг 2 017 609 (Два миллиона семнадцать тысяч шестьсот девять) руб. 30 коп., пени 1 920 604 (Один миллион девятьсот двадцать тысяч шестьсот четыре) руб. 68 коп., всего 3 938 213 (три миллиона девятьсот тридцать восемь тысяч двести тринадцать) руб. 98 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИСТА" (ОГРН 1037705038580, ИНН 7705498966) в доход Федерального бюджета РФ 27 891 (двадцать семь тысяч восемьсот девяносто один) руб. 00 коп. госпошлину.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Скачкова