Решение от 6 октября 2022 г. по делу № А76-5361/2022

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-5361/2022
06 октября 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2022 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Старкова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 307745327700040, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Фасад Строй Сервис», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 128 678 руб.16 коп.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель ФИО2) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Фасад Строй Сервис» (далее-ответчик, общество СК «Фасад Строй Сервис») о взыскании пени за период с 22.05.2021 по 15.10.2021 в размере 128 678 руб. 16 коп.

В обоснование заявленных требований истец со ссылкой на положения статей 406, 408, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на неоплату пени за просрочку платежей по договору.

Определением суда от 28.02.2022 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 21.04.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на основании пункта 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначено предварительное судебное заседание на 09.06.2022.

В отсутствие возражений сторон суд определением от 09.06.2022 завершил предварительное судебное заседание и назначил судебное разбирательство на 23.06.2022.

В судебном заседании 23.06.2022 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 24.06.2022.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 24.06.2022 судебное разбирательство отложено в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса на 01.08.2022 (л.д.58).

В судебном заседании 01.08.2022 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 05.08.2022.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 05.08.2022 судебное разбирательство отложено в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса на 29.09.2022.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в заявленном размере.

Ответчик своих представителей в судебное заседание не направил, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Отзыв на исковое заявление с указанием возражений по существу спора в нарушение части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлен.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В силу части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, имеющейся в материалах дела, юридический адрес общества СК «Фасад Строй Сервис»: <...>, нежилое помещение № 1, офис 103-А.

Судом по юридическому адресу ответчика направлены копии определений: от 28.02.2022 о принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства, от 21.04.2022 о рассмотрении заявления по общим правилам искового производства, от 09.06.2022 об отложении предварительного судебного заседания, от 24.06.2022 об отложении судебного разбирательства.

Копия определения от 24.06.2022 об отложении судебного разбирательства вручена ответчику 04.07.2022, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 59).

Иные почтовые конверты с копиями определений возвращены в арбитражный суд с отметками «истек срок хранения».

Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда «Судебное») прописана в Правилах оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 (далее – Правила № 234), а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция № 2), утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п (далее – Порядок №98-п).

Почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (п. 11.1 № 98-п).

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются (п. 34 Правил №234, абз. 5 п. 11.1 Порядка №98-п).

Добросовестность организации почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

В рассматриваемом случае порядок вручения почтового отправления органом почтовой связи соблюден.

Сведениями об ином месте нахождении и почтового адреса ответчика арбитражный суд не располагает.

Кроме того, суд учитывает, что информация о движении дела своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, ЕГРИП и адресной справке, а также риск отсутствия ответчика либо его представителя по указанным адресам.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о начавшемся судебном разбирательстве.

В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между предпринимателем ФИО2 (поставщик) и обществом СК «Фасад Строй Сервис» (покупатель) заключен договор поставки от 25.03.2021 № 18/21, по условиям которого поставщик продает, а покупатель покупает крепежные изделия, инструмент для монтажа и оснастку к инструменту, именуемый в дальнейшем «Товар» (пункт 1.1 договора).

Общая сумма договора определяется как сумма товарных накладных, подписанных сторонами в течение срока действия договора (пункт 2.1 договора от 25.03.2021).

Согласно пункту 2.2 указанного договора покупатель приобретает товар на условиях отсрочки на срок 7 (Семь) календарных дней.

По согласованию сторон, настоящим договором предусматривается отсрочка полной или части суммы платежа на срок 30 (тридцать) календарных дней. В таком случае поставки товара с отсрочкой платежа покупатель предоставляет продавцу оригинал гарантийного письма, заверенного печатью и подписями генерального директора и главного бухгалтера с указанием даты оплаты (пункт 2.3 договора от 25.03.2021).

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный настоящим договором срок, поставщик вправе потребовать пени за несвоевременную оплату по пункту 4.4 настоящего договора и оплаты переданного товара (пункт 2.5 договора).

Письменным подтверждением заявки покупателя является спецификация, подписанная сторонами и являющаяся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 3.8 договора).

В соответствии с пунктом 4.4 данного договора за несвоевременную оплату товара по пунктам 2.2 и 2.3 настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от стоимости неоплаченного товара.

Согласно пункту 7.1 договора договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31 декабря 2021 г., а в части взаимозачетов - до их полного исполнения. Если на момент окончания действия договора какая-либо из сторон не подала письменного извещения о расторжении договора-действие договора автоматически продлевается на следующий год ан тех же условиях.

Между сторонами договора подписана спецификация от 20.04.2021 на поставку товара (плита) на общую сумму 1 360 281 руб. 60 коп. (л.д. 25).

Согласно пункту 3 названной спецификации покупатель оплачивает 100% стоимости товара на основании счета на оплату до 22.05.2021.

На основании данной спецификации к оплате выставлен счет от 20.04.2021 № 224 на указанную выше сумму.

Обществом СК «Фасад Строй Сервис» подписано гарантийное письмо от 20.04.2021 об оплате счета от 20.04.2021 № 224 не позднее 22.05.2021 (л.д. 13).

Поставка товара в адрес ответчика на сумму 1 360 281 руб. 60 коп. подтверждается универсальным передаточным документом от 30.04.2021 № 152 (л.д. 21).

Поскольку оплата полученного товара произведена обществом СК «Фасад Строй Сервис» с нарушением установленного срока, предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 454, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В пункте 4.4. договора поставки определена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 10 (десяти) % от стоимости неоплаченного товара.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки истцом товара ответчиком не оспорен (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оплата полученного по УПД от 30.04.2021 № 152 товара произведена ответчиком с нарушением установленных сроков, что подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 30.09.2021 (л.д. 26), а также гарантийными письмами от 14.09.2021 и от 18.10.2021 (л.д. 14-15).

По расчету истца сумма неустойки за период с 22.05.2021 по 15.10.2021 составила 128 678 руб. 16 коп.

Проверив произведенный истцом расчет договорной неустойки, суд признает его ошибочным.

В силу статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно пункту 3 названной спецификации покупатель оплачивает 100% стоимости товара на основании счета на оплату до 22.05.2021.

Вместе с тем, поскольку дата оплаты товара (22.05.2021) выпадает на выходной день (суббота), днем оплаты следует считать первый рабочий день (24.05.2021).

Соответственно, начало течения просрочки исполнения обязательства, в соответствии с положениями статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, должно начинаться на следующий день после дня подлежащего оплате.

Арбитражным судом произведен расчет неустойки за период с 25.05.2022 по 15.10.2021 в соответствии с вышеуказанными положениями закона и условиям договора, которая составила общую сумму 128 228 руб. 16 коп.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 128 228 руб. 16 коп..

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения исковых требований частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены судом с учетом результатов рассмотрения дела на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Фасад Строй Сервис» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 пени в размере 128 228 руб. 16 коп., а также 4 843 руб. 34 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.



Судья Ю.В. Старкова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.