Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А40-130463/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-130463/19-12-1050
г. Москва
27 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 августа 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению

ООО «Строитель» (ОГРН 1027601048232, ИНН 7622002969)

к ответчику: ООО «АМЖ ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору №05/09-01/2017 от 05.09.2017 г. в размере 15.848.498 рублей, пени в размере 353.208,36 рублей, пени по день фактической оплаты задолженности,

в заседании приняли участие: согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ

С учетом уточнения заявленных требований ООО «Строитель» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «АМЖ ГРУПП» (далее – ответчик) в пользу общества задолженности по договору №05/09-01/2017 от 05.09.2017 г. в размере 13.848.498 рублей, пени в размере 353.208,36 рублей, пени по день фактической оплаты задолженности.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате поставленного товара. Представитель истца требования поддержал в полном объеме

ООО «АМЖ ГРУПП» представителей в судебное заседание не направил, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи, с чем суд в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, в соответствии с условиями договора от 05.09.2017 № 05/09-01/2017 истцом в адрес ответчика была осуществлена поставка товара на общую сумму в размере 15.848.498 рублей, что подтверждается товарными накладными по форме ТОРГ-12.

Товар был принят ответчиком в полном объеме, претензий по количеству и комплектации заявлено не было, ответчик также произвел частичную оплату, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 13.848.498 рублей.

В соответствии с условиями договора в случае несвоевременной оплаты поставленного товара покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Сумма неустойки составила 353.208,36 рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт принятия ответчиком товара от истца подтверждается представленными в дело товарными накладными, которые свидетельствуют о потребительской ценности товара для ответчика и желании им воспользоваться.

Факт невыполнения ответчиком условий по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела, доказательств оплаты суду на момент рассмотрения дела не представлены.

Гражданское законодательство исходит из того, что основанием наступления договорной ответственности служит нарушение договора, то есть соглашения самих сторон.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, при этом, ответчик не представил достаточных и допустимых доказательств явной несоразмерности неустойки.

Кроме этого, также подлежит удовлетворению требования истца в части взыскания неустойки, начисленная на сумму основного долга за период с 01.05.2019 г. по день фактической оплаты.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга и пени, поскольку покупатель не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет истца ответчиком по существу и по размеру не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Ответчиком не представлены суду доказательства полной и своевременной оплаты поставленного товара, в связи с чем, иск признан судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества ограниченной ответственности «АМЖ ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>)в пользу Общества ограниченной ответственности «Строитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность согласно договору №05/09-01/2017 от 05.09.2017 г. в размере 13.495.289 (тринадцать миллионов четыреста девяносто пять тысяч двести восемьдесят девять) руб., пени за период с 20.03.2019 г. по 30.04.2019 г. в размере 353.208 (триста пятьдесят три тысячи двести восемь) руб. 36 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 г. по день фактического погашения основного долга в полном объеме из расчета 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности и государственную пошлину в размере 102.242 (сто две тысячи двести сорок два) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

Судья: А.С.Чадов