Дополнительное решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А69-390/2020

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А69-390/2020
г. Кызыл
21 сентября 2020 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 15 сентября 2020 года. Полный текст изготовлен 21 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в рамках дела № А69-390/2020

без участия представителей сторон:

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Тываэнергосбыт" (далее - АО "Тываэнергосбыт") обратилось в арбитражный суд с иском уточненному в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Садоводческому некоммерческому товариществу № 8 «Саяны» (далее – ответчик, СНТ № 8 «Саяны») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 в размере 1 289 390,30 рублей, неустойки, начисленной до 16.03.2020 в размере 8 237,94 рублей, неустойки в размере одной 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 1 289 390,30 рублей за каждый день просрочки, начиная с 17.03.2020 по день фактичной оплаты.

Решением суда от 25.08.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Судом установлено, что при принятии искового заявления к производству, определением суда от 27.02.2020 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу.

Как следует из материалов дела, при принятии решения судом вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины не разрешен, в связи с чем, на основании статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом не уплачена государственная пошлина, судом истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 25 976 рублей до вынесения решения по делу.

Пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в случае если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку истцу при принятии иска, в соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то в соответствии со статьей 110 АПК РФ, абзацем 2 пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", государственная пошлина с учетом рассмотрения дела подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, поскольку судом вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход федерального бюджета не был разрешен, у суда имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для принятия дополнительного решения.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРЩЕСТВА № 8 "САЯНЫ" (дата регистрации: 09.10.1995, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: МОСКОВСКАЯ, д. 110, кв. 106, КЫЗЫЛ г, ТЫВА Республика) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 976 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.О. Донгак