Решение от 16 января 2020 г. по делу № А19-25236/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-25236/2019

16.01.2020

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.01.2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16.01.2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665259, <...>) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ – «ГОРОД ТУЛУН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665268 <...>) о взыскании 79 242 руб. 55 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

иск заявлен, с учетом уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании суммы 79 290 руб. 08 коп., из которой: 78 851 руб. 54 - основной долг за фактически потребленную тепловую энергию по счету-фактуре № 01-002385 от 01.08.2019, 438 руб. 54 коп. – неустойка за период с 13.09.2019 по 11.10.2019.

Стороны, извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Истец направил пояснения в части определения объем поставленного тепла, в которых указал порядок расчета и количество поставленной тепловой энергии. Кроме того, истец уточнил требования, уменьшил сумму неустойки в связи с изменением ключевой ставки ЦР РФ, просит взыскать с ответчика сумму 78 851 руб. 54 - основной долг за фактически потребленную тепловую энергию по счету-фактуре № 01-002385 от 01.08.2019, сумму 391 руб. 01 коп. – неустойка за период с 13.09.2019 по 11.10.2019.

Судом уточнения исковых требования приняты в порядке статьи 49 АПК РФ с учетом уменьшения суммы заявленных требований.

Ответчик в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Западный филиал» с 01 сентября 2015 года является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет на территории г. Тулуна деятельность по передаче и распределению холодной воды; производству, передаче и распределению тепловой энергии и горячей воды; водоотведению и очистке сточных вод (в соответствии с постановлением администрации городского округа муниципального образования – «город Тулун» от 03.12.2015 № 1674 «О внесении изменений и дополнений в постановление администрации городского округа от 03.03.2014 № 407 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования – «город Тулун», ООО «Западный филиал» является единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения муниципального образования – «город Тулун»).

Начисление платы за коммунальные услуги населению города Тулуна производится на основании действующих утвержденных тарифов, установленных на территории г. Тулуна.

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия).

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в жилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Как указывает истец, между сторонами фактически сложились отношения по поставке тепловой энергии.

Так, за период с 01.09.2015 по 31.08.2019 истцом оказаны ответчику как собственнику жилого помещения, находящегося по адресу: <...> услуги теплоснабжения, в подтверждение чего представлен акт об оказании услуг № 01-002385 от 31.08.2019.

Принадлежность жилого помещения, находящегося по адресу: <...> ответчику подтверждается представленным в материалы дела письмом МУ «Администрации города Тулуна» исх. №5437 от 13.06.2019.

Для оплаты оказанных за период с 01.09.2015 по 31.08.2019 услуг теплоснабжения ООО «Центральное Управление сбыта» выставило ответчику счет-фактуру № 01-002385 от 31.08.2019, в соответствии с агентским договором, заключенным между ООО «Западный филиал» и ООО «Центральным Управлением сбыта».

В связи с образовавшейся задолженностью за отопление ООО «Западный филиал» претензией от 02.09.2019 № 1484 предложило ответчику оплатить задолженность в тридцатидневный срок с момента получения претензии.

Претензия № 1484 от 02.09.2019 с приложенными к ней счетом-фактурой и актом об оказании услуг получены ответчиком согласно оттиску входящего штампа 03.09.2019, вместе с тем, требование об оплате задолженности не удовлетворено, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании суммы 78 851 руб. 54 - основной долг за фактически потребленную тепловую энергию по счету-фактуре № 01-002385 от 01.08.2019, суммы 391 руб. 01 коп. – неустойка за период с 13.09.2019 по 11.10.2019 (с учетом уточненных требований).

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (далее – Правила № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что ООО «Западный филиал» в спорный период являлось единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения, по водоснабжению и водоотведению муниципального образования «город Тулун» в соответствии с Постановлением Администрации городского округа муниципального образования – «город Тулун» № 1674 от 03.12.2015 и № 1634 от 25.11.2015 осуществляло поставку тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> и принадлежащего на праве собственности Администрации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 10 части 7 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации и должны содержать, в том числе, и порядок расчетов по договору теплоснабжения и договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии.

В силу пункта 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808) потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается 1 календарный месяц (пункт 34 Правил № 808).

Таким образом, отсутствие заключённого между сторонами в письменной форме договора о предоставлении коммунальных услуг, не освобождает потребителя от обязанности оплачивать фактически оказанные услуги.

Факт поставки коммунальных ресурсов тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> подтвержден актом № 01-002385 от 31.08.2019, который ответчиком получен 03.09.2019, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, ООО «Западный филиал» правомерно и обоснованно начислило ответчику стоимость потребленных коммунальных ресурсов тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> на сумму 78 851 руб. 54 коп., предъявив к оплате представленную в материалы дела счет-фактуру, которая получена ответчиком. Ответчик, осуществленный истцом расчет объема потребленных коммунальных ресурсов за период с 01.09.2015 по 31.08.2019 не оспорил, равно как и не представил обоснованный контррасчет в ходе рассмотрения дела в суде.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу положений ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчиком не представлено арбитражному суду доказательств оплаты образовавшейся перед истцом задолженности в заявленном ко взысканию размере, следовательно, исковое требование о взыскании с ответчика основного долга в сумме 78 851 руб. 54 коп. обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст.ст. 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 9, 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с просрочкой оплаты оказанных коммунальных услуг истцом произведено начисление процентов на сумму долга исходя из положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.09.2019 по 11.10.2019 в размере 391 руб. 01 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. При этом размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вместе с тем, ответственность потребителя тепловой энергии за нарушение установленного срока оплаты потребленной тепловой энергии установлена Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации, в том числе в Закон о теплоснабжении, которым регулируются возникшие между сторонами правоотношения, в связи с чем исчисление неустойки должно производится на основании положений указанного Закона.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно Указанию Банка России от 11 декабря 2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года № 37) с 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Указанное согласуется с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3).

Размер ключевой ставки Банка России на дату вынесения решения составляет 6,25% годовых.

Указанная неустойка является законной и подлежит применению вне зависимости от наличия соглашения сторон (статья 332 ГК РФ).

Между тем само по себе то обстоятельство, что истец обосновывает свое требование о применении меры ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в то время как законом на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Указанная правовая позиция приведена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016 (ответ на Вопрос 2).

При таких обстоятельствах суд квалифицирует заявленные истцом требования как требование о взыскании неустойки (пени).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, что и имеет место в данном случае.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате тепловой энергии подтвержден материалами дела.

Судом проверен предоставленный расчет применительно к положениям статьи 332 ГК РФ, пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и установлено, что при правильно произведенном расчете размер пени будет составлять 1 099 руб. 37 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования в размере 6,25% за каждый день просрочки: 78 851 руб. 54 коп. х 29 х 1/130 х 6,25%.

Между тем, поскольку очевидно, что размер неустойки в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», произведенный судом выше, чем размер неустойки, заявленной истцом, с учетом исключительной прерогативы истца по определению размера исковых требований, отсутствие у суда полномочий по самостоятельному изменению размера исковых требований, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере – 391 руб. 01 коп.

Таким образом, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению от 10.10.2019 № 8497 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании положений Налогового кодекса Российской Федерации не влечет освобождение их от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца в пределах суммы, уплаченной при подаче иска, государственная пошлина в оставшейся части в бюджет Российской Федерации взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ – «ГОРОД ТУЛУН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665268 <...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665259, <...>) сумму 78 851 руб. 54 - основной долг за фактически потребленную тепловую энергию по счету-фактуре № 01-002385 от 01.08.2019, сумму 391 руб. 01 коп. – неустойка за период с 13.09.2019 по 11.10.2019, и сумму 2 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяО.В. Болтрушко