Решение от 8 июля 2018 г. по делу № А56-51889/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-51889/2018 09 июля 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 09 июля 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хертек В.Ч. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец общество с ограниченной ответственностью «К-раута Рус» (ОГРН: <***>) ответчик общество с ограниченной ответственностью «производственная компания «Балтика» (ОГРН: <***>) о взыскании 1.158.063 руб. при участии от истца: представителя ФИО1 доверенность от 20.12.2017г. от ответчика: не явился Истец - общество с ограниченной ответственностью «К-раута Рус» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «производственная компания «Балтика» 1.158.063 руб. задолженности по договору поставки № ДОП-16/3479 от 12.09.2016г. Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Как установлено материалами дела, пояснениями представителя истца, между истцом и ответчиком заключен договор поставки ДОП-16/3479 от 12.09.2016г, в соответствии с условиями которого, истец обязался поставить ответчику товар, а ответчик принять и оплатить его. В соответствии с условиями дополнительного соглашения № 1 от 12.09.2016 к договору поставки, покупатель обязуется оплачивать поставленный поставщиком товар в течение 30 календарного дня с момент завершения поставки каждой партии товара. В обоснование иска, истец указывает, что в рамках заключенного договора им была произведена поставка товара в соответствии с универсально передаточными документами (л.д. 41-51),за период с 16.09.2017 – 26.10.2017 на общую сумму 1.158.063 руб. В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не произвел оплату поставленного товара в соответствии с условиями договора. Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью «производственная компания «Балтика» образовалась задолженность перед истцом по оплате поставленного товар в сумме 1.158.063 руб. В рамках досудебного урегулирования спора, истец направил претензию ответчику о погашении задолженности, требования которой оставлены ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд. Ответчик не представил возражений относительно заявленного требования, не представил доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Факт надлежащего исполнения обязательств по договору поставки со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела универсально передаточными документами (л.д. 41-51). Размер задолженности, не опровергнут ответчиком, что также следует из акта сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2017 – 31.12.2017. При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия допустимых доказательств в опровержении доводов истца, требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1.158.063 руб. следует признать обоснованными по праву, по размеру и подлежащими удовлетворению. Статьей 421 ГК РФ предусмотрен принцип свободы договора. Таким образом, договор может быть заключен на любых, не противоречащих закону условиях, которые участники гражданского оборота сочтут для себя наиболее выгодными на момент заключения договора. Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате судом установлен, общества с ограниченной ответственностью «производственная компания «Балтика» не опровергнут. На основании изложенного, Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «производственная компания «Балтика» в пользу общество с ограниченной ответственностью «К-РАУТА РУС» 1.158.063 руб. задолженности, 24.580 руб. 63 коп. расходов по уплате государственной пошлины . Выдать исполнительный лист. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок не превышающий месяца с момента вынесения. Судья Суворов М.Б. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "К-РАУТА РУС" (ИНН: 7801613393 ОГРН: 1137847381814) (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "БАЛТИКА" (ИНН: 7813221560 ОГРН: 1157847168710) (подробнее)Судьи дела:Суворов М.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |