Решение от 30 июня 2022 г. по делу № А40-271809/2021





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-271809/21-1-1424
г. Москва
30 июня 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПРЕФЕКТУРЫ ВОСТОЧНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ (107076, МОСКВА ГОРОД, ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ ПЛОЩАДЬ, 9, ОГРН: <***>) к ООО "ТАНДЕР" (105275, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ 3Н, ОГРН: <***>) о взыскании 96 000 руб. платы за право размещения объекта, 3 981 руб. 20 коп. штрафа, 1 152 000 руб. штрафа

при участии представителя истца ФИО2 по дов. от 16.05.22

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании 96 000 руб. платы за право размещения объекта, 3 981 руб. 20 коп. штрафа, 1 152 000 руб. штрафа. Требования основаны на том, что ответчиком не выполнены обязательства, предусмотренные заключенным сторонами договором от 03.12.20 № НТО-02-05-007302.

В судебном заседании истец требования поддержал. Извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ ответчик не явился. Отзыв не представил.

Судом установлено, что направлявшаяся истцом ответчику по юридическому адресу корреспонденция, возвращалась органом связи по истечению срока хранения с указанием причины возврата («по иным обстоятельствам»), что соответствует пп. «д» п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234.

С указанием той же причины суду были возвращены направленные в адрес ответчика копии определения от 20.12.21 и от 08.06.22.

При выяснении обстоятельств, в связи с которыми ответчиком корреспонденция не получалась по юридическому адресу 105275, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ 3Н, судом установлено, что 09.02.22 в ЕГРЮЛ внесена запись о том, что сведения об адресе недостоверны.

Согласно пп. «в» п.1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения о юридическом лице: адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.


Согласно ч.6 ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.


09.02.22 в отношении ответчика в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о юридическом адресе, из чего следует, что по результатам предусмотренной ч.6 ст. 11 ФЗ № 129-ФЗ процедуры проверки, достоверные сведения об адресе юридического лица ответчиком в регистрирующий орган представлены не были.

Таким образом, причина невручения судебной корреспонденции зависит от ответчика и он несет риск неполучения почтовый корреспонденции по содержащемуся в ЕГРЮЛ юридическому адресу.

Согласно разъяснениям, данным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Содержащийся в ЕГРЮЛ адрес ответчика является последним известным суду адресом.

Согласно ч.5 ст. 123 АПК РФ в случае, если адрес или место жительства ответчика неизвестны, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному адресу или месту жительства ответчика.

На основании изложенного суд признал ответчика надлежаще извещенным в порядке ч.5 ст. 123 АПК РФ.



Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор на размещение нестационарного торгового объекта от 03.12.2020 № НТО-02-05-007302, по условиям которого Префектура предоставила ответчику право разместить нестационарный торговый объект вида «Елочный базар» площадью 24 кв. м по адресу Лухмановская ул., вл. 17 корп.1 с периодом размещения с 20 по 31 декабря.

Договор заключен на срок с 03.12.2020 по 03.12.2025.

Место размещение принято ответчиком по акту № 1 от 03.12.2020, в котором указано, что предприниматель претензий к месту размещения не имеет.

Согласно п.4.1 договора величина ежемесячной платы за размещение составляет 96000 руб., которая уплачивается не позднее 5-го декабря за каждый месяц периода размещения.

Согласно исковому заявлению плата за 2020 год не внесена. В связи с чем истец требует взыскания платы за 2020 с начислением предусмотренных пунктом 4.2 договора санкций в размере 1/150 ставки рефинансирования за каждый день просрочки за период с 06.12.20 по 25.04.21 в сумме 3891 руб. 20 коп.

Ответчиком размер долга не оспорен. Доказательств оплаты не представлено. Обстоятельства прекращения обязательств оплатить по договору не названы и не доказаны. Следовательно, долг и санкции подлежат взысканию в заявленном размере на основании ст.ст. 309-310, 330 ГК РФ ч.3.1 ст. 70 АПК РФ.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что предприниматель самостоятельно размещает объект не ранее чем за 5 дней до начала периода размещения.

В соответствии с пунктом 5.2.24 предприниматель (ответчик) обязался не допускать прекращения торговой деятельности в объекте на срок более 6 календарных дней подряд.

Актами о выявлении нарушений использования сезонного торгового объекта и фотодокументами подтверждается, что торговая деятельность не велась, объект не был размещен в период с 20.12.20 по 28.12.2020, т.е. более 6 дней подряд.

В связи с чем истцом ответчику было направлено уведомление от 23.03.21 о расторжении договора, оплате задолженности и штрафных санкций.

Пунктом 6.3 договора предусмотрен штраф в 12-кратном размере предусмотренной пунктом 4.1 платы за нарушение, в том числе пункта 5.2.24 договора, в связи с чем истец правомерно требует взыскания штрафа в сумме 1 152 000 руб.

Ответчиком размер штрафа не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

На основании изложенного суд взыскивает долг и штрафные санкции в полном заявленном истцом размере.

Госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ООО "ТАНДЕР" (ИНН <***>) в пользу ПРЕФЕКТУРЫ ВОСТОЧНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН <***>) 96 000 руб. долга и 1251981 руб. 20 коп. штрафных санкций.

Взыскать с ООО "ТАНДЕР" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 25520 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.


Судья:

Е.В. Коновалова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Префектура Восточного административного округа города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТАНДЕР" (подробнее)