Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А17-153/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А17-153/2019
26 февраля 2019 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «Родниковский машиностроительный завод»

(ОГРН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Родниковская теплосбытовая компания»

(ОГРН <***>, <...>)

о взыскании 734 190 руб. 22 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца - ФИО2 (доверенность от 03.12.2018),

установил:

закрытое акционерное общество «Родниковский машиностроительный завод» (далее - Истец, Общество1) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Родниковская теплосбытовая компания» (далее - Ответчик, Общество2) о 708 690 руб. 44 коп. пени за просрочку оплаты отпущенной в январе-июле 2018 года (далее - Спорный период) тепловой энергии и теплоносителя по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 01.01.2016 (далее - Договор). Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате отпущенных ресурсов.

Определением от 14.01.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, в котором протокольным определением от 14.02.2019 объявлялся перерыв.

В ходе рассмотрения дела Истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно сформулировав их в заявлении от 19.02.2019: просил взыскать с Ответчика 734 190 руб. 22 коп. пени за период с 27.02.2018 по 21.02.2019. Уточнение исковых требований принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненных сумм.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания (протокольное определение от 14.02.2019 размещено на официальном сайте суда в сети Интернет), в предварительное судебное заседание после объявленного перерыва явку своего представителя не обеспечил, ходатайством, поступившим в суд 21.02.2019, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя в связи с его занятостью в другом судебном заседании. В отзыве, поступившем в суд 14.02.2019, Ответчик указал на необходимость Истцу пересчитать пени с учетом актуальной ставки в размере 7,25%, действовавшей с 26.03.2018 по 17.09.2018.

По окончании предварительного судебного заседания суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. Представитель истца не возражал против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. С учетом мнения представителя истца, отсутствия возражений со стороны ответчика, арбитражным судом завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции. При разрешении спора по существу в суде первой инстанции представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Принимая во внимание принятые арбитражным судом меры по надлежащему уведомлению ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав представителя Истца, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Общество1 (Генерирующая компания) и Общество2 (Теплоснабжающая организация) заключили с Договор, по условиям пунктов 1.1 и 1.2 которого Генерирующая компания самостоятельно производит тепловую энергию, теплоноситель, поставляет тепловую энергию, теплоноситель Теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленным Федеральным законом «О теплоснабжении»; Теплоснабжающая организация приобретает у Генерирующей компании и оплачивает тепловую энергию, теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) в объеме, необходимом для предоставления коммунальных услуг юридически и физическим лицам в городе Родники (далее Абонентам, Приложение №1) и компенсации нормативных потерь в тепловых сетях при транспортировке, а также обеспечивает передачу тепловой энергии, компенсирует реальный ущерб в виде сверхнормативных потерь по тарифам, установленным органом по государственному регулированию тарифов.

Учет отпущенной тепловой энергии, теплоносителя и контроль параметров определяется согласно узлу учета Генерирующей компании, установленного на границе балансового разграничения сторон, допущенного к эксплуатации в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034. Полученная тепловая энергия, теплоноситель определяются: при наличии приборов учета по их показаниям, при отсутствии приборов учета, по расчету, выполненному Теплоснабжающей организацией (пункты 5.1 и 5.2 Договора).

Оплата Теплоснабжающей организацией производится в течение 10 дней с момента получения счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет Генерирующей компании (пункт 7.4 Договора).

Расчетным периодом является один календарный месяц (пункт 7.5 Договора).

В случае неисполнения своих обязанностей по оплате в срок, указанный в пункте 7.4 Договора, Теплоснабжающая организация обязана уплатить пени в размере одной трёхсотой, действующей на день уплаты пеней, ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки (пункт 7.9 Договора).

Договор вступает в силу с 01.01.2016 и действует до 31.12.2016. Договор считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (пункты 9.1 и 9.2 Договора).

В период с января по июль 2018 года Истец отпустил Ответчику тепловую энергию и теплоноситель, сформировал и выставил к оплате платежно-расчетные документы. Стороны ежемесячно оформляли универсальные передаточные документы - счета-фактуры, акты на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя и расчеты сверхнормативных потерь, подтверждая принятие ответчиком энергоресурсов в полном объеме без возражений.

Претензией от 22.10.2018 №1/687, направленной Обществу2 заказной корреспонденцией 25.10.2018, Истец указывал Ответчику на наличие задолженности, предлагал её погасить с учетом пени за несвоевременную оплату.

Поскольку обязательство по оплате стоимости потребленного ресурса исполнено ответчиком не полностью и с просрочкой, Истец в порядке пункта 7.9 Договора за период с 27.02.2018 по 21.02.2019 начислил Ответчику 734 190 руб. 22 коп. пени, требование о взыскании которых является предметом настоящего спора. Ответчик позицию по делу изложил в отзыве.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статьях 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в договорном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов, в том числе, в предусмотренный обязательством или законом срок либо в разумный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев.

По общему правилу юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 15, статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

В рассматриваемых отношениях обязательство Ответчика по оплате поставленных энергоресурсов основано на Договоре.

Отношения, связанные с подачей Истцом тепловой энергии и теплоносителя через присоединенную сеть, регулируются в силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации нормами о договоре энергоснабжения. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 9, частью 1 статьи 64, статьями 65, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, с учетом принципа состязательности сторон на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Факт надлежащего исполнения Генерирующей компанией своих обязательств по Договору подтверждается материалами дела. Факт получения от Общества1 спорных ресурсов Обществом2 не опровергнут. Объем тепловой энергии, теплоносителя, их потерь установлен Истцом на основании сведений с узла учета тепловой энергии и теплоносителя, размещенного на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон и допущенного в коммерческую эксплуатацию. Ответчик не представил контррасчет стоимости отпущенных тепловой энергии и теплоносителя и не назвал иную цену, достоверно отражающую, по его мнению, фактические объемы энергоресурсов.

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) устанавливают тарифы, перечень которых приведен в статье 8 Закона о теплоснабжении. Согласно пункту 4 части 1 статьи 8 указанного Закона регулированию подлежат тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям. Согласно части 9 статьи 15 Закона оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим законом.

В рассматриваемых отношениях стоимость отпущенных тепловой энергии и теплоносителя рассчитана Истцом на основании постановления Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 08.12.2017 за №171-т/8.

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемых отношениях срок оплаты энергоресурсов согласован сторонами в пункте 7.4 Договора, в соответствии с которым оплата Теплоснабжающей организацией производится в течение 10 дней с момента получения счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет Генерирующей компании (пункт 7.4 Договора).

Факты неполного и несвоевременного исполнения Обществом2 обязанности по оплате стоимости отпущенных тепловой энергии и теплоносителя подтверждены материалами дела и Ответчиком по существу не оспорены.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 7.9 Договора стороны согласовали, что в случае неисполнения своих обязанностей по оплате в срок, указанный в пункте 7.4 Договора, Теплоснабжающая организация обязана уплатить пени в размере одной трёхсотой, действующей на день уплаты пеней, ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

При этом следует учитывать, что с учетом изменения ставки рефинансирования в период начисления неустойки наиболее адекватной защитой кредитора является применение к каждому просроченному платежу той ставки, которая действовала на момент фактической его оплаты. Именно эта ставка максимально объективно отражает инфляционные процессы, существовавшие в определенный период, который оканчивается для кредитора внесением должником оплаты с просрочкой. Следовательно, разумной и наиболее справедливой компенсацией потерь кредитора будет исчисление неустойки по ставке рефинансирования, действовавшей на момент оплаты основной задолженности, внесенной с просрочкой. Указанная правовая позиция сформулирована и в определении Верховного Суда РФ от 04.12.2018 №302-ЭС18-10991.

При взыскании в судебном порядке суммы неустоек (пеней), начисляемых на сумму долга, оплата которого не произведена, подлежит применению ставка на день вынесения решения суда (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3(2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

Не получив полной и своевременной оплаты платежно-расчетных документов, Истец в соответствии с условиями Договора и учитывая приведённые положения, за период с 27.02.2018 по 21.02.2019 начислил Ответчику 734 190 руб. 22 коп. пени. Расчет произведен исходя из ключевых ставок, действовавших на день фактической оплаты (полной или частичной) стоимости энергоресурса. На задолженность за июнь 2018 года, которая остается непогашенной, применена ставка на дату принятия судебного акта. Сам по себе расчет неустойки Ответчиком ни арифметически, ни методологически не оспорен. Контррасчета пени в деле не имеется.

Поскольку представленными в материалы дела документами подтвержден факт несвоевременного исполнения обязательства по оплате потребленного ресурса, а также учитывая, что доказательств оплаты истребуемой суммы неустойки Ответчиком суду не представлено, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы Истца по уплате государственной пошлины по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению Ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Родниковская теплосбытовая компания» в пользу закрытого акционерного общества «Родниковский машиностроительный завод» 734 190 руб. 22 коп. неустойки и 17 174 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Удальцова О.Ю.