Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А06-3601/2023

0017307/2023-42990(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-3601/2023
г. Астрахань
25 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2023 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Егоровой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань", г.Астрахань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы- Лиман», Астраханская область (ОГРН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга за поставленный природный газ по договору от 01.01.2023 № 04-5-7172/23Б за февраль 2023 года в сумме 850 000 руб., пени за период с 26.03.2023 по 21.04.2023 в сумме 11 064,72 руб., пени за период с 21.04.2023 по 24.05.2023 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени за период с 25.05.2023 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 25.05.2023 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности,

при участии: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы-Лиман» (ОГРН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга за поставленный природный газ по договору от 01.01.2023 № 04-5-7172/23Б за февраль 2023 года в сумме 850 000 руб., пени за период с 26.03.2023 по 21.04.2023 в сумме 11 064,72 руб., пени за период с 21.04.2023 по 24.05.2023 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени за период с 25.05.2023 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 25.05.2023 (в случае отсутствия оплаты) по дату


фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.

Определением арбитражного суда от 26.04.2023 указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу.

В судебное заседание представители сторон, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени его проведения, не явились.

О дате, времени и месте судебного разбирательства стороны извещены определением от 26.04.2023. В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции. Суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

В адрес суда 22.05.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с приложенными платежными поручениями, подтверждающие частичное погашение задолженности.

От истца 25.05.2023 поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец уменьшил размер основного долга до 300 000 руб. и рассчитал размер неустойки до 14729,29 руб. за период с 27.03.2023 по 24.05.2023, в связи с оплатой основного долга в размере 550000,00 руб. заявлен отказ от иска.

Судом ходатайство об уменьшении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ рассмотрено и принято.

Как следует из материалов дела, 01.01.2023 между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (Поставщик) и ООО «КЭС – Лиман» (Покупатель) заключен договор поставки газа поставки газа № 04-5-7172/23Б (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2023 г. по 31.12.2025 г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее - газ), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

Объем поставки газа в 2023 году составляет 1 835,400 тыс. м 3. (пункт 2.1.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора Цена на газ по Договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, сверх цены на газ по Договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.5.1 договора Покупатель производит оплату исходя из договорного месячного объема природного газа в месяце, за который осуществляется оплата (пункт 2.1.2. Договора) и оптовой цены, пересчитанной на фактическую теплоту сгорания прошлого месяца (п. 5.2 Договора), с учетом платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям (п.5.1. Договора).

Расчеты за поставленный газ осуществляется в следующем порядке:

35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.


В случае если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

(Постановление Правительства РФ от 04.04.2000 N 294 (ред. от 23.05.2016) "Об утверждении Порядка расчетов за природный газ")

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что Настоящий Договор считается заключенным с даты его подписания обеими Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по Договору подлежат исполнению Сторонами с 01.01.2023 по 31.12.2025.

Во исполнение условий договора ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в феврале 2023 года осуществил поставку газа в количестве 328,141 тыс. куб.м. на общую сумму 2 191 714,09 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами - счетом-фактурой от 28.02.2023 № 3834, актом поданного-принятого газа от 28.02.2023.

Обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы-Лиман» обязательства по оплате поставленного газа за февраль 2023 года исполнены частично, задолженность за поставленный газ по договору от 01.01.2023 № 04-57172/23Б за февраль 2023 составила 300 000,00 руб. (с учетом уточнений)

В соответствии с пунктами 7.1., 7.2 договора от 01.01.2023 № 04-5-7172/23Б все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ними, будут по возможности решаться путем переговоров между сторонами, которые могут быть оформлены соответствующим протоколом проведения переговоров или в претензионном порядке. Все претензии предъявляются в письменной форме. Срок ответа на претензию составляет 15 календарных дней с даты направления претензии. В случае недостижения соглашения путем переговоров, все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения условий, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Астраханской области. Спор может быть передан на рассмотрение в суд непосредственно после оформления протокола переговоров или по истечении установленного настоящим договором срока ответа на претензию.

В целях досудебного урегулирования спора 27.03.2023 ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» направило в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы-Лиман» претензию № 22-13/3227/04-5-7172/23Б. Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение в полном объеме требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, руководствуясь следующими основаниями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых


актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статьями 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

Судом установлено, что универсальный передаточный документ - счет-фактура от 28.02.2023 № 3834 содержит сведения о продавце и покупателе газа, количестве, цене и стоимости. Указанный документ подписан со стороны истца и ответчика без замечаний и возражений по качеству и количеству поставленного газа. Платежными поручениями, представленными ответчиком в материалы дела и подтвержденные к учету расчетом истца, от 05.04.2023 № 390, 03.04.2023 № 383, от 10.04.2023 № 427, от 07.04.2023 № 416, от 13.04.2023 № 444, от 12.04.2023 № 436, от 17.04.2023 № 471, от 14.04.2023 № 464, от 28.04.2023 № 493, от 02.05.2023 № 504, от 03.05.2023 № 510, 15.05.2023 № 541, от 17.05.2023 № 542 основной долг оплачен в части 1891714,09 руб.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 300 000,00 руб. (с учетом уточнений). Суд, проверив расчет истца, признает его верным.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой


стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленного газа в полном объеме со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона и определению суда от 26.04.2023 не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в размере 300 000,00 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ отказ истца от иска в части основного долга в размере 550000,00 руб. принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, полномочия на отказ от иска проверены.

В связи с просрочкой оплаты поставленного газа истцом начислены пени за период с 27.03.2023 по 24.05.2023 в размере 14 729,29 руб. исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с указанием Центрального банка Российской Федерации от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день


фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив представленный ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» расчет пени в размере 14 729,29 руб. суд установил, что период начисления неустойки истцом определен неверно - без учета положений ст. 193 ГК РФ, согласно которой в случае, если срок исполнения обязательства выпадает на выходной день, обязательство подлежит исполнению в первый за выходным (праздничным) днем, в связи с чем, судом произведен перерасчет, исходя из того, что 25.03.2023 (срок оплаты) являлось выходным днем (суббота), следовательно, срок исполнения – 27.03.2023, а просрочка исчисляется с 28.03.2023, вследствие чего подлежащая взысканию сумма неустойки составляет 14181,36 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 28.03.2023 по 24.05.2023 в размере 14181, 36 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности и в неоплаченной части на день вынесения решения(7,5%), в остальной части в удовлетворении иска следует отказать.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 20284,00 руб. возлагаются на ответчика в силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ, с учетом того, что ответчик оплатил часть задолженности в сумме 550000,00 руб. платежными поручениями 28.04.2023 № 493, от 02.05.2023 № 504, от 03.05.2023 № 510, 15.05.2023 № 541, от 17.05.2023 № 542 после подачи искового заявления (24.04.2023) применительно к пункту 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.


При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска.

В основе порядка распределения судебных расходов лежит принцип возмещения их за счет неправой стороны спора.

По смыслу абзаца второго пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" и пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", добровольное удовлетворение ответчиком требований после обращения истца в суд (подачи искового заявления) является достаточным основанием для возложения на ответчика всех расходов истца, в том числе и по уплате государственной пошлины.

Обращение истца за судебной защитой своих прав, нарушенных ответчиком, является следствием неправомерных действий (бездействия) последнего, что влечет возникновение на стороне истца издержек уже на момент такого обращения, а временной промежуток между подачей иска и его принятием судом, находится вне сферы контроля заинтересованного лица, учитывая время на регистрацию в суде заявлений, а также установленный законом срок для принятия иска к производству. Данное толкование подлежащих применению норм материального права соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2021 N 310-ЭС21-5030.

Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд, судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 150, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы-Лиман», Астраханская область (ОГРН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», г. Астрахань (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 300000,00 руб., пени в размере 14181,36 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20284,00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени на сумму 547,93 руб. отказать.

Производство по делу № А06-3601/2023 в части требований о взыскании основного долга в сумме 550000,00 руб. прекратить.

Возвратить истцу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6809,00 руб., выдать справку.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья Электронная подпись действительна.ФИО2

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 17.05.2022 8:57:00

Кому выдана ФИО2