Резолютивная часть решения от 25 октября 2017 г. по делу № А49-12128/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 440000 г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А49-12128/2017 26 октября 2017 года г. Пенза Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дальтехкомплект» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гидроника» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании суммы 85 069 руб. 72 коп., в том числе, 78 000 руб. в возврат денежных средств, перечисленных в качестве предварительной оплаты по счету № 331 от 16.09.2016 г. и 7 069 руб. 72 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 23.09.2016 г. по 31.08.2016 г.; руководствуясь статьями 65, 71, 110, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 309, 314, 395, 454, 457, 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ, Исковые требования удовлетворить частично, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидроника» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальтехкомплект» сумму 84 941 руб. 85 коп., в том числе, 78 000 руб. – неосновательное обогащение и 6 941 руб. 85 коп. – проценты, начисленные за период с 29.09.2016 г. по 31.08.2017 г., а также расходы по государственной пошлине в сумме 3 398 руб. В остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Т.А. Лапшина Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "Дальтехкомплект" (подробнее)Ответчики:ООО "Гидроника" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |