Решение от 30 января 2019 г. по делу № А65-40078/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-40078/2018

Дата принятия решения – 30 января 2019 года

Дата объявления резолютивной части – 29 января 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Прокофьева В.В., при ведении и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Гарантия", г. Чебоксары (ОГРН 1182130008367, ИНН 2130203252) к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания Регионстройкомплект", с.Габишево (ОГРН 1171690018169, ИНН 1659179506) о взыскании 714 000 руб. долга,

с участием:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Гарантия", г. Чебоксары (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания Регионстройкомплект", Лаишевский район, с.Габишево (далее - ответчик) о взыскании 714 000 руб. долга.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представил доказательства направления ответчику копии искового заявления, которые суд приобщил к материалам дела.

Ответчик представил отзыв на иск, пояснил, что в связи с финансовыми трудностями, не имеет возможности оплатить задолженность. Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец и ответчик не высказали возражения относительно рассмотрения дела в порядке, установленном в части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции и рассмотреть дело в данном судебном заседании по существу.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Республики Татарстан считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 15.11.2018 г. между истцом (исполнитель - по договору) и ответчиком (заказчик - по договору) был заключен договор на оказание услуг № 15/11/18, в соответствии с которым исполнитель обязуется в срок. Установленный договором оказать заказчику услуги по настройке, программированию и прошивке программного обеспечения, а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и уплатить исполнителю обусловленную договором цену (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 2.1. договора, ориентировочная стоимость работ составляет 722 000 руб.

Общая стоимость работ определяется по фактически выполненным объемам работ подтвержденных и подписанных представителем заказчика и исполнителя акта выполненных работ (пункт 2.2.).

Согласно пункту 4.1, 4.2. договора, начало выполнения работ - с даты подписания договора, окончание работ - 26.11.2018г.

Согласно пункту 3.1. договора, расчет производится по факту завершения работ в течение 5 календарных дней, с момента подписания акта выполненных работ.

В соответствии с актом выполненных работ от 26.11.2018г. истцом выполнены работы по договору на общую сумму 714 000 руб.

Претензия истца от 05.12.2018 г. оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковым заявлением о взыскании задолженности.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оценив в порядке, предусмотренном статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела документы и установленные по делу фактические обстоятельства в их совокупности, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 г. при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Ответчиком не оспаривается, что представленный истцом акт подтверждает оказанные услуги.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая, что истцом работы выполнены, ответчик акт подписал, претензий по качеству работ не имеет, но обязательство по их оплате не исполнил, задолженность до настоящего времени не погасил, требование истца о взыскании задолженности в размере 714 000 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 171 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания Регионстройкомплект", с.Габишево (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гарантия", г. Чебоксары (ОГРН <***>, ИНН <***>) 714 000 руб. долга, 17 280 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяВ.В. Прокофьев