Определение от 28 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения


Дело № А56-116791/2024
29 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

/истр.1

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,


рассмотрев апелляционную жалобу ООО «УК ПИК СТР» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2026 по обособленному спору № А56-116791/2024/истр.1 (судья Хозяинова Ю.А.), принятое по заявлению временного управляющего ООО «СТР ЖД» ФИО1 об истребовании документов у руководителя ООО «СТР ЖД» ООО «УК ПИК СТР» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТР ЖД»,

установил:


ООО «УК ПИК СТР» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2026 по обособленному спору № А56-116791/2024/истр.1.

Определением от 23.03.2026 апелляционная жалоба ООО «УК ПИК СТР» оставлена без движения в связи с нарушением требования части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, рассмотрев которое, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:


1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-6650/2026) без движения.

2. Предложить ООО «УК ПИК СТР» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 15 мая 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:


- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья И.В. Сотов



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стр Жд" (подробнее)

Иные лица:

АО СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ 900 (подробнее)
АО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (подробнее)
Ассоциация СРО ОАУ "Лидер" (подробнее)
Калининский районный суд (подробнее)
ОАО "АльфаСтрахование" (подробнее)
ОАО "Российские Железные Дороги" (подробнее)
ООО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ" (подробнее)
ООО "Деловой Союз" (подробнее)
ООО "Добрый Доктор Н" (подробнее)
ООО "Импульс" (подробнее)
ООО "РЖД" (подробнее)
ООО "УК ПИК СТР" (подробнее)
ООО "Фрагмент" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (подробнее)
УФНС России по г. Санкт-Петербургу (подробнее)
УФССП по Санкт-Петербургу (подробнее)

Судьи дела:

Сотов И.В. (судья) (подробнее)