Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № А62-8330/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д.30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А62-8330/2019
03 декабря 2019 года
город Смоленск



Резолютивная часть решения объявлена 03декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2019 года



Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Интенсивные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тулаславпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о возмещении убытков в размере 553 620,46 рублей,


при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 4 от 01.02.2019, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен,

после перерыва6 стороны не явились, извещены,



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Интенсивные технологии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тулаславпром» (далее – ответчик) с требованием о возмещении убытков в виде неполученных субсидий не сумму 553 620,46 руб., причиненных в результате ненадлежащего исполнения ответчиков обязательств в рамках дилерского договора № 86-2018/1 от 09.01.2018 г.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на невозможность получения предусмотренных действующим законодательством государственных субсидий в связи с ненадлежащим исполнением ответчиков условий вышеуказанного договора.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик исковые требования не признал, указал, что все предусмотренные договором № 86-2018/1 от 09.01.2018 г. документы своевременно переданы истцу, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.

В связи с невозможность разрешения спора в досудебном порядке 9претензия от 21.06.2019 № 240) истец обратился с иском в суд.

В материалы дела представлен договор купли-продажи № 10-18с от 24.01.2018 между ООО «Интенсивные технологии» и ООО «Тулаславпром», согласно пункту 9.2 которого в случае не достижения согласия спора, возникшие из настоящего договора или в связи с ним, подлежат разрешения по месту нахождения истца в соответствии с законодательством РФ.

Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующему.

ООО «Интенсивные технологии» (сокращенное наименование – ООО «Интех») является производителем сельскохозяйственной техники. Данное направление деятельности отражено в Едином государственном реестре юридических лиц и действующем Уставе Общества (пункт 2.2).

Между обществом с ограниченной ответственностью «Интенсивные технологии» и обществом с ограниченной ответственностью «Тулаславпром» заключен дилерский договор № 86-2018/1 от 09.01.2018 г., согласно которому ООО «Тулаславпром» является официальным дилером ООО «Интех».

В соответствии с п. 10.1 настоящий договор вступает в силу после подписания уполномоченными лицами обеих сторон и действует по 31.12.2018г., кроме случая досрочного расторжения договора.

Согласно п. 10.5. Расторжение, изменение либо прекращение действия настоящего договора не освобождает стороны от исполнения обязательств по заключённым на его основании отдельным договорам на поставку продукции либо от уплаты штрафных санкций, возмещения убытков и восстановления нарушенных прав, имевших место в ходе исполнения настоящего договора.

Пунктом 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) установлено, что договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, за исключением случаев, когда договором или законом предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по данному договору.

Положения данного договора не содержат указания на то, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон. В соответствии с пунктом 4 статьи 425 Гражданского кодекса окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Следовательно, на ООО «Тулаславпром» возложена обязанность соблюдения условий дилерского договора до полного их исполнения.

Доказательств отказа от договора материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 1.4 дилерского договора, приобретение дилером продукции у производителя, осуществляется посредством заключения между сторонами отдельных договоров, условия которых не противоречат дилерскому договору.

В частности, 24.01.2018 заключен договор купли-продажи № 10-18с, в соответствии с которым при продаже оборудования ООО «Тулаславагропром» обязано не позднее 21 календарного дня предоставить в адрес ООО «Интенсивные технологии» комплекс документов, необходимых для получения субсидии в Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации (Минсельхозе России) (пункт 4.4. Договора № 10-18с).

ООО «Интенсивные технологии» как производитель получает из федерального бюджета субсидии на возмещение затрат в связи с производством и реализацией сельскохозяйственной техники на основании Соглашения, заключенного с Министерством сельского хозяйства Российской Федерации от 14.03.2018 г. № 082-11-2018-071. Для получения субсидии необходимо предоставить перечень необходимых документов (Приложение №1 к соглашению с Минсельхозом).

Ответственность за непредставление таких документов закреплена в п. 4.6 и 4.10 Договора № 10-18с.

15.05.2019 в адрес ООО «Тулаславпром» направлена претензия (посредством системы электронного документооборота СБИС и заказным письмом с уведомлением).

20.05.2019 г. получен ответ на претензию. Комплект документов не предоставлен.

21.06.2019 г. в адрес ООО «Тулаславпром» направлена претензия (посредством системы электронного документооборота СБИС и заказным письмом с уведомлением) о возмещении понесенных убытков от неполученных субсидий в размере 553 620, 46 руб. (без учета НДС).

Ответ на указанную претензию в материалы дела не представлен, убытки не возмещены.

В соответствии с условиями п. 4.6 заключенного договора купли-продажи № 10-18с, в случае нарушения условий п. 4.4. и/или 4.5. настоящего договора покупатель обязуется в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения письменного требования возместить продавцу понесенные убытки от неполученных субсидий в сроки и в размере, указанных в п. 4.3.

Размер неполученных субсидий (без учета НДС) составляет 553 620 руб. 46 коп.

Согласно статье 78 Бюджетного Кодекса Российской Федерации, субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг.

Правила предоставления субсидий регламентированы Постановлением Правительства РФ № 1432 от 27.12.2012 г. «Об утверждении Правил предоставления субсидий производителям сельскохозяйственной техники» (далее - Постановление Правительства РФ № 1432).

На сайте Минсельхоза России (http://mcx.ru/activitv/state-support/measures/machinery-subsidy/info-000-intensivnye-tekhnologii) публикуется:

- Перечень организаций, уполномоченных производителем реализовывать сельскохозяйственную технику «Хозяин» производства ООО «Интенсивные технологии»;

- Перечень организаций, обеспечивающих гарантийное обслуживание техники «Хозяин» производства ООО «Интенсивные технологии»;

- Спецификация и предлагаемая в течение календарного года цена; В Спецификации указан размер субсидий.

На единицу техники ИСРК-12 «Хозяин», цена и размер субсидий при скидке 15% (п. «г» п. 17 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ № 1432) составляет 286 775,40 руб. за единицу техники.

24.01.2018 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № 10-18с по которому ответчик обязался оплатить и принять оборудование - 2 единицы техники ИСРК-12 Хозяин на общую сумму 1 484 709 руб.44 коп. (в том числе НДС 18% 226 481,10 руб.).

Право собственности от продавца к Покупателю перешло на 1 единицу техники 09.06.2018 г. и 14.09.2018 г. на 2-ю единицу соответственно, что подтверждается актами приема-передачи и товарными накладным, представленными в материалы дела.

При продаже оборудования конечному покупателю (российскому сельхозтоваропроизводителю) ООО «Тулаславпром» обязано не позднее 21 календарного дня предоставить в адрес ООО «Интенсивные технологии» комплекс документов, необходимых для получения субсидии в Минсельхозе России (пункт 4.4. Договора № 10-18с), а именно:

- документ, подтверждающий признание сельскохозяйственного товаропроизводителя в соответствии с Федеральным законом «О развитии сельского хозяйства» от, 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ;

- копию зарегистрированного уполномоченным органом договора купли-продажи между Покупателем и сельскохозяйственным товаропроизводителем;

- копии договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники в случае передачи сельскохозяйственной техники в финансовую аренду (лизинг);

- копию счета к зарегистрированному уполномоченным органом договору купли-продажи между Покупателем и сельскохозяйственным товаропроизводителем;

- копию акта приема-передачи оборудования между покупателем и сельскохозяйственным товаропроизводителем.

Аналогичные требования к заявке на получение субсидий (и перечень прилагаемых к ней документов) закреплены в п.21 Постановления Правительства РФ от 27.12.2012 г. № 1432.

Ответчик не предоставил в установленные сроки истцу копию акта приема-передачи оборудования между покупателем и сельскохозяйственным товаропроизводителем, что не опровергнуто материалами дела и усматривается, в частности, из содержания письма ООО «Тулаславпром» от 20.05.2019 г. № 2005/2-19.

Если акт приема-передачи подписан между дилером и конечным получателем техники после 01.12.2018 г., то истец имеет право подать заявку в Минсельхоз Росии и получить предусмотренные законом субсидии.

Если акт приема передачи между указанными лицами был подписан до 01.12.2018 года - то получение субсидий не возможно, поскольку это противоречит п. 4 Правил предоставления субсидий производителям сельскохозяйственной техники, утв. Постановлением Правительства от 27.12.2012 г. № 1432.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что акты с конечными покупателями подписаны 09.06.2018 и 14.09.2018 г., то есть до 01.12.2018 года, что повлекло невозможность получения субсидий.

Ответчик 22.10.2019 по электронной почте отправил истцу комплект документов, где представил акт с конечным контрагентом на 1 единицу техники, подписанный 13.06.2018 г., то есть до 01.12.2018 г.

На вторую единицу товара акт представлен по электронной почте и курьерской службой 13.11.2019.

Ответчик указывает на надлежащее исполнение обязательств по предоставлению полного комплекта документов.

Данный довод опровергается материалами дела и отклоняется судом, в частности, в письме от 20.05.2019 на претензию истца ООО «Тулаславпром» отметило, что конечный покупатель отказывается предоставлять в адрес ответчика спорные документы, что также доказывает факт непредставления документов в адрес истца.

В соответствии с условиями заключенного договора купли-продажи № 10-18с п.4.6. «В случае нарушения условий п. 4.4. и/или 4.5. настоящего договора Покупатель обязуется в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения письменного требования возместить продавцу понесенные убытки от неполученных субсидий в сроки и в размере, указанных в п. 4.3».

Размер неполученных истцом субсидий (без учета НДС) составляет 286 775,40 руб.*2 = 573 550,80 руб. (фактически, исходя из данных, утвержденных Минсельхозом 16.03.2018 г.).

Договор заключен ранее 09.01.2018, и размер субсидий в нем указан по данным 2017 года, а именно 553 620, 46 руб.

Поскольку данный размер субсидии прописан в договоре (он меньше, чем фактический), то истец требует возмещение убытков в размере 553 620, 46 руб.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Убытки истца возникли из-за ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, а именно, право собственности на технику (2 единицы) перешло от продавца (истца) к покупателю (ответчику), а размер недополученных субсидий составляет 553 620,46 руб. (упущенная выгода), в то время как ответчик вследствие этой сделки получил доход, реализовав технику конечному потребителю.

Факт нарушения ответчиком договорных обязательств по представлению полного пакета документов, что повлекло невозможность получения истцом субсидий, подтвержден материалами дела, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тулаславпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интенсивные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки в размере 553 620, 46 руб., а также 14 072 руб. в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья Л.А. Савчук