Определение от 27 апреля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

Дело №

А04-11158/2024
г. Благовещенск
28 апреля 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.С. Поповой,

рассмотрев ходатайство Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных обязанностей (вх. № 35544 от 22.04.2026)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Озерное Серышевского района Амурской области; адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее – должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов.

Решением от 19.03.2025 должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №57(7989) от 29.03.2025.

22 апреля 2026 года в Арбитражный суд Амурской области от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступило заявление об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве регулируется статьей 60 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

Положениями пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

В соответствии с абзацем 13 пункта 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

Поскольку определением от 30.03.2026 процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 завершена, полномочия финансового управляющего прекращены, заявление подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, части 4 статьи 60 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 129, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Закона о банкротстве, суд

определил:

заявление Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (вх. № 35544 от 22.04.2026) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Т.С. Попова