Решение от 12 августа 2020 г. по делу № А65-11993/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


12 августа 2020 года Дело № А65-11993/2020

Дата принятия решения – 12 августа 2020 года

Дата объявления резолютивной части – 05 августа 2020 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хисамовой Г.Р.,

при составлении протокола судебного заседания и ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05.08.2020 дело № А65-11993/2020

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр-2" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энергия" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 137 051,31 руб.

с участием в заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 07.07.2020

от ответчика – не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

28.05.2020 Общество с ограниченной ответственностью "Сервисный центр-2" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энергия " (далее – ответчик) о взыскании 1 137 051,31 руб. задолженности по договору № 46/2018/СЦ-2 об оказании услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей от 01.02.2018.

Определением от 03.06.2020 исковое заявление принято к производству.

Ответчик в судебное заседание, назначенное на 05.08.2020, явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещен в порядке частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании 05.08.2020 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке норм частей 1, 4 статьи 123 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иск мотивирован наличием на стороне ответчика задолженности по оплате оказанных услуг по договору на сумму 1 137 051 руб. 31 коп.

Взаимоотношения сторон обусловлены заключенным между ними договором № 46/2018/СЦ-2 от 01.02.2018, согласно условиям которого, исполнитель, в качестве которого выступил истец, обязуется оказать заказчику (ответчику) услуги по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей в соответствии с условиями настоящего договора, а заказчик обязуется оплатить их (пункт 1.1).

Стоимость результата работ определяется исходя из стоимости выполненных работ, рассчитанной действующим у исполнителя расценкам стоимости израсходованных запасных частей и материалов (пункт 3.1), расценки на выполнение по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей устанавливается исполнителем и согласовываются с уполномоченным лицом заказчика не реже 1 раза в полгода (пункт 3.2).

В соответствии с пунктом 3.5 договора работы по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей оплачиваются по 100 % предоплате их стоимости согласно выставленному счету на предоплату.

Согласно пункту 3.6 акты выполненных работ предоставляются заказчику в день выхода автомобиля с ремонта и возвращаются исполнителю, подписанными и скрепленными печатью заказчика, не позднее 3 банковских дней с момента предоставления их заказчику.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Досудебная претензия от 27.12.2019 о ненадлежащем исполнении обязательств и требовании погасить имеющуюся задолженность, направлены истцом ответчику по месту его нахождения, однако оставлены им без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Услуги приняты без замечаний по объему, стоимости и качеству.

В подтверждение выполнения услуг по договору № 46/2018/СЦ-2 от 01.02.2018 истец в материалы дела представил:

акты приемки выполненных работ № 927/1 от 02.02.2018 на сумму 6 936,15 руб., № 1258/1 от 13.02.2018 на сумму 7 767,97 руб., № 1302/1 от 16.02.2018 на сумму 18 718,18 руб., № 1381/1 от 19.02.2018 на сумму 30 703,80 руб., № 1492/1 от 20.02.2018 на сумму 31 753,42 руб., № 1534/1 от 21.02.2018 на сумму 20 120,14 руб., № 2270/1 от 23.03.2018 на сумму 80 465,58 руб., № 2685/1 от 13.04.2018 на сумму 3 391 руб., № 2808/1 от 16.04.2018 на сумму 3 650,39 руб., № 2806/1 от 16.04.2020 на сумму 21 038,03 руб., № 2843/1 от 17.04.2018 на сумму 15 614,48 руб., № 2865/1 от 18.04.2018 на сумму 20 282,70 руб., № 3081/1 от 027.04.2018 на сумму 64 701,55 руб., № 3181/1 от 03.05.2018 на сумму 35 048,23 руб., № 4517/1 от 28.06.2018 на сумму 15 148,81 руб., № 45258/1 от 29.06.018 на сумму 9 151,67 руб., № 4669/1 от 04.06.2018 на сумму 13 034,82 руб., № 4699/1 от 05.07.2018 на сумму 12 739,96 руб., № 4613/1 от 05.07.2018 на сумму 23 589,21 руб., № 4725/1 от 09.07.2018 на сумму 8 430,81 руб., № 4649/1 от 09.07.2018 на сумму 49 599,74 руб., № 4801/1 от 11.07.2018 на сумму 1 305,62 руб., № 4397/1 от 12.07.2018 на сумму 72 218,94 руб., № 4772/1 от 12.07.2018 на сумму 41 669,10 руб., № 1525/1 от 18.07.2018 на сумму 32 285,02 руб., № 4875/1 от 20.07.2018 на сумму 43 926,70 руб., № 4928/1 от 20.07.2018 на сумму 4 361,59 руб., № 5006/1 от 27.07.2018 на сумму 2 683,48 руб., № 5115/1 от 30.07.2018 на сумму 15 760,85 руб., № 5427/1 от 20.08.2018 на сумму 19 435,16 руб., № 5499/1 о 24.08.2018 на сумму 25 112,30 руб., № 00005336 от 28.08.2018 на сумму 167 539,86 руб., № 5378/1 от 31.08.2018 на сумму 66 793,33 руб., № 5812/1 от 06.09.2018 на сумму 805,94 руб., № 5872/1 от 11.09.2018 на сумму 16 004,90 руб., № 5764/1 от 17.09.2018 на сумму 41 421,76 руб., № 6007/1 от 19.09.2018 на сумму 34 505,59 руб., № 6111/1 от 21.09.2018 на сумму 9 460,13 руб., № 6141/1 от 25.09.2018 на сумму 5 460,92 руб., № 6164/1 от 26.09.2018 на сумму 1 829,75 руб., № 4850/1 от 05.10.2018 на сумму 3 389,79 руб., № 6423/1 от 11.10.2018 на сумму 16 303,80 руб., № 6325/1 от 12.10.2018 на сумму 71 759,92 руб., № 6485/1 от 15.10.2018 на сумму 11 370,10 руб., № 6361/1 от 15.10.2018 на сумму 24 798,83 руб., № 6240/1 от 16.10.2018 на сумму 184 183,85 руб., № 6489/1 от 17.10.2018 на сумму 51 660,09 руб. № 6562/1 от 22.10.2018 на сумму 34 394,62 руб., № 6543/1 от 25.10.2018 на сумму 46 203,78 руб., № 6846/1 от 26.102018 на сумму 4 601,93 руб., № 6876/1 от 29.10.2018 на сумму 16 191,51 руб., № 6988/1 от 31.10.2018 на сумму 1 293,91 руб., № 7249/1 от 13.11.2018 на 5 445,16 руб., № 7289/1 от 14.11.2018 на сумму 1 258,77 руб., № 7323/1 от 16.11.2018 на сумму 22 001,10 руб., № 7524/1 от 22.11.2018 на сумму 4 039,31 руб., № 7630/1 от 26.11.2018 на сумму 1 417,34 руб., № 7855/1 от06.2.2018 на сумму 8 412,62 руб., № 8136/1 от 18.12.2018 на сумму 1 134,38 руб., № 7920/1 от 24.12.2018 на сумму 31 391,32 руб., № 8265/1 от 25.12.2018 на сумму 14 463,10 руб., № 8264/1 от 26.10.2018 на сумму 650,95 руб., № 76/1 от 09.01.2019 на сумму 7 501,18 руб., № 59/1 от 10.01.2019 на сумму 75 241,36 руб.. № 250/1 от 17.01.2019 на сумму 11 212,40 руб., № 251/1 от 18.01.2019 на сумму 13 056,54 руб., № 60/1 от 21.01.2019 на 31 215,40 руб., № 344/1 от 29.01.2019 на сумму 54 247,03 руб.,

Ответчиком частично оплачены услуги по договору, что подтверждается платежными поручениями: № 416 от 23.03.2018 на сумму 80 465,57 руб., № 952 от 14.06.2018 на сумму 20 000 руб., № 1189 от 18.07.2018 на сумму 40 000 руб., № 1428 от 29.08.2018 на сумму 200 000 руб., № 1528 от 14.09.2018 на сумму 50 000 руб., № 1810 от 11.10.2018 на сумму 250 000 руб., № 2186 от 27.11.2018 на сумму 3 856,23 руб.

Задолженность по оплате выполненных услуг у ответчика перед истцом на дату рассмотрения дела составила 1 137 051 руб. 31 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом суд учитывает, от ответчика каких-либо возражений относительно невозможности осуществления окончательного расчета не заявлялось, в том числе по причине не выполнения работ, либо не предоставления какого-либо документа, необходимого для произведения окончательного расчета. Доказательств обратного в материалы дела в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом подтверждается материалами дела, ответчиком иск в указанной части не оспорен, доказательств погашения задолженности им не представлено, требование истца о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору № 46/2018/СЦ-2 от 01.02.2018 признается судом законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,




РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энергия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр-2" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 137 051 руб. 31 коп. и 24 371 руб. в возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Г.Р. Хисамова