Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № А40-142574/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-142574/17-105-1095
28 февраля 2018 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МУЗЕЙ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫХ ИСКУССТВ ИМЕНИ А.С.ПУШКИНА" (119019,<...>, ОГРН: <***>, Инн: <***>, Дата регистрации 29.01.2003)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАЛТСТРОЙ"(194044,<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации 12.11.2002)

Третье лицо: Министерство культуры Российской Федерации

О взыскании 32 102 100 руб. задолженности по государственному контракту №105-14/УКС от 08.07.2014г.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 19.12.2017г.

от ответчика –ФИО3 по дов. от 04.09.2017г.

от третьего лица - не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

ФГБУК «Государственный музей изобразительный искусства имени А.С. Пушкина»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «БАЛТСТРОй» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 32 102 000 руб. по государственному контракту № 105-14/УКС от 08 июля 2014 года, с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство культуры Российской Федерации.

Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 740, 741, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании по иску возражал.

Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился. От третьего лица поступили письменные пояснения на исковое заявление.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 08.07.2014 между Минкультуры России в лице ГМИИ им. А.С.Пушкина (далее - истец) и АО «БАЛТСТРОЙ» (далее - ответчик) заключен государственный контракт № 105-14/УКС на выполнение комплекса работ по объекту «Комплексная реконструкция, реставрация и приспособление домовладения 3/5 (<...>) под Картинную галерею искусств Старых мастеров» (далее - контракт).

Проведенной Минкультуры России комплексной проверкой установлено необоснованное применение расценок на работы по строительству, цен на строительные материалы, поправочных коэффициентов к стоимости работ и материалов, указанных в актах (форма № КС-2), излишне перечислены ответчику за счет бюджетных инвестиций в форме капитальных вложений в объекты имущественного комплекса, предусмотренные ФАИП, средства федерального бюджета по контракту в сумме 32 102 100 руб., в том числе: завышение стоимости работ в связи с применением коэффициента пересчета в текущий уровень цен для нового строительства – 24 665 100 руб., переплаты за счет необоснованного включения в акты КС-2 стоимости временных зданий и сооружений – 5 156 000 руб., переплаты в результате неправильного применения расценок при определении стоимости работ – 2 265 400 руб., арифметические ошибки в актах – 15 600 руб.

Досудебным требованием от 01.06.2017 № 357-УКС истец обязал ответчика в целях устранения указанных нарушений представить документальное подтверждение возврата в федеральный бюджет излишне полученных бюджетных инвестиций по контракту.

Ответом от 16.06.2017 № 1089/17-БС ответчик представил откорректированные акты выполненных работ (КС-2), по которым уменьшены объемы принятых работ с целью уменьшения стоимости выполненных работ по контракту на общую сумму 36 858 100 руб.

При этом по состоянию на 31.07.2017 года излишне полученные денежные средства истцу не возвращены

Согласно части 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Правила приемки объекта строительства (либо отдельных его этапов) предусмотрены в статье 753 ГК РФ. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) применяется для приемки выполненных подрядных строительно-монтажных работ. На основании данных акта о приемке выполненных работ заполняется справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3).

В соответствии с частью 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Действующим в настоящее время Федеральным законом от 06.12.2011 № 402 -ФЗ «О бухгалтерском учете» (часть 7 статьи 9) предусмотрена возможность внесения исправления в первичные учетные документы, при этом установлено, что в первичные учетные документы исправления могут вноситься лишь по согласованию с участниками хозяйственных операций, что должно быть подтверждено подписями тех же лиц, которые подписали документы, с указанием даты внесения исправлений. Действующее законодательство не содержит запрета на корректировку объемов выполненных работ по сравнению с уже указанными в предыдущих актах по форме № КС-2.

С учетом статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчету истца сумма задолженности по государственному контракту № 105-14/УКС от 08 июля 2014 года составила 32 102 000 руб.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности, требование истца о взыскании задолженности в размере 32 102 000 руб. в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 740, 741, 746 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАЛТСТРОЙ" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МУЗЕЙ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫХ ИСКУССТВ ИМЕНИ А.С.ПУШКИНА" задолженность в размере 32 102 100 руб..( Тридцать два миллиона сто две тысячи сто рублей), расходы по государственной пошлине в размере 183 511 руб.( Сто восемьдесят три тысячи пятьсот одиннадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.И. Никонова