Решение от 15 мая 2017 г. по делу № А40-41513/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации


г. Москва Дело № А40-41513/17-22-404

15.05.2017 г.


Резолютивная часть решения оглашена 11.05.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15.05.2017 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Селивестровым А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАДР" (ОГРН 1127746287712, ИНН 7722773884, дата регистрации: 16.04.2012 г., 109316, ГОРОД МОСКВА, ПРОСПЕКТ ВОЛГОГРАДСКИЙ, 45А)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЛВЕЙС" (ОГРН 1137746321723, ИНН 7723868867, дата регистрации: 10.04.2013 г., 109548, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ГУРЬЯНОВА, 4, 2, ПОМ.18)

о взыскании задолженности в размере 551 035 руб. по договору оказания услуг№1407/2016 от 14.07.2016 г.


при участии:

от истца: Золотов О.Н. по дов. № б/н от 15.08.2016г.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "КВАДР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЭЛЛВЕЙС" о взыскании задолженности в размере 551 035 руб. по договору оказания услуг№1407/2016 от 14.07.2016 г. из них: 516 000 руб. основной долг, 35 035 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2016г. по 11.05.2017г.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Возражений от сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Квадр» (истец, исполнитель) и ООО «Эллвейс» (ответчик, заказчик) заключен договор № 1407/2016 от 14.07.2016 г. оказания услуг по рассеву песчано-гравийной смеси на фракции (пункты 1.5 и 2.1 Договора), на основании которого истец оказывал ответчику указанные выше услуги.

В соответствии с п. 6.1 договора стоимость оказываемых услуг составляет 950 000 руб. в месяц.

Пунктами 6.3.2 и 6.3.3 договора стороны установили порядок расчетов за оказанные услуги за первый месяц работы: 450 000 руб. в течение 7 дней с момента подписания акта ввода оборудования в эксплуатацию и 500 000 руб. в течение 21 дня с момента подписания акта ввода оборудования в эксплуатацию.

Пункт 6.4 устанавливает порядок расчетов в последующие месяцы в течение 7 календарных дней с момента оказания услуги.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями ст. 779 ГК РФ, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ (оказанных услуг) является сдача результата работ заказчику (п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Стороны подписали акты об оказании услуг № 52 от 20.07.2016 г. на сумму 450 000 руб., № 60 от 03.08.2016 г. на сумму 500 000 руб., № 69 от 05.09.2016 г. на сумму 450 000 руб., № 78 от 21.09.2016 г. на сумму 436 000 руб., всего на общую сумму 1 836 000 руб.

Указанные акты приемки оказанных (выполненных) услуг подписаны ответчиком без каких-либо возражений, претензий и замечаний и заверены печатью.

Ответчик обязательства исполнил частично на сумму 1 320 000 руб.

В связи с неисполнением обязательств по договору в полном объеме истец обратился с настоящим иском.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оплата суммы долга в размере 516 000 руб. ответчиком не произведена, доказательства оплаты указанной суммы ответчик арбитражному суду не представил, расчет задолженности им не оспорен, в связи с чем требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 035 руб. за период с 22.09.2016г. по 11.05.2017г.

Проверив представленный истцом расчет процентов, судом установлено, что расчет произведен неверно.

Согласно расчету суда за испрашиваемый истцом период сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 34 763,18 руб.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению, в сумме, признанной судом обоснованной.

Расходы по уплате госпошлины распределяются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 779, 781, 783 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 167-170, 180-181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЛВЕЙС" (ОГРН 1137746321723, ИНН 7723868867) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАДР" (ОГРН 1127746287712, ИНН 7722773884) задолженность в размере 550 763,18 руб. по договору оказания услуг№1407/2016 от 14.07.2016 г. из них: 516 000 руб. основной долг, 34 763,18 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2016г. по 11.05.2017г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 015 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Архипова Ю.В.