Решение от 24 мая 2023 г. по делу № А82-1234/2023

17/2023-75099(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1234/2023
г. Ярославль
24 мая 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 мая 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Ланцет" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Рыбинская городская больница № 1 " (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1761340.47 руб.

при участии: от истца – не явились от ответчика – не явились

установил:

Акционерное общество "Ланцет" обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Рыбинская городская больница № 1" о взыскании (с учетом уточнения) 4 488 163,06 руб., в том числе:

1) 370 596,60 руб. задолженности по контракту на поставку лекарственного препарата для медицинского применения нетакимаб № 116 от 04.05.2022 и 21 031,36 руб. пени за период с 23.07.2022 по 06.03.2023 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга;

2) 2 084 819 руб. задолженности по контракту на поставку лекарственного препарата для медицинского применения дупилумаб № 154 от 24.05.2022 и 94 755,02 руб. пени за период с 18.08.2022 по 06.03.2023 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга;

3) 510 294,40 руб. задолженности по контракту на поставку лекарственного препарата для медицинского применения алирокумаб № 158 от 24.05.2022 и 25 036,32 руб. пени за период с 15.07.2022 по 06.03.2023 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга;

4) 339 571 руб. задолженности по контракту на поставку лекарственного препарата для медицинского применения йопромид № 198 от 15.06.2021 и 18 521,92 руб. пени за период с 26.07.2022 по 06.03.2023 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга;

5) 107 487,50 руб. задолженности по контракту на поставку лекарственного препарата для медицинского применения фондапаринукс натрия № 203 от 21.06.2021 и 6 019,30 руб. пени за период с 26.07.2022 по 06.03.2023 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга;

6) 203 170 руб. задолженности по контракту на поставку лекарственного препарата для медицинского применения йопромид № 230 от 05.07.2022 и 8 126,80 руб. пени за период с 28.09.2022 по 06.03.2023 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга;


7) 65 049,60 руб. задолженности по контракту на поставку лекарственного препарата для медицинского применения дегареликс № 285 от 05.08.2022 и 3 057,33 руб. пени за период с 31.08.2022 по 06.03.2023 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга;

8) 596 337,50 руб. задолженности по контракту на поставку лекарственного препарата для медицинского применения алтеплаза № 92 от 18.04.2022 и 34 289,41 руб. пени за период с 20.07.2022 по 06.03.2023 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга. а также 284,70 руб. почтовых расходов.

Стороны в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили. Ответчик письменный отзыв по существу спора не представил.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой основного долга ответчиком, просит взыскать 1 484 863 руб. долга, 276 477, 47 руб. пени за период с 15.07.2022 по 22.05.2023 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга. Уточнение иска принято судом.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Истец в адрес ответчика в соответствии с контрактами № 116 от 04.05.2022, № 154 от 24.05.2022, № 158 от 24.05.2022, № 198 от 15.06.2021, № 203 от 21.06.2021, № 230 от 05.07.2022 и № 285 от 05.08.2022 поставил товар, что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

Порядок оплаты согласован сторонами в пункте 9.6 контрактов.

Полученный товар ответчиком оплачен не в полном объеме. По расчету истца, задолженность составляет 1 484 863 руб.

Истец также просит взыскать неустойку, предусмотренную пунктом 11.4 контрактов, в сумме 276 477, 47 руб. за период с 15.07.2022 по 22.05.2023 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки на основании заключенных контрактов подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. Ответчиком доказательств оплаты долга либо доказательств существования долга в меньшем размере в материалы дела не представлено.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по предъявленному иску не заявил. Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.


Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному внесению платы, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, иного ответчиком не доказано. В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер неустойки может быть снижен судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 предусмотрена возможность присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Рыбинская городская больница № 1 " (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Ланцет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 761 340, 47 руб., в том числе 1 484 863 руб. долга, 276 477, 47 руб. пени за период с 15.07.2022 по 22.05.2023, а также 30 613 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга – 1 484 863 руб., начиная с 23.05.2023 по день оплаты долга в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу "Ланцет" из федерального бюджета 15 582 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.01.2023 № 1409. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Е.Д. Страканова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.04.2022 5:34:00

Кому выдана Страканова Екатерина Дмитриевна