Решение от 12 августа 2018 г. по делу № А70-2315/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-2315/2018
город Тюмень
13 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.08.2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13.08.2018 г.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горячкиной Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Ишимские тепловые сети»

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 9 738, 79 руб.

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Ишимские тепловые сети» (ОГРН:1027201233663, ИНН:7205010517) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП:308720505700036, ИНН:720500780181) (далее - ответчик) о взыскании 11 761, 13 руб. основного долга за поставленную с 01.09.2016 г. по27.03.2017 г. по договору от 15.09.2008 г. № 448 тепловую энергию (с учетом уменьшенного размера исковых требований - т. 1 л.д. 124, т. 2 л.д. 61).

Определением от 21.02.2018 г. исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик в отзыве на исковое заявление и в дополнениях к отзыву указывает, что тепловая энергия за период с сентября 2016 г. по март 2017 г. оплачена в полном размере  на сумму 42 798, 54 руб.; за сентябрь 2016 г. оплачено тепловой энергии в объеме 0, 3 Гкал, предъявленный истцом объем 3, 583 Гкал потреблен ответчиком не был; в декабре 2016 г., январе-марте 2017 г. истцом предъявлено к оплате тепловой энергии в объеме      26, 716 Гкал, что больше, чем согласовано в договоре и поставлено в предыдущие годы, при этом ответчиком оплачена тепловая энергия в объеме 21,2 Гкал на сумму 38 706, 46 руб. Указанная истцом в расчетах площадь дома (5 009, 80 кв. м.) не соответствует действительной (5 355, 7 кв. м); истец включает в предъявленный истцом ответчику к оплате объем поставленной в октябре 2016 г. тепловой энергии, однако расхождений по указанному расчетному месяцу у сторон нет; стоимость поставленной ответчику за период с 01.11.2016 г. по 27.03.2017 г. тепловой энергии в объеме 24, 325 Гкал составляет            44 408, 21 руб.; поскольку показания прибора учета за сентябрь 2016 г. не представлены, объем поставленной ответчику тепловой энергии должен быть определен в соответствии с договором - 0,3 Гкал, указанный объем оплачен ответчиком; с предъявленными требованиями на сумму 11 761, 13 руб. ответчик не согласен. Произведенный истцом расчет объема тепловой энергии арифметически неверен, поскольку примененные значения площади жилых и нежилых помещений многоквартирного дома не соответствуют фактическим (т. 1 л.д. 74, 100).

В возражениях на отзыв истец доводы ответчика считает необоснованными, поскольку в договоре определены примерные объемы тепловой энергии, подлежащей поставке в помещения ответчика, фактический объем определяется в соответствии с показаниями общедомового прибора учета и Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Правительством Российской Федерации (т. 1 л.д. 128).

Определением от 20.04.2018 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предложив истцу представить дополнительные доказательства.

27.07.2018 г. в канцелярию суда от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований в связи с произведенной корректировкой и частичной оплатой долга ответчиком, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 9 738, 79 руб. основного долга (т. 2 л.д. 64).

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122 АПК РФ, в судебное заседание 07.08.2018 г. не явились (т. 1 л.д. 68-69, т. 2 л.д. 62-63).

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принимает к рассмотрению уменьшенный размер исковых требований.

Суд в соответствии со ст. 123 АПК РФ считает возможным рассмотреть исковые требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск тепловой энергии от 15.09.2008 г. № 448, согласно которому истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и подпиточную воду, а ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и подпиточную воду, соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и подпиточной воды (т. 1 л.д. 11-23).

Согласно п. 7.1., 7.3. договора от 15.09.2008 г. № 448 настоящий договор действует с 15.09.2008 г. по 15.09.2009 г. Договор считается продленным на следующий год на условиях настоящего договора, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора (т. 1 л.д. 17).

Учитывая, что доказательств расторжения договора от 15.09.2008 г. № 448 суду не представлено, суд исходит из того, что договор в заявленном к взысканию периоде являлся действующим.

Перечень объектов, на которые осуществляется поставка тепловой энергии, а также объем поставки согласован сторонами в приложении № 1 к договору от 15.09.2008 г. № 448 (т. 1 л.д. 19). Так, истец обязался поставлять тепловую энергию на объекты: магазин-салон «Престиж», расположенный по адресу: <...>, магазин «Модный склад», расположенный по адресу: <...> (л.д. 19).

Факт поставки на указанные объекты в заявленном к взысканию периоде тепловой энергии ответчиком не оспорен.

Правоотношения сторон регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) - энергоснабжение.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1, 2, 3 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

1) отсутствие в точках учета приборов учета;

2) неисправность приборов учета;

3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Истец указывает, что в период с 01.09.2016 г. по 27.03.2017 г. поставил на объекты ответчика, согласованные в Приложении № 1 к договору от 15.09.2008 г. № 448, тепловой энергии в объеме 32, 762 Гкал на общую сумму 57 644, 54 руб., из которых: в сентябре 2016 г. поставлено тепловой энергии в объеме 3, 883 Гкал на сумму 7 088, 90 руб., в октябре 2016 г. - 1, 941 Гкал на сумму 3 543, 54 руб., в ноябре 2016 г. - 3, 678 Гкал на сумму 6 714, 63 руб., в декабре 2016 г. - 4, 866 Гкал на сумму 8 883, 47 руб., в январе 2017 г. - 6, 005 Гкал на сумму 10 642, 73 Гкал, в феврале 2017 г. - 6, 065 Гкал на сумму       10 168, 52 руб., в марте 2017 г. - 6,3242 Гкал на сумму 10 602, 75 руб. (т. 2 л.д. 66- 67).

Ответчик с объемом предъявленной к оплате тепловой энергии не согласился, указав, что в договоре от 15.09.2008 г. № 448 сторонами согласован объем потребляемой тепловой энергии, которую ответчик оплачивал ежемесячно.

Судом установлено, что согласно Приложению № 1 к договору от 15.09.2008 г. № 448 поставка тепловой энергии на объекты ответчика осуществляется в объемах: сентябрь 2008 г. -0,3 Гкал, октябрь 2008 г. - 2,5 Гкал, ноябрь 2008 г. - 3,6 Гкал, декабрь 2008 г. - 4,7 Гкал, январь 2009 г. - 4,9 Гкал, февраль 2009 г. - 4, 3 Гкал, март 2009 г. - 3,7 Гкал, апрель 2009 г. - 3 Гкал (т. 1 л.д. 19).

Между тем, как указано в п. 1.3 договора от 15.09.2008 г. № 448 и в Приложении № 1 к договору от 15.09.2008 г. № 448 количество согласованной к отпуску тепловой энергии является ориентировочным, т.е. в зависимости от температуры наружного воздуха, а также от фактического потребления объем может изменяться (т. 1 л.д. 19). К тому же в Приложении № 1 к договору от 15.09.2008 г. № 448 сторонами согласованы объемы на 2008-2009 гг., в то время как истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в сентябре 2016 г. - марте 2017 г. тепловую энергию.

Судом установлено, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, площадью 88, 88 кв. м, а также нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, площадью 84,8 кв. м, принадлежащие ответчику на праве собственности, расположены на первом этаже многоквартирных жилых домов, оборудованных общедомовым прибором учета (л.д. 90, 91).

Согласно п. 3.1. договора от 15.09.2008 г. № 448 учет полученной тепловой энергии и подпиточной воды производится по приборам учета, установленным на границе раздела между сторонами балансовой принадлежности в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, перечень и характеристика которых определяется в Приложении № 5. При отсутствии приборов учета количество потребленной тепловой энергии подпиточной воды определяется расчетным путем в соответствии с действующими методиками (т. 1 л.д. 14).

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (далее- Правила предоставления коммунальных услуг № 354) установлен единый порядок расчета размера платы за отопление для собственников всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (с применением соответствующих расчетных формул), в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Из абзаца второго пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 (здесь и далее в редакции, действовавшей в исковой период) следует, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Согласно п. 43 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии указанный объем определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В соответствии с п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг № 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Из представленных в материалы судебного дела доказательств следует, что общедомовой прибор учета в многоквартирном доме № 39 по ул. М. Горького г. Ишима допущен в эксплуатацию с 15.10.2016 г. (т. 1 л.д. 91).

Доказательств установки индивидуальных приборов учета в нежилых помещениях, расположенных по адресам: <...>, <...>, в суд не представлено.

Таким образом, до момента ввода общедомового прибора учета в эксплуатацию объем тепловой энергии, поставляемой в нежилые помещения ответчика производится по норматив, после ввода общедомового прибора учета в эксплуатацию- с применением формул 3, 3(1) и 3(2) приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг № 354.

Согласно п. 3 Приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг                 № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется при осуществлении оплаты в течение отопительного периода по формуле 3:

,
где:

VД - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом.

В случаях, предусмотренных пунктами 42(1), 54 и 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанных пунктов;

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что расчет объема тепловой энергии, поставленной ответчику в период с сентября 2016 г. по март 2017 г. определен с учетом положений п. 43 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 (т. 2 л.д. 66- 67).

Общая площадь помещений ответчика составляет 139, 70 кв. м (т. 1 л.д. 90).

Общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме согласно представленным истцом в материалы судебного дела технических паспортов на многоквартирный дом составляет 5 253, 3 кв.м. (т. 1 л.д. 132, 137, т. 2 л.д. 3, 8, 33, 38, 66- 67). Доводы ответчика в части размера площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме судом не принимаются, поскольку не соответствуют данным технических паспортов.

Показания приборов учета за заявленный период подтверждены соответствующими отчетами, представленными истцом в материалы судебного дела (т. 1 л.д. 86- 89).

Проверив представленный истцом расчет объема тепловой энергии, суд признает его арифметически верным.

При расчете стоимости поставленной тепловой энергии истцом применены тарифы, установленные Распоряжениями Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 30.11.2015 г. № 243/01-21 и от 13.12.2016 г. № 327/01-21 (т. 1 л.д. 54-60).

В соответствии с уточненным расчетом, произведенным истцом, стоимость поставленной с 01.09.2016 г. по 27.03.2017 г. на объекты ответчика тепловой энергии составила 57 644, 54 руб. (т. 2 л.д. 66).

Согласно п. 4.9. договора от 15.09.2008 г. № 448 все расчеты по настоящему договору осуществляются ежемесячно не позднее 10 числа в порядке авансовых платежей в размере 50% от предполагаемой суммы платежа за учетный период. Окончательный расчет за учетный период производится не позднее 3 числа месяца, следующего за отчетным на основании счетов-фактур, выписанных истцом и полученных ответчиком у истца не позднее последнего числа отчетного периода (т. 1 л.д. 16).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствие со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ответчиком произведена оплата за поставленную с 01.09.2016 г. по 27.03.2017 г. тепловую энергию в следующие сроки и размере: 13.12.2016 г. в сумме 548 руб. (за сентябрь 2016 г.), 16.11.2016 г. в сумме 3 543, 54 руб. (за октябрь 2016 г.), 15.12.2016 г. в сумме 6 572 руб. (за ноябрь 2016 г.), 16.01.2017 г. в сумме 8 580 руб. (за декабрь 2016 г.), 15.02.2017 г. в сумме 8 950 руб. (за январь 2017 г.), 15.03.2017 г. в сумме 7 850 руб. (за февраль 2017 г.), 04.05.2017 г. в сумме 6 755 руб. (за март 2017 г.), 08.06.2018 г. в сумме 5 701, 21 руб. (за период с ноября 2016 г. по март 2017 г.) (т. 1 л.д. 40-46, 121). Итого оплата произведена на общую сумму на общую 48 499, 75 руб.

Таким образом, сумма задолженности ответчика за поставленную истцом с 01.09.2016 г. по 27.03.2017 г. тепловую энергию составляет 9 144, 79 руб. (57 644, 54 – 48 499, 75).

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 9 144, 79 руб. Во взыскании 594 руб. основного долга суд отказывает.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд            



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ишимские тепловые сети» 9 144, 79 руб. основного долга и 1 878, 01 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 11 022, 80 руб.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Крюкова Л.А.