Решение от 27 марта 2024 г. по делу № А40-275387/2023





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-275387/23-94-2204
г. Москва
27 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ЗИТРЕК РУС» (107078, <...> (ИНН <***>)

к ответчику – ИП ФИО2

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 449 000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещён

от заинтересованного лица: не явился, извещён

У С Т А Н О В И Л:


По уточненным требованиям Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Индивидуальный предприниматель) обратился к ООО «ЗИТРЕК РУС» (далее – ответчик, общество) в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании неустойки в размере 49 000 (сорок девять тысяч) руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 22 декабря 2023 года между ООО «ЗИТРЕК РУС» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор поставки № 375-Д/221222.

В связи с тем, что ответчик не оплатил поставленный товар в срок, установленный договором, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с Дополнительным соглашением № 3 от 19.07.2023 к Договору поставки № 375-Д/221222 от 22.12.2022 (копию дополнительного соглашения прилагаю) Покупатель обязался оплатить поставленный в его адрес товар в соответствии с УПД № 9190 от 14.07.2023 в течение 90 (девяносто) календарных дней с даты отгрузки товара со склада Поставщика и подписания Поставщиком товаросопроводительных документов.

Истцом был поставлен товар Ответчику в соответствии с п. 2.1. условий Договора, на общую сумму 1 735 004 (один миллион семьсот тридцать пять тысяч четыре) рубля 35 копеек, что также подтверждается подписанным универсальным передаточным документом.

В соответствии с условиями договора Истец осуществлял поставки товаров (инструменты) в адрес ИП ФИО2 на основании заказов.

Истец исполнил свои обязательства по поставке в полном объеме. Данный факт подтверждается универсальным передаточным документом № 9190 от 14.07.2023.

Ответчик оплатил поставленные товары с нарушением срока, установленного договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.3. Договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков оплаты товара в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании пени в заявленном размере, подлежащим удовлетворению, поскольку факт неоплаты в установленный срок, судом установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ООО «ЗИТРЕК РУС» неустойку в размере 49 000 (сорок девять тысяч) руб. 00 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 27 990 (двадцать семь тысяч девятьсот девяносто) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.О. Харламов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЗИТРЕК РУС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ