Решение от 25 июня 2018 г. по делу № А28-2837/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-2837/2018
г. Киров
25 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 25 июня 2018 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кулдышева О.Л.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению

муниципального казенного учреждения «Администрация города Слободского Кировской области» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 613150, Россия, <...>)

к администрации Слободского муниципального района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 613150, Россия, <...>)

о взыскании 1 995 903 рублей 00 копеек,


при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018,

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,



установил:

муниципальное казенное учреждение «Администрация города Слободского Кировской области» обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Слободского муниципального района Кировской области о взыскании задолженности на основании договора аренды помещения от 31.12.2013 № 219А по арендной плате за период с 01.04.2016 по 30.09.2017 в размере 1 256 115 рублей 83 копейки, по коммунальным платежам за период с 01.05.2017 по 30.09.2017 в размере 739 786 рублей 98 копеек.

Ответчик в представленном отзыве признал исковые требования полностью.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети «Интернет», в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие своих представителей.

Суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся.

Исследовав и оценив представленные сторонами в дело доказательства, суд на основании пунктов 3 и 5 статьи 49 АПК РФ принимает признание ответчиком иска о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 1 256 115рублей 83копеек за период с 01.04.2016 по 30.09.2017 и по коммунальным платежам в сумме 739 786рублей 98копеек и удовлетворяет исковые требования на основании такого признания согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ, с учетом положений статей 307, 309, 310, 614, 616, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора аренды от 31.12.2013 № 219А.

Истец и ответчик в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования и взыскать с администрации Слободского муниципального района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 613150, Россия, <...>) в пользу муниципального казенного учреждения «Администрация города Слободского Кировской области» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 613150, Россия, <...>) задолженность по арендной плате в сумме 1 256 115рублей 83копеек за период с 01.04.2016 по 30.09.2017 и по коммунальным платежам в сумме 739 786рублей 98копеек.

Исполнительные листы выдать по вступлении решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья О.Л. Кулдышев