Решение от 27 мая 2018 г. по делу № А27-1563/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

E-mail:info@kemerovo.arbitr.ru;

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-1563/2018
город Кемерово
28 мая 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 мая  2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 мая  2018 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Андугановой О. С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев  в  открытом судебном заседании дело по иску  Акционерного общества «КУЗБАССГАЗИФИКАЦИЯ», г. Кемерово  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСНАБ»,  Юргинский район  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании  10 817 руб. 44 коп.  долга по договору  №1-6/993 на оказание услуг по техническому обслуживанию и аварийному обеспечению  подводящего  газопровода  высокого, среднего давлений и ГРПШ  системы теплоснабжения (блочно – модульная котельная), д. Талая, Юргинского района от 01.07.2012года за октябрь - ноябрь 2017года,  707 рублей 40 коп. пени, начисленной за период с 14.11.2017года по  01.02.2018года

при участии:

от  истца -  ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2018года, паспорт,

от ответчика – не  явились

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Кузбассгазификация», г. Кемерово (истец)   обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском  к   обществу с ограниченной  ответственностью «ТЕПЛОСНАБ», Юргинский район  Кемеровской области (ответчик) о взыскании  10 817 руб. 44 коп. долга по договору  №1-6/993 на оказание услуг по техническому обслуживанию  и аварийному обеспечению  подводящего газопровода высокого , среднего давлений и ГРПШ системы теплоснабжения (блочно-модульная  котельная)  д. Талая Юргинского района от 01.07.2012года,  707 руб. 40 коп. пени, начисленной за период с 14.11.2017года по 01.02.2018года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 февраля 2018года иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 02 апреля 2018года  суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено  к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 мая  2018года  на 10 часов 30 минут,   дело назначено  к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда  первой инстанции на   22 мая 2018года   на  10 часов 45 минут.

Представитель истца  в предварительном судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Определение суда от 02 апреля 2018 года  ответчиком получено, что подтверждается почтовым извещением №65097120460460.  Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил, возражений относительно продолжения рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции не заявил.

С учетом мнения истца и при отсутствии  соответствующих возражений со стороны ответчика, суд,  руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству по рассмотрению спора по существу.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя  ответчика  в порядке   ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, заслушав представителя истца, принимавшего участие в судебном заседании, в отсутствие представителя ответчика,   суд установил  следующее.

01.07.2012года  между АО «Кузбассгазификация» (исполнитель) и  ООО «ТЕПЛОСНАБ»  (заказчик) заключен договор №1-6/993 на оказание услуг по техническому обслуживанию и аварийному обеспечению подводящего газопровода высокого, среднего давлений и ГРПШ системы теплоснабжения (блочно-модульная котельная) д. Талая Юргинского района.

Согласно пункту 1.1. исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по обслуживанию и аварийному обеспечению: - наружного подземного газопровода высоко давления, протяженностью 106, 2 м.. от точки врезки (врезка №4) в распределительный газопровод высокого давления к совхозу «Тальский» до шарового крана, установленного на вводе в ГРПШ;  шкафного ГРП в количестве 1 штук;  надземного и подземного (6м) газопровода среднего давления, протяженностью 21,3м., от ГРПШ до отключающего запорного устройства на вводе газопровода в котельную согласно согласованной сторонами сметы, являющейся неотъемлемой частью данного договора и сдать их заказчику.

Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его на условиях, оговоренных настоящим договором. Объем и стоимость работ, составляющих предмет настоящего договора, определяется сметой (пункт 1.2. договора).

В соответствии с п.4.1. договора, стоимость слуг , подлежащих оказанию  по настоящему договору , рассчитывается по ценам в соответствии с прейскурантом на услуги газового  хозяйства по техническому  обслуживанию и ремонту газораспределительных  систем и составляет 49 673 руб. 29 коп. в год, в том числе НДС, Ежемесячная плата за оказываемые услуги составляет 4139 руб. 44 коп.

01.02.2017года сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к договору, в котором стороны установили, в частности, что  пункт 4.1. следует изложить в новой редакции, а именно: Стоимость услуг, подлежащих оказанию по настоящему договору, рассчитывается по ценам в соответствии с прейскурантом на услуги по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем, введенных в действие с 01 января 2017 года, и составляет 64 904, 67 рублей в год, включая НДС 18% - 9 900, 71 рублей. Ежемесячная  плата составляет 5 408,72 рублей, включая НДС 18% - 825, 06 рублей.

Оплата за услуги производится путем внесения предоплаты на основании выставленного счета до 25 числа месяца, предшествующего месяцу оказания услуг. Окончательный расчет производится  на основании выставленной  счета-фактуры (пункты 4.2., 4.3. договора).

Согласно п. 5.1 договора за нарушение заказчиком сроков оплаты выполненных работ и оказанных услуг, установленных настоящим договором, Исполнитель вправе предъявить Заказчику пени в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Во исполнение принятых на себя по вышеуказанному договору обязательств, исполнителем (истцом) в период с октября 2017года по ноябрь 2017 года заказчику (ответчику) оказаны услуги на сумму 10 817 руб. 44 коп. В  подтверждение указанных обстоятельств представлены акт №КЕМ00000973 от 31.10.2017года на сумму 5408 руб. 72 коп., №КЕМ00001068 от 30.11.2017года на сумму 5 408 руб. 72 коп., подписанные сторонами договора без замечаний и возражений. На оплату услуг истцом ответчику предъявлены счета-фактуры на соответствующие суммы.  

Оплата услуг ответчиком не произведена, в связи с чем, истец обратился к ответчику с претензией (исх. №1-12/658 от 28.12.2017года) с требованием в 10-дневный срок с момента получения претензии погасить задолженность в сумме 10817 руб. 44 коп. Претензия истца ответчиком получена (в.№ б/н, от 09.01.2018года), оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтвержден документально и ответчиком не оспаривался.

Кроме того, ответчик уклонился от участия в рассмотрении дела, в т.ч. посредством представления письменного отзыва. Доказательств оплаты ответчиком спорной суммы задолженности  в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика  10 817 руб. 44 коп. долга по договору №1-6/993 от 01.07.2012 за услуги, оказанные за период октябрь-ноябрь  2017 года,  суд считает обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в соответствии  с условиями спорного договора и  ст. 781 ГК РФ.

Также, истцом заявлено требование о взыскании  с ответчика 707 руб. 40 коп. пени, начисленной  за период с 14.11.2017года по 01.02.2018года.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

            Согласно пункту 5.1. договора за нарушение Заказчиком сроков оплаты выполненных работ и оказанных услуг, установленных настоящим договором, Исполнитель вправе предъявить Заказчику пени в размере 0.1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

            Расчет пени, представленный истцом,  судом проверен и принят, сумма пени начислена по истечении установленного пунктом 4.2 договора срока оплаты за  оказанные услуги, с учетом положений ст. 314 ГК РФ .  

            С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания пени, также судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном ко взысканию размере.

            В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Иск  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСНАБ» в пользу  Акционерного  общества «КУЗБАССГАЗИФИКАЦИЯ»  10 817 руб. 44 коп. долга, 707 рублей 40 коп. пени, 2 000  рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего – 13 524 рублей 84 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.


Судья                                                                        О. С. Андуганова